La Grande Londra Consiglio comunale di Westminster ha confermato che il consiglio norvegese di Oslo ha respinto l'idea di inviare un albero di Natale sostitutivo per Trafalgar Square a Londra invece di quello attuale "dall'aspetto insignificante".
In una dichiarazione, il venerabile sindaco di Westminster, Andrew Smith, ha affermato che il dono annuale della Norvegia svolge un "ruolo vitale" nel rendere il Londra borgo un "luogo ancora più bello da visitare" durante il periodo delle vacanze, anche se "la sua forma e le sue dimensioni possono cambiare".
Smith ha aggiunto che l'albero di Natale norvegese serve non solo come espressione di gratitudine da parte del popolo del paese per il sostegno della Gran Bretagna nella seconda guerra mondiale, ma anche come promemoria dell'amicizia tra due nazioni e dei "legami duraturi forgiati nelle avversità".
"Vogliamo che la gente di Oslo e della Norvegia sappia quanto apprezziamo la loro generosità", ha detto il sindaco.
In precedenza, Consiglio comunale di Westminster ha scherzato sull'aspetto dell'abete norvegese di quest'anno, dicendo sull'account Twitter ufficiale dell'albero che metà dei suoi rami "non mancano" ma "distanziano socialmente".
Il sindaco di Oslo, Marianne Borgen, ha difeso il dono della Norvegia dopo che ha suscitato centinaia di battute sui social media. Ha spiegato che "non è un albero Disney, non un albero di plastica", aggiungendo che l'abete rosso di 90 anni "sembrava davvero bello e meraviglioso quando lo abbiamo tagliato" ma che avrebbe potuto subire dei danni durante il suo trasporto a il Regno Unito.
Parlando mercoledì alla BBC Radio 4 prima del voto, il sindaco di Oslo ha detto che "non c'era modo" che Londra otterrebbe l'albero sfortunato sostituito.