Riforma costituzionale nelle democrazie multietniche della diaspora indiana

Diaspora indiana
immagine gentilmente concessa da African Diaspora Alliance

Oggi, Il 37% della popolazione di Trinidad e Tobago è di pura discendenza indiana, e il numero è leggermente più alto se si includono gli individui multirazziali.

Il gruppo etnico più numeroso a Trinidad e Tobago è quello indo-trinidadiano e tobagoniano, che comprende circa il 35.43% della popolazione. La maggior parte di queste persone discendono da lavoratori a contratto arrivati ​​a Trinidad dall'India nel 1845.

Riforma costituzionale, o emendamento costituzionale, si riferisce al cambiamento del quadro giuridico fondamentale che governa una nazione, tipicamente delineato nella sua costituzione. Ciò può comportare l’aggiunta, la rimozione o la modifica di disposizioni specifiche per adattarsi ai cambiamenti sociali, politici o legali nel tempo.

Diversi decenni fa, i governi della Guyana e di Trinidad e Tobago espressero l’intenzione di prendere in considerazione emendamenti fondamentali alle rispettive costituzioni. Queste intenzioni si sono concretizzate ora, con entrambi i governi che hanno nominato comitati consultivi per agire in base a quella promessa tanto attesa. Alcune delle questioni da considerare sono il ruolo della presidenza e della magistratura, così come la pena di morte, la rappresentanza proporzionale e altri aspetti del sistema di governo.

 A Trinidad e Tobago, il Primo Ministro ha incaricato i membri di un comitato consultivo di raccogliere le opinioni del pubblico sulla riforma costituzionale e formulare raccomandazioni.

Nelle democrazie multietniche della diaspora indiana, la riforma costituzionale assume ulteriore complessità a causa della diversa natura razziale, culturale e religiosa delle società. Spesso implica districarsi in complesse dinamiche di potere tra diversi gruppi etnici per garantire una rappresentanza equa che mira a promuovere la diversità, l’uguaglianza e l’inclusione, nonché ad affrontare alcune ingiustizie storiche.

Quelli che seguono sono estratti da un forum dei leader di pensiero del Centro culturale indo-caraibico (ICC) tenutosi domenica 31 marzo 2024. Shakira Mohommed, di Trinidad, ha presieduto il programma, moderato da Shalima Mohammed.

Erano presenti quattro (4) relatori. Il tema era “La riforma costituzionale nelle democrazie multietniche della diaspora indiana”.

Jay Nair 2 | eTurboNews | eTN

JAY NAIR (Canada/Sudafrica) ha dichiarato: “Per la mia esperienza vi consiglio di coinvolgervi, di farvi coinvolgere e di far sentire la vostra voce. Se non lo fate, allora non lamentatevi quando il governo entra e fa cose sbagliate, perché allora sarà troppo tardi. Sii presente per primo e chiedi gli emendamenti.

Venkat Iyer | eTurboNews | eTN

DR. VENKAT IYER (Inghilterra/India) ha affermato: “Si potrebbe anche discutere se si desidera un sistema unicamerale o bicamerale, se si desidera una Costituzione scritta o non scritta e, se si dispone di una Costituzione scritta, dovrebbe essere rigida o flessibile ? Una domanda più fondamentale che a volte viene posta è se si debba seguire il diritto civile o il diritto comune. Ora, naturalmente, la maggior parte dei paesi della diaspora seguono la common law a causa della loro eredità britannica, e quindi un ulteriore dibattito a volte riguarda se il sistema debba o meno avere un carattere monista o dualista in termini di accettazione del diritto internazionale”.

Kusha Haracsingh | eTurboNews | eTN

DR. KUSHA HARAKSINGH (Trinidad) ha affermato: “C’è il problema di chi applica ma non di chi fa la legge e di chi interpreta la legge. Qui abbiamo un grosso problema con le nostre costituzioni, perché gli esecutori sono persone che potrebbero essere nominate dal governo al potere e potrebbero avere le loro opinioni su come dovrà avvenire l’attuazione. Ancora più importante, per quanto riguarda gli indiani diasporici, l’attuazione [di una costituzione], che a volte potrebbe sembrare ben intenzionata, potrebbe avere un impatto differenziale sulla comunità indiana. 

Le sfide poste dalla dispersione dei popoli e la necessità di determinare come distribuire le risorse dello Stato sono preoccupazioni importanti per la stessa comunità indiana. Le sfide poste dalla dispersione erano importanti perché ha fatto una cosa: ha mostrato loro le possibilità della diaspora come liberatrice e di poter, quindi, scartare alcuni elementi del loro patrimonio e sceglierne altri, e in effetti alcuni sono stati scartati .

Ad esempio, le opinioni più fondamentali sul trattamento delle donne o le opinioni più fondamentali sulle caste; questi sono stati abbandonati, e ciò che è stato abbracciato, e dovrebbe continuare ad essere abbracciato, sono le virtù della diaspora come liberatori. In questo modo sono possibili cose nuove, sono disponibili nuove frontiere da oltrepassare, e quanto verrà superato si vedrà ovviamente nel corso del tempo”.

Nizam Mohammed | eTurboNews | eTN

NIZAM MOHAMMED (Trinidad) ha dichiarato: “La cosa deplorevole di tutta questa situazione è che la popolazione in generale – so che l’uomo della strada – non può scrivere una costituzione. Richiede persone con le conoscenze tecniche per redigere ed elaborare un documento del genere, ma noi sembriamo incapaci… come paesi usciti dal colonialismo e indipendenti… sembriamo incapaci di comprendere l’importanza di un documento fondamentale come una costituzione , ed è una cosa che mi dà parecchio fastidio.

È qualcosa che penso che dovremmo affrontare, vale a dire, cosa facciamo per coinvolgere i nostri cittadini nell’attività di governance e nelle questioni che consentono il rafforzamento delle pratiche democratiche e dei principi democratici”.

<

Circa l'autore

Dott. Kumar Mahabir

Il dottor Mahabir è un antropologo e direttore di un incontro pubblico di ZOOM che si tiene ogni domenica.

Dr. Kumar Mahabir, San Juan, Trinidad e Tobago, Caraibi.
Cellulare: (868) 756-4961 E-mail: [email protected]

Sottoscrivi
Notifica
ospite
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
0
Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x
Condividere a...