La crisi economica globale e l’aumento dei costi del carburante stanno influenzando il turismo a lungo raggio dall’estero, con un numero di visite straniere stagnante dopo le Olimpiadi di Sydney.

Nel frattempo, anche gli australiani stanno scoprendo che stanno ottenendo maggiori guadagni per le loro vacanze offshore.

Tourism Research Australia mostra che il turismo interno è crollato in modo significativo nel corso dell’ultimo anno finanziario, con 500,000 australiani in più che hanno scelto di trascorrere le vacanze all’estero piuttosto che a casa. Allora, dove diavolo sono i nostri politici mentre l’industria declina?

La risposta è riporre le loro speranze nel regista Baz Luhrmann (Moulin Rouge, Strictly Ballroom, Romeo + Juliet) e nel suo prossimo film Australia, accompagnato da una campagna pubblicitaria televisiva finanziata da 40 milioni di dollari con i contribuenti.

Questo sarà prodotto dalla società di Luhrmann, Bazmark.

Quei politici sono totalmente pazzi o semplicemente stupidi.

Secondo Tourism Australia, è al lavoro per rinominarci.

L'amministratore delegato Geoff Buckley afferma che gli spot cinematografici e televisivi forniranno all'Australia la più potente spinta di marketing degli ultimi decenni.

L’audacia della speranza, per prendere in prestito il titolo del libro di Barak Obama, è adatta a ciò che Baz sta facendo per marchiare l’Australia.

Il titolo del suo film è ambizioso, se non audace. Dice che il titolo è una metafora, apparentemente ignaro del significato della parola.

Se avesse davvero voluto la metafora, avrebbe potuto consultare i cinesi e inventare qualcosa come Hopping Roo, Creeping Wombat.

Australia, in uscita a novembre, vede protagonisti Nicole Kidman e Hugh Jackman. Sarà presentato in anteprima a Los Angeles, non in Australia: forse è una metafora di Cringing Colonial.

Per essere onesti, la spinta del marketing è orientata verso gli Stati Uniti.

Per quanto riguarda la trama, le star intraprendono quello che Baz definisce un epico viaggio da regina africana. Tranne, ovviamente, che non è in Africa, è in Australia.

La Kidman interpreta una donna inglese, forse inzuppata di Chanel n.5, che viene a dare un'occhiata alla stazione di bestiame di suo marito nel nord dell'Australia.

Con il suo inimitabile genio del marketing, Baz descrive la stazione come grande quanto il Belgio, un paese di cui solo tre americani e un orso grizzly hanno mai sentito parlare.

E, naturalmente, non ha niente a che vedere con il Belgio, dove puoi prendere un buon caffè e una torta.

Nell'Australia di Baz lo fai duramente e puoi vedere quello che lui chiama uno dei paesaggi più spietati del mondo.

Tutto molto seducente – se ti capita di essere un masochista con il tempo e i fondi per viaggiare in luoghi remoti e difficili in cerca di miglioramento personale.

L’americano medio potrebbe invece prendere in considerazione l’arruolamento per combattere a Baghdad – almeno verrebbe pagato.

Baz ha deciso di non mostrare ai potenziali turisti nessuno dei nostri punti di riferimento, preferendo concentrarsi su quella che chiama la “trasformazione emotiva” che le persone sperimentano quando viaggiano in aree isolate dell’entroterra.

Sembra che il tizio abbia trascorso un po' troppo tempo al sole e sia andato completamente fuori. È contagioso.

Prima che iniziasse la produzione del film, il governo WA ha stanziato 500,000 dollari, sostenendo che avrebbe messo in mostra lo stato come destinazione turistica internazionale.

Scommetto che non farà nulla per noi, stati o territori.

A parte il fatto che il paesaggio raffigurato è un mondo a parte da Victoria e Tasmania, la trama arriverà subito al naso dei giapponesi, concentrandosi sul bombardamento di Darwin durante la Seconda Guerra Mondiale.

Li attireremo indietro indicando la scena del loro crimine?

Il povero vecchio Darwin non se la passa molto bene in questa triste saga, con solo un paio di scene girate lì.

Bene, potremmo chiedere ai potenziali turisti, dove diavolo sei? Saranno al sicuro a casa, maledettamente, e non c'è da stupirsi.