L'Italia e l'elezione di UNWTO Segretario Generale

Il turismo in Italia ha una caratteristica unica che ne costituisce il pilastro. Il Paese possiede una straordinaria ricchezza di siti Patrimonio dell'Umanità, ben 55, il maggior numero di un Paese, onore condiviso con la Cina, oltre alla ricchezza dei musei. Per l'Italia, quindi, il turismo museale e culturale è centrale.

Dal 2006, quando era Ministro della Cultura del suo paese, HE Mai Al Khalifa ha promosso un'iniziativa globale, “Investing in Culture”, che ha portato a termine 20 progetti di turismo culturale, restauro di edifici storici e siti del Patrimonio Mondiale per oltre $ 125 milioni.

Questo precedente fa la sua proposta di istituire un Fondo Globale di Assistenza per la riattivazione del turismo internazionale al superamento della crisi pandemica, degno di attenzione e credibile ed è garanzia di sensibilità a un tema di primaria importanza per l'Italia.

La riattivazione che serve richiede visione e progetti ad ampio raggio. Pensare di poterlo fare da soli o all'interno delle azioni bilaterali illustrate nel UNWTO La dichiarazione sugli incontri in Italia è illusoria.

Il modello proposto da SE Al Khalifa e la sua visione ad ampio raggio trascendono l'area del turismo e può essere mutuato da altre agenzie internazionali, alcune delle quali, come la FAO, sono di grande interesse per l'Italia e con problemi di riattivazione al momento della pandemia saranno finiti simili a quelli del UNWTO.

La struttura del bilancio di queste agenzie si basa sui contributi statutari dei paesi ai quali si aggiungono i cosiddetti contributi volontari con uno scopo definito. Di conseguenza, i programmi così attuati solo in senso molto ampio si inseriscono in quelli di lungo termine dell'organizzazione e spesso riflettono piuttosto il risultato di trattative bilaterali tra donatori e beneficiari in un processo in cui il ruolo dell'agenzia è intermedio tra quello di broker e notaio.

Mentre questa nota stava per essere pubblicata, finalmente sul web è apparsa una nota in italiano.

Sostiene che la lettera dei due precedenti Segretari generali sarebbe la prova di una lotta di potere per continuare (sic!) Per controllare UNWTO e afferma che "Gli attuali leader ... credono che la data fissata per le elezioni non possa essere posticipata perché l'accordo del comitato esecutivo non può essere posticipato".

La prima affermazione parla da sola. Quale maggiore continuità di una rielezione? Né la spiegazione del perché un rinvio sarebbe impossibile spiega qualcosa. Anzi, sembrerebbe che la fretta di una rapida pubblicazione abbia prodotto il gattino cieco quando la nota fa riferimento a un accordo posticipato (?). (Forse si intendeva rivisto, cancellato, ignorato).

La lettera è nota da molto tempo. La nota del giorno precedente sembra indicare che stanno emergendo il buon senso e la necessità di garantire all'OMT gli standard di trasparenza e correttezza che (quasi) tutti noi ci aspettiamo da un'organizzazione delle Nazioni Unite. Siamo fiduciosi, o meglio certi, che il governo italiano farà bene.

I World Tourism Network richiesto Decenza nel UNWTO Elezionie la sua campagna ha ottenuto sostegno in tutto il mondo.

#ricostruireviaggi