Trump minaccia di porre fine alla cittadinanza americana per diritto di nascita automatico per i figli di non cittadini

0a1a-24
0a1a-24

Il presidente Trump ha in programma di firmare un ordine esecutivo per porre fine al diritto automatico alla cittadinanza per i figli di non cittadini e immigrati illegali nati negli Stati Uniti. La dichiarazione di Trump ha suscitato un putiferio costituzionale.

"Siamo l'unico paese al mondo in cui una persona entra e ha un bambino, e il bambino è essenzialmente un cittadino degli Stati Uniti per 85 anni con tutti questi vantaggi", ha detto Trump ad Axios in un'intervista registrata lunedì. . "È ridicolo. È ridicolo. E deve finire. "

Sebbene Trump fosse ambiguo sull'argomento, è probabile che i figli di immigrati legali che hanno ottenuto la cittadinanza statunitense non saranno influenzati dall'ordine politico pianificato.

Negli Stati Uniti, la cittadinanza per diritto di nascita è garantita dal 14 ° emendamento alla Costituzione, che recita: "Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla relativa giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono . " Sebbene originariamente redatto nel 1868 per stabilire i diritti civili degli schiavi liberati e dei loro discendenti, l'emendamento è stato ampiamente interpretato per garantire pieni diritti di cittadinanza a chiunque sia nato negli Stati Uniti.

"Mi è sempre stato detto che avevi bisogno di un emendamento costituzionale", ha detto Trump ad Axios. "Indovina un po? Non lo fai. "

“È nel processo. Succederà. . . con un ordine esecutivo ", ha detto.

Se Trump avesse intenzione di portare avanti l'ordine esecutivo, il presidente dovrebbe probabilmente affrontare un contraccolpo completo e totale. I critici di Trump hanno immediatamente lanciato l'allarme su Twitter.

Mentre Trump può emettere un ordine esecutivo sulla cittadinanza per diritto di nascita, tale ordine può quindi essere impugnato in tribunale e annullato se ritenuto incostituzionale. Questo è stato il caso all'inizio di quest'anno e l'anno scorso, quando le prime iterazioni del controverso divieto di viaggio del presidente sono state dichiarate incostituzionali dai tribunali federali.

Qualsiasi ordine esecutivo emesso da Trump dovrebbe quindi rientrare nei limiti fissati dalla Costituzione, e la Corte Suprema dovrebbe stabilire se il testo del 14 ° Emendamento garantisca effettivamente la cittadinanza per diritto di nascita, argomento di intenso dibattito tra gli studiosi di diritto.

"Una corretta interpretazione originale della Costituzione degli Stati Uniti, così come è attualmente scritta, garantisce la cittadinanza americana a coloro che sono nati all'interno dei nostri confini, con solo poche eccezioni limitate", ha scritto l'avvocato Dan McLaughlin in una colonna della National Review il mese scorso.

Tuttavia, McLaughlin ha osservato che una riga nell'emendamento - "e soggetta alla sua giurisdizione" - potrebbe causare alcune ambiguità. Se il Congresso decidesse che gli immigrati illegali non sono soggetti alla giurisdizione degli Stati Uniti, si potrebbe sostenere che le protezioni del 14 ° emendamento non si applicano a loro. Infatti, al momento della scrittura dell'emendamento, senatore. Lyman Trumbull ha sostenuto che "soggetto alla relativa giurisdizione" significa "non essere obbligato a nessun altro", ad esempio, un paese straniero.

L'interpretazione di Trumbull è stata usata dagli oppositori della cittadinanza per diritto di nascita, come lo studioso legale Edward J. Erler, per argomentare contro la cittadinanza automatica, ma il testo della Costituzione può essere sezionato e analizzato all'infinito per ottenere risposte diverse.

Alcuni studiosi hanno chiesto al Congresso di legiferare finalmente sul fatto che i figli di non cittadini siano soggetti o meno alla giurisdizione degli Stati Uniti e di porre fine al dibattito per sempre.

In un editoriale del Washington Post di luglio scorso, l'ex funzionario della sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump Michael Anton ha chiesto tale legislazione e ha sostenuto che "l'idea che semplicemente essere nati entro i limiti geografici degli Stati Uniti conferisca automaticamente la cittadinanza statunitense è un'assurdità - storicamente , costituzionalmente, filosoficamente e praticamente. "

Con l'immigrazione una priorità assoluta per gli elettori repubblicani, alcuni hanno visto la dichiarazione del presidente come una spacconata, intesa ad accendere la sua base in vista delle cruciali elezioni di medio termine della prossima settimana.

Trump ha pubblicizzato un approccio duro all'immigrazione nelle ultime settimane, mentre una "carovana" di migliaia di migranti si fa strada verso il confine meridionale degli Stati Uniti dal Centro America. Trump ha definito la carovana una "invasione" e il Pentagono ha annunciato l'intenzione di schierare 5,200 soldati al confine, dove rafforzeranno l'attuale presenza della Guardia Nazionale e della Dogana e della Pattuglia di Frontiera.

Trump ha anche promesso di rinchiudere i migranti in tendopoli "molto belle" all'arrivo, dove saranno trattenuti fino a quando i loro casi di asilo non saranno ascoltati.

Mentre il presidente ha affermato che gli Stati Uniti sono "l'unico paese" che offre la cittadinanza per diritto di nascita, altri 33 paesi, tra cui Canada, Brasile, Messico e Argentina, fanno lo stesso.

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • "Siamo l'unico paese al mondo in cui una persona arriva e ha un bambino, e il bambino è essenzialmente un cittadino degli Stati Uniti per 85 anni con tutti questi vantaggi", ha detto Trump ad Axios in un'intervista registrata lunedì. .
  • Qualsiasi ordine esecutivo emesso da Trump dovrebbe quindi rientrare nei limiti fissati dalla Costituzione, e la Corte Suprema dovrebbe stabilire se il testo del 14 ° Emendamento garantisca effettivamente la cittadinanza per diritto di nascita, argomento di intenso dibattito tra gli studiosi di diritto.
  • Se il Congresso dovesse decidere che gli immigrati clandestini non sono soggetti alla giurisdizione degli Stati Uniti, allora si potrebbe sostenere che le tutele del 14° Emendamento non si applicano a loro.

Circa l'autore

Capo redattore incaricato

Il caporedattore dell'incarico è Oleg Siziakov

3 Commenti
Nuovi Arrivi
il più vecchio
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Condividere a...