CHI ha la persona giusta per il lavoro

CHI influenza la mia vita

Ho sviluppato una leggera tosse durante il fine settimana (anche se non ho vagato oltre i confini dell'ascensore e della lavanderia del mio appartamento). Ad essere perfettamente onesto, ci sono occasioni in cui ho avuto le mie finestre aperte, e invece di far atterrare una farfalla sul mio davanzale, o far soffiare una foglia sulla mia scrivania, in qualche modo una goccia di qualcosa con un'anima malvagia ha trovato la sua strada verso di me e, a partire da domenica, potevo essere sentito offrire piccoli colpi di tosse intermittenti.

La mia mente andò immediatamente allo scenario peggiore: era COVID-19, e presto avrei perso la capacità di respirare, i miei polmoni sarebbero sembrati frammenti di vetro alla radiografia, un ventilatore (anche se sconsiderato) sarebbe stato spinto giù per la gola tranquillizzata, e morirei ... o, anche se vivessi (e le probabilità erano 80/20 contro questo accadimento), avrei polmoni sfregiati, un cervello disfunzionale o altri orrendi ricordi medici che mi è successo - a causa della persona che attualmente va a dormire alla fine della giornata alla Casa Bianca.

Senza dubbio sono totalmente ossessionato dalla mia salute, dalle dita dei piedi COVID-19 agli attacchi di ansia. Mi preoccupo anche dei miei denti. Con il mio dentista e igienista dentale "fuori ufficio", un mal di denti innesca una crisi. Mi è stato detto che posso chiamare la mia compagnia di assicurazioni e ottenere un rinvio, ma questo non mi dà molto conforto. Voglio vedere il mio dentista, proprio come ai bei vecchi tempi. Mi preoccupo anche di avere un'eruzione cutanea, un attacco di cuore o un'intossicazione alimentare. Cosa succede se mi sveglio al mattino con il morbillo e la parotite, la vista offuscata o un tumore al cervello? Sì, ho passato troppo tempo in quarantena, ossessionato dalla mia salute (grazie, Donald).

influenzatori

Vorrei mettere l'intero cambiamento nel mio stile di vita sulle spalle di "The Donald"; tuttavia, ci sono co-cospiratori che condividono questa responsabilità. Certo, c'è Xi Jinping, il tizio che controlla la Cina e, a causa della sua agenda, ha limitato i tempi e la quantità di informazioni condivise con l'OMS (Organizzazione mondiale della sanità) e il resto del mondo sul furioso virus che stava saccheggiando. la sua nazione.

CHI ... Sì, chi è lui 

Oggi, tuttavia, la mia attenzione è sull'uomo incaricato OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. A causa (o forse a dispetto) del suo background - avrebbe dovuto essere abbastanza intelligente da sapere di essere stato ingannato e chiamare i cinesi per il gioco molto serio che stavano perpetrando nascondendo informazioni, o trovare altre strade per ottenere i dati quello era disponibile (anche se potrebbe aver richiesto un po 'più di impegno di un semplice incontro formale con i funzionari cinesi).

In risposta al chiaro e presente pericolo della nuova malattia che si manifesta in Cina, il 23 gennaio 2020 il dott. Tedros ha commentato: “Non commettere errori, questa è un'emergenza in Cina. Ma non è ancora diventata un'emergenza sanitaria globale. Potrebbe ancora diventarlo. "

Un membro della Newsletter di contagio ha parlato con la dott.ssa Krutika Kuppalli, vicepresidente del Comitato sanitario globale della Società per le malattie infettive dell'America, in merito alla sua decisione sulla decisione dell'OMS di rinviare la dichiarazione dell'epidemia come una pandemia. Secondo il parere del dottor Kuppalli, "Sono sorpreso che l'OMS non abbia dichiarato un PHEIC dopo la convocazione del Comitato di emergenza oggi poiché sembra che i criteri dell'IHR siano stati soddisfatti".

Alcune persone ipotizzano che il dottor Tedros e l'OMS siano stati lenti a reagire alle informazioni ricevute (e osservate) in Cina a causa di uno dei suoi, a. competenze politiche e vincoli dell'OMS e / o b. i suoi rapporti personali con i leader cinesi. Il risultato è ciò che è rilevante, la palla è stata colpita e lui l'ha lasciata sbattere contro le finestre dei suoi vicini.

Motivazione

Mi sono preso il tempo per approfondire per scoprire il collega che è il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (comunemente indicato all'OMS). Il dottor Tedros Adhanom Ghebreyesus è il primo direttore dell'OMS senza una laurea in medicina; tuttavia, porta con sé un background politico insolito (rispetto ai suoi predecessori). Forse è la sua attitudine politica che consente a questo individuo di ottenere e mantenere il controllo della sua posizione di potere.

Presumo abbia cercato la posizione di Direttore generale dell'OMS per l'influenza che porta; non è lo stipendio (anche se i vantaggi sono abbastanza buoni); il Direttore Generale guadagna $ 240,000 all'anno (2018). Data la sua formazione, le associazioni professionali e le connessioni, potrebbe guadagnare molto di più nel settore privato.

All'inizio

Il dottor Tedros è nato (1965) ad Asmara (all'epoca conosciuta come Etiopia) ed è oggi la capitale dell'Eritrea. Durante la sua infanzia ha assistito alla morte del fratello minore a causa di una malattia che assomigliava al morbillo e la ricerca suggerisce che questa esperienza abbia motivato il suo intero percorso di carriera.

Il dottor Tedros ha studiato biologia presso l'Università di Asmara, conseguendo il suo BS nel 1986. Pochi anni dopo ha conseguito una laurea in Immunologia delle malattie infettive presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine dell'Università di Londra (su un WHO borsa di studio) e nel 2000 ha conseguito il dottorato in filosofia in salute di comunità presso l'Università di Nottingham dove ha condotto ricerche sugli effetti delle dighe sulla trasmissione della malaria nella regione del Tigray in Etiopia.

Mentre il dottor Tedros era impegnato con i suoi studi e le sue ricerche, ha assunto la posizione di capo della sanità (2005-2012) e ministro degli Esteri (2012-2016) per l'Etiopia ed è diventato un membro anziano del Tigray People's Liberation Front (TPLF) (1991-2018). Alcuni ricercatori e giornalisti hanno identificato il gruppo come poco democratico, infatti è più vicino alle organizzazioni legate alla corruzione. Thomas Mountain ha definito il TPLF "... uno dei regimi più corrotti, brutali e genocidi che hanno messo piede su questo pianeta negli ultimi 30 anni" (2020, 17 aprile. The Gangster Head of the WHO). L'edizione dell'8 maggio 2020 del Giornale etiope colloca il dottor Tedros al sesto posto nella sua lista del 12 maggio 2020 dei membri del Comitato centrale membri del Fronte di liberazione dei popoli del Tigray. Frank ha parlato ha stabilito di essere personalmente responsabile della brutale repressione del popolo Amhara, utilizzando selettivamente il denaro degli aiuti per farli morire di fame e negare loro l'accesso ai servizi di base.

Experience

Larry Gostin, direttore del Centro di collaborazione dell'OMS per la legge sulla salute pubblica e i diritti umani, ha scoperto che il dottor Tedros non è nuovo alle epidemie. Durante il periodo in cui era ministro della Salute in Etiopia, è stato accusato di aver coperto epidemie di colera nella regione (2006, 2009, 2011), colpendo migliaia di persone nei paesi vicini. Quando ha raggiunto l'Etiopia, il governo ha ribattezzato la malattia, chiamandola Acute Watery Diarrhea (AWD). Le organizzazioni internazionali sono state sottoposte a pressioni per non chiamarlo per quello che era (colera), anche se le Nazioni Unite hanno testato l'infezione e hanno determinato che fosse colera. Per aggiungere la beffa al danno, i dipendenti del governo sono stati "incoraggiati" a non rivelare il numero di persone infette.

Sebbene Joel Simon (2020, 25 marzo, Columbia Journalism Review) ritenga che il dottor Tedros abbia "regolarmente sottolineato che informazioni accurate e tempestive sono essenziali per combattere la pandemia COVID-19", ha scoperto che l'OMS sta "generando una stampa globale- repressione della libertà "in relazione a COVID-19. Geoffrey York ha stabilito che il dottor Tedros, "è a suo agio con la segretezza degli stati autocratici - una tendenza che potrebbe averlo portato ad accettare i primi rapporti della Cina sul nuovo focolaio di coronavirus a dicembre e gennaio senza sfidare i suoi funzionari con domande difficili (2020, 24 aprile, The Globe and Mail).

Andando avanti

Il dottor Tedros ha annunciato ufficialmente il suo interesse per la leadership dell'OMS il 24 maggio 2016 ed è diventato l'unico candidato africano. È stato approvato dall'Unione Africana e dai Ministri della Salute del continente. È stato inoltre sostenuto dai Ministri degli Affari Esteri del Ruanda e del Kenya e dal Ministro della Salute dell'Algeria. La campagna Tedros si è concentrata su "Insieme per un mondo più sano". Ad aiutarlo verso la vittoria sono stati Mercury Public Affairs, una società di lobbying con sede negli Stati Uniti; Senait Fisseha, avvocato e membro di facoltà dell'Università del Michigan, e Direttore dei programmi internazionali presso la Susan Thompson Buffett Foundation; così come l'ambasciatore etiope all'ONU. Era sostenuto da un blocco di paesi africani e asiatici, tra cui Cina, Stati Uniti, Regno Unito e Canada, nonché dalla Fondazione Bill e Melinda Gates.

Focused

Per dimostrare la sua preoccupazione per la salute del mondo, uno dei suoi primi atti che ha completato dopo essere diventato il DG dell'OMS è stato quello di nominare Robert Mugabe (Primo Ministro dello Zimbabwe fino alla sua morte), Ambasciatore di buona volontà presso l'OMS, un uomo che ha ordinato l'uccisione di 20,000 persone nello Zimbabwe negli anni '1980. A sostegno della sua nomina, il dottor Tedros ha detto di Mugabe ... ha lavorato per rendere il paese "un paese che pone la copertura sanitaria universale e la promozione della salute al centro delle sue politiche". Una risposta tutt'altro che eccezionale da parte dei governi e dei gruppi per i diritti umani a questo candidato ha incoraggiato il dottor Tedros a ritirare la raccomandazione.

L'uomo giusto per il lavoro

Alla luce del background del dottor Tedros, dei suoi legami con interessi pubblici e privati, e della sua propensione alla censura delle informazioni relative alla salute pubblica, forse, è, di fatto, la persona perfetta per il lavoro.

YouTube e WHO

YouTube sta ora censurando qualsiasi / tutte le informazioni su COVID-19 che non sono pubblicate dall'OMS. Sebbene il mondo sia esaurito dalla casualità delle informazioni che richiedono (richieste?), Noi rispettiamo l'uso di maschere e l'allontanamento sociale e i messaggi contrastanti che cambiano in base agli umori della leadership mondiale e degli amministratori ospedalieri, nessun leader (o organizzazione) è emerso con un indizio su quello che sta facendo; tuttavia, sono tutti ansiosi di reprimere le nostre libertà civili.

Quando medici, avvocati e giornalisti hanno un'opinione e / o fanno domande ai leader (inclusi l'OMS e altri leader e organizzazioni pubblici / privati) le domande vengono ignorate e / o le conversazioni vengono rimosse da canali di comunicazione come YouTube e Facebook. Questa censura e il rigetto di domande e opinioni valide incoraggia milioni di persone a diffidare, quasi tutti. Le domande che ho presentato all'OMS sono state ignorate (fino ad oggi).

La censura, il rifiuto di informazioni, il perpetrare menzogne ​​... tutto è contrario al Primo Emendamento e ai principi fondamentali americani dei diritti individuali. Agli americani viene detto di restare a casa, di scendere dalla strada, anche se puoi fare acquisti da Walmart, comprare droghe e, se vivi in ​​Wisconsin, puoi andare a votare.

Perché qualcuno dovrebbe credere a qualsiasi leader o agenzia poiché quasi tutti utilizzano dati ottenuti da modelli di computer difettosi e documenti ospedalieri imprecisi. Quando i leader mondiali raccomandano di ingerire detergenti per la casa per distruggere COVID-19 e questa disinformazione riceve milioni di minuti / ore di trasmissione e il discorso valido viene ignorato, cancellato e / o distrutto, sembra fornire la prova che il mondo si è "inclinato" e il il concetto di libertà ed etica sta scomparendo nella polvere creata da bugie e inganni.

Cosa fare? VOTAZIONE

C'è solo una strada che rimane aperta (anche se Jared Kushner e altri alla Casa Bianca vorrebbero chiudere questa finestra) - è VOTARE. L'attuale candidato democratico alla presidenza potrebbe non spuntare tutte le caselle che potremmo desiderare nel prossimo POTUS; tuttavia, al momento è disponibile un solo candidato (a meno che il Governatore di New York non si faccia avanti). Nel mondo reale, dobbiamo lavorare con la mano che è stata trattata. Sia che tu voti di persona o voti per posta, il processo è una delle uniche strade rimaste per noi per influenzare il cambiamento nel prossimo futuro.

© Dr. Elinor Garely. Questo articolo protetto da copyright, comprese le foto, non può essere riprodotto senza il permesso scritto dell'autore.

# viaggio ricostruttivo