In America Latina, i vaccini vengono prodotti in Brasile, un paese contro la liberalizzazione; a Cuba; e da un'alleanza tra Argentina e Messico. Inoltre, la Repubblica Dominicana ha affermato di essere in grado di produrli, ma la sua richiesta è stata ignorata nonostante fosse una richiesta che prevedeva un pagamento per accedere a un know-how coperto da diritti di proprietà intellettuale.

Qualcosa di simile è avvenuto in Asia, dove ci sono 2 grandi paesi produttori, uno dei quali è l'India, promotrice della liberalizzazione. In Bangladesh un'azienda locale produttrice di vaccini, Incepta, sarebbe stata pronta a pagare un giusto prezzo per avere la possibilità di produrre un vaccino e anche in questo caso la proposta è stata ignorata.

Ciò non toglie che le case farmaceutiche escludano la produzione esterna, ma preferiscono negoziare le condizioni caso per caso, ea quanto pare quello che possono ottenere nei paesi avanzati è più redditizio, anche perché accompagnato da consistenti opzioni di acquisto.

Ciò è giustificato da una varietà di argomenti, ma la conclusione è che condividere questa conoscenza non è conveniente per le aziende.

Pertanto, la richiesta di Médecins sans Frontières, prima della riunione di marzo dell'OMC, e la dichiarazione del direttore delle politiche sanitarie di Oxfam International sono state ignorate, secondo cui i paesi ricchi stanno vaccinando una persona al secondo (anzi di più, ma l'immagine è sorprendente), mentre quelli con meno risorse ricevono poche decine di migliaia di dosi.

La questione sarà nuovamente discussa dall'OMC ad aprile, ma è difficile condividere l'ottimismo del nuovo direttore generale sulla possibilità che i produttori si uniscano all'Organizzazione mondiale della sanità o alla GAVI Vaccine Alliance, di cui prima di essere nominato direttore generale dell'OMC , era presidente e ha raggiunto un accordo che avrebbe consentito ai milioni di persone in attesa con il fiato sospeso che queste discussioni hanno finalmente portato a una soluzione.

Qualcosa di simile era già stato proposto dal Segretario Generale delle Nazioni Unite che annoverava tra gli attori rilevanti anche i governi, poiché avrebbero potuto imporre la liberalizzazione.

Probabilmente, i governi dei paesi ricchi sono stati ingenui quando hanno sostenuto in modo significativo la ricerca che alla fine ha portato ai vaccini senza una garanzia migliore di certi diritti di preferenza per acquisti futuri. Sfortunatamente, quello che molti pensano, che questo grande uso di denaro pubblico dovrebbe implicare che i vaccini siano un bene pubblico, non è condiviso dalle grandi aziende.