L'Asia centrale pronta a combattere lo scenario afghano post-2014 ma non il Pakistan

ISLAMABAD, Pakistan (eTN) - Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama insieme al presidente afghano Hamid Karzai hanno annunciato la strategia di ritiro degli Stati Uniti. I vicini afgani sono seriamente preoccupati per il possibile aumento del terrorismo e del contrabbando di droga nella regione nello scenario successivo al ritiro.

Al momento l'Afghanistan è il più grande produttore di oppio al mondo con una produzione di 5,800 tonnellate all'anno. È aumentato del 61% solo lo scorso anno. Le Nazioni Unite hanno avvertito che la situazione era fuori controllo. Si può immaginare quanto possa sfuggire di mano quando ci saranno solo l'esercito e la polizia afghana da controllare - entrambe le forze sarebbero coinvolte in questo commercio.

L'economia afghana dipende per il 70% da aiuti e sovvenzioni straniere e l'esercito nazionale afghano e la polizia nazionale afgana dipendono per il 90% da sovvenzioni per i loro stipendi ed è chiaro che il governo afghano sicuramente non sosterrà forze così enormi quando i salari usciranno da soli tasca, con conseguente restringimento graduale delle forze. Gli Stati Uniti ei loro alleati hanno generalmente accettato di spendere circa 4.1 miliardi di dollari all'anno per l'esercito e le forze di polizia afghane dopo che le operazioni di combattimento si sono concluse alla fine del 2014.
Il denaro pagherebbe una forza di circa 230,000 militari e agenti di polizia afghani, significativamente meno rispetto a un piano di vecchia data per aumentare le forze a circa 350,000 entro l'ultimo trimestre del 2012.

Secondo il piano finanziario, Stati Uniti e paesi non ISAF, come Giappone, Pakistan, India, Stati del Golfo, coprirebbero più della metà dei finanziamenti, fornendo 2.3 miliardi di dollari all'anno. I paesi NATO e ISAF (esclusi gli USA) darebbero 1.3 miliardi di dollari. E 500 milioni di dollari verranno dal governo afghano. La ripartizione specifica a livello nazionale delle cifre non è stata resa nota, ma il governo britannico ha già confermato che la sua quota ammonta a 70 milioni di sterline, ovvero 110 milioni di dollari. Si prevede che il numero delle forze di sicurezza nazionale afghane (ANSF) raggiungerà 352,000 entro la fine del 2012 e rimarrà a quel livello fino al 2015, quasi due anni. La riduzione delle forze inizierà nel 2015 e terminerà nel 2017 intorno ai 230,000.

Il cancelliere tedesco Merkel ha detto che le forze internazionali in Afghanistan sono in rotta per un ritiro pianificato entro la fine del 2013. In una riunione dei dirigenti della NATO tenutasi il 4 maggio, i rapporti dicono che gli alleati della NATO hanno deciso di uscire entro la fine del 2013. Il nuovo presidente della Francia, Francois Hollande, ha detto che vuole la Francia fuori entro la fine del 2012. Ciò indica che l'onere per la sicurezza degli Stati Uniti e delle forze afghane aumenterà ben prima di ricevere le sovvenzioni per mantenere intatto l'esercito afghano.

La strategia post-ritiro degli Stati Uniti sembra dipendere da due sviluppi strategici: il riavvicinamento con la mentalità talebana, se non la leadership, e il dirottamento del commercio mondiale verso la sua Nuova Via della Seta che può rilanciare l'economia afghana. Fonti dei quadri talebani affermano di essere pronte per i colloqui a condizione che il mondo accetti i loro punti fondamentali, incluso che il sacro Corano sarà la costituzione dell'Afghanistan e che nessuna truppa straniera rimarrà in Afghanistan. Questi due punti ovviamente non sono accettabili per il governo di Karazai e per il mondo occidentale perché accettare questi punti significa imprimere il governo dei califfi in Afghanistan come lo era durante l'era dei talebani.

Pertanto si può dire che nulla è cambiato e che le cose sono rimaste le stesse del 2001, tranne il disastro che hanno dovuto affrontare le società pakistana e afghana. Nel frattempo, l’idea della Nuova Via della Seta sponsorizzata dagli Stati Uniti sembra ambiziosa ma non troppo pratica quando la Cina ha già mostrato i suoi lavori sulla Nuova Via della Seta mentre le idee statunitensi sulla Via della Seta presentano seri ostacoli e potrebbero essere necessari diversi anni per attuarla. La ferrovia afghano-uzbeka sponsorizzata dagli Stati Uniti, costruita nel recente passato per collegare l'Afghanistan al commercio con l'Uzbekistan, è stata chiusa subito dopo aver funzionato per alcuni mesi. Il più grande ostacolo per questa Nuova Via della Seta è la stessa situazione dell’Afghanistan e il secondo è questa idea di Nuovo
Silk Road degli Stati Uniti non include l'Iran come collegamento e da Turkmenistan Road andrà in Azerbaigian evitando l'Iran.

Questa rotta non è conveniente e di nuovo attraverserà una zona di conflitto a causa delle relazioni dolorose tra l'Azerbaigian e l'Armenia prima di collegarsi alla Turchia o deviare verso la Georgia e poi l'Ucraina, ma Kiev non è così amichevole come lo era quando era questa idea. svelato, perché quella volta l'amica americana Yulia Tymoshenko governava il paese, ma ora il governo sostenuto dalla Russia è a bordo. Il primo ministro Azarov e il presidente Viktor Yanukovich sono a favore della filosofia russa dell'integrazione dell'ex Unione Sovietica invece delle politiche amichevoli degli Stati Uniti.

D'altra parte, la Nuova Via della Seta cinese ha dimostrato la sua utilità. Va dal porto di Lianyungang nella Cina orientale attraverso il Kazakistan nell'Asia centrale e arriva a Rotterdam in Germania. Un treno container dimostrativo è stato eseguito sul collegamento ferroviario China Silk Road che trasportava un carico di merci cinesi e ha coperto 10,000 chilometri (6,200 miglia) in 15 giorni, attraversando Cina, Mongolia, Russia, Bielorussia e Polonia prima di arrivare ad Amburgo, in Germania. In confronto, il trasporto marittimo aggiunge 10,000 chilometri al viaggio attraverso l'Oceano Indiano e ci sarebbero voluti 40 giorni per spedire merci dalla Cina alla Germania, più del doppio del tempo per inviare treni attraverso il corridoio eurasiatico.

C'è una grande differenza tra la Nuova Via della Seta sponsorizzata dagli Stati Uniti e il progetto Cina. La Cina ha completamente escluso l'Afghanistan dal suo progetto, pensando che questa terra rimarrà instabile, mentre il progetto statunitense si basa sulla promozione dell'Afghanistan e sul collegamento degli sviluppi in Asia meridionale e centrale attraverso l'Afghanistan, ma i piani della Cina meno l'Afghanistan. In questa situazione non c'è alcuna possibilità per l'Afghanistan di ottenere la sua quota dal commercio e dai trasporti dell'Asia meridionale all'Asia centrale e costruire la sua economia e renderlo pronto ad affrontare le sfide post 2014.

I vicini afgani temono che l'Afghanistan dopo il 2014 sarà un paese più pericoloso e che probabilmente produrrà più droga e terrorismo, quindi questi paesi desiderano tenersi lontani dalle politiche USA-afghane. La prontezza dei paesi dell'Asia centrale potrebbe essere stimata dal fatto che l'Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva (CSTO) durante la sua riunione di dicembre 2011 ha deciso che qualsiasi paese al di fuori della CSTO sarà in grado di stabilire basi sul territorio di uno stato membro solo con il consenso di tutti i membri . La CSTO è un'organizzazione di sicurezza regionale i cui sette Stati membri sono Russia, Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan.

Il Tagikistan ha un vantaggio che i suoi confini sono curati dal battaglione russo 502 mentre le forze uzbeke hanno spazzato via con successo gli islamisti dalla valle di Fergana che era sotto il controllo virtuale dei militanti islamisti che hanno annunciato il governo del califfo e governato la valle per 3 anni. Pertanto, non ci sono collegamenti e angoli morbidi tra le forze uzbeke per talebani, islamisti o afgani. Nel frattempo c'è una forte presenza della NATO in Turkmenistan, quindi è relativamente sicuro.

L'Iran è anche pronto ad affrontare la situazione e l'assalto. Le forze di terra del corpo d'élite delle guardie della rivoluzione islamica iraniane (IRGC) hanno tenuto esercitazioni militari vicino al confine con l'Afghanistan a gennaio per testare la loro prontezza a combattere la situazione. Lo scenario indica che tutti i vicini afgani tranne il Pakistan sono pronti, in un modo o nell'altro, ad affrontare la situazione post-ritiro.

Solo il Pakistan sembra essere più debole in tutto questo scenario. Il recente evento di evasione dalla prigione di Bannu indica una scarsa preparazione del Pakistan ad affrontare la situazione, dove non vi è stato alcun ostacolo per i talebani a rompere la prigione e rilasciare circa 600 prigionieri, compresi 130 importanti operatori talebani.

Pertanto, guardando oltre il 2014, la situazione del Pakistan appare piuttosto cupa perché sarà l’unico paese che riceverà più afghani, che si candideranno se ci fosse una guerra civile in Afghanistan o se le regole dei talebani venissero rafforzate perché la situazione indica che la situazione dell’Afghanistan potrebbe peggiorare dopo la partenza. di forze straniere e l’unica uscita facile sarà solo verso il Pakistan.
Inoltre i talebani ottengono sempre il sostegno dei partiti religiosi dal Pakistan, mentre l'establishment ha un debole per i fratelli musulmani del suolo afghano.

Il Pakistan è pronto ad affrontare la situazione, a causa delle sue lotte intestine politiche interne e degli elementi filo-talebani nel suo incubatoio? Questa è una domanda importante nella mente di ogni pakistano oggi.