SA si rifugia per un alto tasso di criminalità

I sudafricani stanno raccogliendo un conto monumentale per l'apparente o percepita incapacità dello stato di proteggerli dalla criminalità, ma gli individui non possono richiedere sgravi fiscali per queste spese.

Secondo una recente stima del SA Institute for Race Relations (SAIRR), nel 40 i sudafricani hanno speso ben 2007 miliardi di Rand per la sicurezza privata.

I sudafricani stanno raccogliendo un conto monumentale per l'apparente o percepita incapacità dello stato di proteggerli dalla criminalità, ma gli individui non possono richiedere sgravi fiscali per queste spese.

Secondo una recente stima del SA Institute for Race Relations (SAIRR), nel 40 i sudafricani hanno speso ben 2007 miliardi di Rand per la sicurezza privata.

Questo è solo leggermente inferiore ai 42 miliardi di Rand che il governo ha preventivato per l'intero servizio di polizia della SA quest'anno e quasi il doppio dell'importo che prevede di spendere sia per le carceri (12 miliardi di R) che per i tribunali (10 miliardi di R) nel 2008.

La stima arriva nella stessa settimana in cui i partiti di opposizione hanno chiesto sgravi fiscali per le persone che investono nella propria sicurezza e segue una nota interpretativa di routine del SA Revenue Service (SARS) sugli sconti di sicurezza per le imprese.

La SARS questa settimana ha spiegato che le aziende possono in effetti richiedere costi di sicurezza che sono di "natura dei ricavi" come canoni mensili per i sistemi di localizzazione satellitare, pagamenti a società di risposta armata e fatture veterinarie per cani da guardia.

Tuttavia, le aziende non possono richiedere "spese in conto capitale" come l'installazione di un sistema di sicurezza o l'acquisizione di un cane da guardia.

Agli individui non viene offerto alcuno sgravio fiscale per i costi di sicurezza privata, inclusa l'erezione di mura difensive, servizi di risposta armata, filo spinato, cani da guardia, assicurazione o qualsiasi altra spesa di sicurezza relativa ad "attività non commerciali".

L'Alleanza Democratica e l'Inkatha Freedom Party hanno entrambi rilasciato questa settimana dichiarazioni chiedendo sgravi fiscali legati alla sicurezza per le persone fisiche, mentre il Freedom Front Plus ha ribadito la sua richiesta per l'introduzione in parlamento di un disegno di legge di un membro privato, che, se approvato, modificherebbe il reddito leggi fiscali per concedere sconti alle persone attente alla sicurezza.

Il ricercatore SAIRR Kerwin Lebone ha affermato questa settimana che la stima della spesa per la sicurezza privata dell'istituto di R40 miliardi copre "solo misure di sicurezza fisica dirette".

Non ha tenuto conto delle spese mediche, dei premi assicurativi, della perdita di reddito/affari, degli effetti sul turismo e della miriade di costi indiretti della criminalità per l'economia.

Significativamente, la percezione pubblica di un deterioramento della capacità di lotta alla criminalità dello Stato nell'ultimo decennio è stata accompagnata da uno sbalorditivo aumento di 18 volte (3 780%) della spesa per la sicurezza privata, mentre la spesa per la sicurezza pubblica è aumentata di un fattore relativamente modesto di 3.4 volte (245.4%) nello stesso periodo.

Secondo l'Autorità di regolamentazione della sicurezza privata, il numero di guardie di sicurezza registrate impiegate in SA è aumentato da 115 331 nel 1997 a 296 901 nel 2006, con un aumento del 157 per cento in nove anni.

Comparativamente, il numero di funzionari di polizia giurati è aumentato da 110 177 a 114 241, ovvero il 3.7 per cento, nello stesso periodo. Attualmente ci sono 2.6 guardie di sicurezza per ogni poliziotto.

E mentre gli esperti concordano sull'impossibilità di quantificare completamente l'impatto finanziario della criminalità, un certo numero di figure specifiche del settore dipingono un quadro costoso.

Business Against Crime stima che la criminalità dei colletti bianchi costi a SA tra R50 e R150 miliardi ogni anno, consumando tra il 2% e il 5% del fatturato aziendale.

Uno studio del 2006 di Christopher Stone del Center for International Development dell'Università di Harvard suggerisce che i costi della criminalità per le medie imprese in SA rappresentano l'1.1% delle vendite, il 3% del valore aggiunto netto e il 5% del costo del lavoro.

Il Consumer Goods Council of SA afferma che beni per un valore di 3.5 miliardi di Rand sono stati rubati nel 2007 a causa di taccheggio, frode e rapine e l'anno prima il settore ha segnalato 250 rapine a mano armata ai rivenditori.

Le statistiche della polizia mostrano che le rapine in locali commerciali sono aumentate del 52% tra aprile 2006 e marzo 2007. Statistiche più recenti da aprile 2007 a settembre 2007 indicano un ulteriore aumento del 29% di tali rapine, secondo l'Institute for Security Studies (ISS).

Durante il periodo delle vacanze di dicembre, i proprietari dei negozi sborsano il 15% in più del solito per misure di sicurezza aggiuntive. Nel solo 2007, più di 100 milioni di Rand sono stati spesi per contrastare la criminalità d'affari durante le festività natalizie, stima l'ISS.

Sempre nel 2007, il settore bancario ha dichiarato perdite per 25 milioni di Rand al mese a causa di truffatori di carte di credito e ha avvertito che questa cifra dovrebbe raddoppiare quest'anno.

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • L'Alleanza Democratica e l'Inkatha Freedom Party hanno entrambi rilasciato questa settimana dichiarazioni chiedendo sgravi fiscali legati alla sicurezza per le persone fisiche, mentre il Freedom Front Plus ha ribadito la sua richiesta per l'introduzione in parlamento di un disegno di legge di un membro privato, che, se approvato, modificherebbe il reddito leggi fiscali per concedere sconti alle persone attente alla sicurezza.
  • Questo è solo leggermente inferiore ai 42 miliardi di Rand che il governo ha preventivato per l'intero servizio di polizia della SA quest'anno e quasi il doppio dell'importo che prevede di spendere sia per le carceri (12 miliardi di R) che per i tribunali (10 miliardi di R) nel 2008.
  • La stima arriva nella stessa settimana in cui i partiti di opposizione hanno chiesto sgravi fiscali per le persone che investono nella propria sicurezza e segue una nota interpretativa di routine del SA Revenue Service (SARS) sugli sconti di sicurezza per le imprese.

<

Circa l'autore

Linda Hohnholz

Caporedattore per eTurboNews con sede nel quartier generale eTN.

Condividere a...