Guam AG: le nomine di Chiu e Tani non valide

Logo dell'Ufficio visitatori di Guam | eTurboNews | eTN
immagine per gentile concessione di GVB

Il procuratore generale di Guam ha annunciato che la selezione del consiglio di amministrazione del signor Akihiro Tani e del signor George Chiu nel consiglio di amministrazione di GVB non era valida.

Questo annuncio fatto da AG Douglas Moylan è stato fatto oggi, giovedì, in un parere in tre parti richiesto da Ufficio visitatori di Guam (GVB) Presidente e CEO Carl TC Gutierrez.

Tani è stato selezionato dal consiglio per ricoprire uno dei due posti vacanti lasciati dai termini scaduti dei membri del consiglio Stephen Gatewood e Charles Bell. Tani è il direttore generale del Fish Eye Marine Park ad Asan. Chiu, che gestisce il Crowne Plaza Resort Guam ed è un dirigente della società madre dell'hotel, Tan Holdings, è stata l'altra scelta del consiglio di amministrazione.

Citando la legislazione abilitante di GVB, ha osservato Moylan, "i loro mandati dovrebbero essere ricoperti per elezione dai membri contribuenti".

Moylan ha osservato che la legge applicabile “si applica solo ai posti vacanti per dimissioni o revoca e non per i termini scaduti. Se si applicasse ai termini scaduti, non sarebbe necessario condurre le elezioni degli amministratori, poiché gli amministratori eletti potrebbero continuare a selezionare gli amministratori al posto di un'elezione.

"L'opinione del procuratore generale Moylan supporta la posizione della direzione dell'ufficio secondo cui il tentativo del consiglio di formare un quorum con membri scaduti il ​​31 gennaio 2023, è caduto al di fuori della legge", ha detto Gutierrez. "Pertanto, qualsiasi azione del consiglio di amministrazione che diriga le priorità e le azioni della direzione avrebbe messo a repentaglio la direzione e reso l'ufficio che serve responsabile ai sensi della legge".

Oltre a questo parere, l'AG ha anche affermato l'applicabilità delle risoluzioni vincolanti prese nel consiglio di amministrazione di una società, nonché la capacità del consiglio di programmare riunioni future in assenza del suo statuto.  



La fiducia deve essere ripristinata


"La direzione di GVB è grata per i chiarimenti del procuratore generale Moylan perché corrobora l'opinione del consulente legale di GVB e il consiglio alla direzione", ha affermato il vicepresidente di GVB Gerry Perez. "L'ufficio ha completato la revisione del proprio statuto coerente con la sua legge delega e ora attende la ratifica dei membri in modo da poter ripristinare la fiducia nel modo in cui il consiglio e la direzione interagiscono".

“Mentre i nostri membri si preparano ad adottare lo statuto emendato, è fondamentale che il nostro procuratore generale eletto intervenga su una questione che ha messo in conflitto il consiglio di amministrazione e la direzione per la maggior parte dell'anno passato, in modo che lo staff e la direzione di GVB possano continuare l'attività di riapertura turismo e al servizio del popolo di Guam, non ostacolato da dubbi persistenti ", ha detto Gutierrez.

<

Circa l'autore

Linda Hohnholz, editore eTN

Linda Hohnholz scrive e modifica articoli dall'inizio della sua carriera lavorativa. Ha applicato questa passione innata a luoghi come la Hawaii Pacific University, la Chaminade University, l'Hawaii Children's Discovery Center e ora TravelNewsGroup.

Sottoscrivi
Notifica
ospite
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
0
Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x
Condividere a...