La CITES, un'iniziativa internazionale chiave istituita per frenare il massacro di elefanti, ha permesso a Kenya, Uganda, Tanzania, Cina, Thailandia e Filippine, alcuni dei peggiori paesi al mondo per il bracconaggio e il commercio illegale di avorio, di uscire dall'accordo .
La CITES è un trattato multilaterale per proteggere piante e animali in via di estinzione. È stato redatto a seguito di una risoluzione adottata nel 1963 in una riunione dei membri dell'Unione internazionale per la conservazione della natura. La convenzione è stata aperta alla firma nel 1973 e la CITES è entrata in vigore il 1 ° luglio 1975
Gli è stato permesso di uscire dal processo del Piano d'azione nazionale per l'avorio (NIAP) in una recente riunione della CITES (Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione) perché hanno sostanzialmente raggiunto i loro piani d'azione nazionali per l'avorio.
Tuttavia, l'Environmental Investigation Agency (EIA) è fortemente in disaccordo con il cosiddetto successo. Afferma che permangono lacune fondamentali in termini di attuazione sul campo e insiste sul fatto che la nozione di progresso è distorta. "La decisione di consentire a queste parti di uscire dal processo NIAP è particolarmente problematica perché è avvenuta senza alcuna consultazione con esperti indipendenti, né era basata su una valutazione dell'effettivo impatto sul terreno", in. Un rapporto VIA sul processo che evidenzia le principali lacune come la mancanza di procedimenti penali e condanne dissuasive.
Il NIAP è stato istituito come modello da adottare per i paesi chiave coinvolti nel bracconaggio o nel commercio illegale di avorio. Consiste in piani specifici per paese, che delineano misure legislative e di applicazione urgenti da adottare per combattere il commercio illegale di avorio, ogni NIAP univoco include tempi e traguardi specifici per l'implementazione e richiede rapporti regolari a CITE
Secondo il rapporto EIA, la Cina è la più grande destinazione al mondo per l'avorio, l'Uganda è tra i primi 10 paesi in termini di numero di sequestri di avorio su larga scala, la Tanzania ha subito uno dei cali più drammatici nella sua popolazione di elefanti, la Thailandia gioca un ruolo chiave come punto di transito per il traffico di avorio e il Kenya è un punto di uscita chiave per l'avorio illegale destinato all'Asia.
Il rapporto allude anche alla corruzione dilagante, alla mancanza di procedimenti giudiziari e alla diffusa criminalità organizzata. "Questi paesi devono ancora affrontare sfide significative nell'affrontare il bracconaggio di elefanti e il traffico di avorio", afferma l'EIA.
"Insieme (escluse le Filippine), rappresentano il 40% del numero di sequestri di avorio segnalati in tutto il mondo e oltre il 50% del peso totale dell'avorio sequestrato in tutto il mondo tra il 2007 e il 2017", afferma una dichiarazione congiunta rilasciata dalle principali ONG della fauna selvatica. La dichiarazione identifica anche il Giappone, Singapore e il Sud come paesi preoccupanti, chiedendo loro di partecipare anche al processo NIAP.
Questi due paesi sono tra i pochi che consentono ancora un commercio interno di avorio nonostante una raccomandazione della CITES che questi mercati commerciali interni siano chiusi con urgenza. In una conferenza IUCN nel 2016 loro si è opposto al divieto del commercio interno di avorio. Un rapporto di TRAFFIC sul commercio dell'avorio in Giappone mostra chiaramente come il mercato interno giapponese sia alimentato dall'assenza di un impegno di alto livello per porre fine al commercio dell'avorio, portando a un mercato scarsamente regolamentato che di fatto invita all'esportazione illegale di avorio. C'è stato un numero elevato di esportazioni illegali dal Giappone alla Cina, con il paese considerato uno dei più grandi mercati d'avorio dell'Asia.
Alla 17a riunione della Conferenza delle Parti della CITES tenutasi a Johannesburg nel 2016, il Sudafrica ha proposto di riaprire il commercio internazionale, chiedendo che gli fosse consentito di vendere le proprie scorte nazionali di avorio. Tuttavia, questa proposta congiunta di Sud Africa, Zimbabwe e Namibia non è stata approvata.
COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:
- According to the EIA report, China is the world's largest destination for ivory, Uganda is in the top 10 countries in terms of the number of large-scale ivory seizures, Tanzania has suffered one of the most dramatic declines in its elephant populations, Thailand plays a key role as a transit point for ivory trafficking and Kenya is a key exit point for illegal ivory destined for Asia.
- A report by TRAFFIC on Japan's ivory trade shows clearly how Japan's domestic market is fuelled by an absence of high-level commitment to end the ivory trade, leading to a poorly regulated market that in fact invites the illegal export of ivory.
- La CITES, un'iniziativa internazionale chiave istituita per frenare il massacro di elefanti, ha permesso a Kenya, Uganda, Tanzania, Cina, Thailandia e Filippine, alcuni dei peggiori paesi al mondo per il bracconaggio e il commercio illegale di avorio, di uscire dall'accordo .
