UNESCO UNWTO e Palestina: USA e Israele lasciano l'UNESCO

unesco
unesco
Scritto da Linda Hohnholz

Al recente UNWTO All'Assemblea Generale di Chengdu, in Cina, un punto di discussione è stata l'accettazione della Palestina come membro a pieno titolo. Diplomazia dietro le quinte, pressioni da parte di Israele a partire UNWTO, e la pressione degli Stati Uniti ha indotto la Palestina a rinviare di altri 2 anni il voto sulla loro piena adesione all'ente mondiale del turismo.

L'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) ha una stretta collaborazione con l'Organizzazione Mondiale del Turismo (UNWTO). Nel 2011, l'UNESCO ha accettato la Palestina come membro a pieno titolo. La Palestina ha chiesto la piena adesione UNWTO.

Ciò ha innescato una legge statunitense che ha interrotto i finanziamenti americani a qualsiasi organizzazione che riconoscesse una Palestina indipendente. Gli Stati Uniti avevano precedentemente pagato il 22 percento (80 milioni di dollari) del budget annuale dell'UNESCO.

Questo sembrava strano, perché l'UNESCO è un'organizzazione apparentemente inoffensiva: la sua funzione più importante è designare e proteggere punti di riferimento internazionali ufficiali, chiamati siti del patrimonio mondiale - luoghi come Alamo e la Grande Barriera Corallina, il Grand Canyon. Quale possibile ragione potrebbero avere gli Stati Uniti per lasciare un'organizzazione dedita alla cultura e alla scienza?

Il motivo è la Palestina. Il motivo è Israele.

In primo luogo, gli Stati Uniti hanno tagliato i fondi per l'UNESCO dopo che la Palestina è stata accettata come stato membro, ora il presidente degli Stati Uniti Trump lascerà l'UNESCO nel 2018 e pochi minuti dopo questo è stato ripreso da Israele. I diritti di voto degli Stati Uniti erano stati eliminati di tanto in tanto a causa del ritardo degli Stati Uniti nelle quote di iscrizione.

Nel 1984, l'amministrazione Reagan sfogò la sua frustrazione nei confronti dell'ONU sull'UNESCO per le accuse di pregiudizio anti-USA e filo-sovietico all'ONU (ci volle fino al 2002 perché gli Stati Uniti si riunissero). È anche il motivo per cui i palestinesi, frustrati dal fallimento dei negoziati sponsorizzati dagli Stati Uniti per produrre un accordo di pace, hanno spinto a essere riconosciuti come uno stato membro dell'UNESCO: era un luogo in cui avevano una reale possibilità di ottenere lo status di statualità simbolica, e quindi, in teoria, esercitare maggiori pressioni diplomatiche su Israele affinché si sieda e negozi.

I palestinesi hanno vinto la loro adesione all'UNESCO nel 2011 con un margine di 107-14 (sebbene 52 stati si siano astenuti). Tuttavia, questo ha prodotto poco in termini di progresso su un accordo di pace israelo-palestinese - e le conseguenze della successiva interruzione degli aiuti per l'UNESCO sono state gravi. Klaus Hüfner, esperto di UNESCO al Global Policy Forum, l'ha definita una "crisi finanziaria".

Gli Stati Uniti non sono membri del UNWTO. Ciò significherebbe che gli Stati Uniti non saranno mai membri finché è in corso una discussione affinché la Palestina si unisca all'ente turistico? La Palestina ora è un osservatore. Israele se ne andrà UNWTO? Aspetta di essere visto e dopotutto è una politica sporca e egoista.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha elogiato la decisione degli Stati Uniti di lasciare l'UNESCO definendola "coraggiosa e morale", afferma una dichiarazione.

Giovedì il capo dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) ha espresso “profondo rammarico” per la decisione degli Stati Uniti di ritirarsi dall'agenzia.

“Questa è una perdita per l'UNESCO. Questa è una perdita per la famiglia delle Nazioni Unite. Questa è una perdita per il multilateralismo ”, ha affermato in una dichiarazione il direttore generale dell'UNESCO Irina Bokova.

"L'universalità è fondamentale per la missione dell'UNESCO di rafforzare la pace e la sicurezza internazionale di fronte all'odio e alla violenza, per difendere i diritti umani e la dignità", ha aggiunto, sottolineando che l'UNESCO continuerà a costruire un 21 ° secolo più giusto, pacifico ed equo.

La signora Bokova ha ricordato che nel 2011, quando gli Stati Uniti hanno sospeso il pagamento dei loro contributi di adesione, era convinta che l'UNESCO non fosse mai stato così importante per gli Stati Uniti o viceversa.

"Questo è tanto più vero oggi", ha continuato, "quando l'ascesa dell'estremismo violento e del terrorismo richiede nuove risposte a lungo termine per la pace e la sicurezza, per contrastare il razzismo e l'antisemitismo, per combattere l'ignoranza e la discriminazione".

La signora Bokova ha espresso la sua convinzione che il popolo americano sostiene le azioni dell'UNESCO per sfruttare le nuove tecnologie di apprendimento; rafforzare la cooperazione scientifica, per la sostenibilità degli oceani; promuovere la libertà di espressione, difendere la sicurezza dei giornalisti; responsabilizzare le ragazze e le donne come responsabili del cambiamento e costruttrici di pace; rafforzare le società che affrontano emergenze, disastri e conflitti; e promuovere l'alfabetizzazione e l'istruzione di qualità.

"Nonostante la sospensione dei finanziamenti, dal 2011 abbiamo approfondito la partnership tra gli Stati Uniti e l'UNESCO, che non è mai stata così significativa", ha sottolineato. "Insieme, abbiamo lavorato per proteggere il patrimonio culturale comune dell'umanità di fronte agli attacchi terroristici e per prevenire l'estremismo violento attraverso l'istruzione e l'alfabetizzazione mediatica".

La partnership tra l'UNESCO e gli Stati Uniti ha "attinto a valori condivisi".

Il Direttore Generale ha fornito esempi di collaborazione in quel periodo, come il lancio del Partenariato globale per l'istruzione femminile e femminile e la celebrazione della Giornata mondiale della libertà di stampa a Washington, DC, con il National Endowment for Democracy.

Ha anche menzionato una lunga storia di sforzi congiunti, inclusa la collaborazione con il compianto Samuel Pisar, ambasciatore onorario e inviato speciale per l'educazione all'Olocausto, per promuovere l'educazione alla memoria dell'Olocausto in tutto il mondo per combattere l'antisemitismo e il genocidio oggi; cooperare con le principali società statunitensi Microsoft, Cisco, Procter & Gamble e Intel per mantenere le ragazze a scuola e coltivare tecnologie per un apprendimento di qualità; e collaborando con l'US Geological Survey, il Corpo degli ingegneri dell'esercito americano e le società professionali statunitensi per far avanzare la ricerca per la gestione sostenibile delle risorse idriche, l'agricoltura.

"La partnership tra l'UNESCO e gli Stati Uniti è stata profonda, perché si è basata su valori condivisi", ha sottolineato la signora Bokova.

Citando le righe nella Costituzione dell'UNESCO del 1945 del Bibliotecario del Congresso statunitense Archibald MacLeish - "da quando le guerre iniziano nella mente degli uomini, è nelle menti degli uomini che devono essere costruite le difese della pace" - ha detto che questa visione non è mai stata più rilevante e ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno contribuito a ispirare la Convenzione del patrimonio mondiale dell'UNESCO del 1972.

Definendo il lavoro dell'agenzia "la chiave per rafforzare i legami del patrimonio comune dell'umanità di fronte alle forze di odio e divisione", ha sottolineato il valore delle citazioni del Patrimonio Mondiale negli Stati Uniti, come la Statua della Libertà, in quanto non solo come un che definisce il simbolo degli Stati Uniti ma che parla per le persone di tutto il mondo.

"L'UNESCO continuerà a lavorare per l'universalità di questa Organizzazione, per i valori che condividiamo, per gli obiettivi che abbiamo in comune, per rafforzare un ordine multilaterale più efficace e un mondo più pacifico e più giusto", ha concluso Bokova.

L'agenzia è nota per aver designato siti del patrimonio mondiale come Palmyra in Siria e il Grand Canyon degli Stati Uniti.

Il capo dell'UNESCO Irina Bokova ha precedentemente definito il ritiro degli Stati Uniti una questione di "profondo rammarico".

Ha ammesso, tuttavia, che la "politicizzazione" ha "avuto il suo pedaggio" sull'organizzazione negli ultimi anni.

Il ritiro ha rappresentato una perdita per la "famiglia delle Nazioni Unite" e per il multilateralismo, ha aggiunto la signora Bokova.

Il ritiro degli Stati Uniti entrerà in vigore alla fine di dicembre 2018 - fino ad allora, gli Stati Uniti rimarranno membri a pieno titolo. Gli Stati Uniti stabiliranno una missione di osservazione presso l'organizzazione con sede a Parigi per sostituire la sua rappresentanza, ha detto il dipartimento di stato.

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • Nel 1984, l’amministrazione Reagan sfogò la sua frustrazione nei confronti dell’ONU sull’UNESCO per le accuse di pregiudizi anti-americani e filo-sovietici all’ONU (ci volle fino al 2002 perché gli Stati Uniti rientrassero).
  • "L'universalità è fondamentale per la missione dell'UNESCO di rafforzare la pace e la sicurezza internazionale di fronte all'odio e alla violenza, per difendere i diritti umani e la dignità", ha aggiunto, sottolineando che l'UNESCO continuerà a costruire un 21° secolo più giusto, pacifico ed equo.
  • Ciò significherebbe che gli Stati Uniti non ne faranno mai parte finché sarà in corso una discussione sull’adesione della Palestina all’ente turistico.

<

Circa l'autore

Linda Hohnholz

Caporedattore per eTurboNews con sede nel quartier generale eTN.

1 Commento
Nuovi Arrivi
il più vecchio
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Condividere a...