Tre uomini condannati nel Regno Unito per un attentato a una compagnia aerea

LONDRA, Inghilterra – Tre uomini sono stati giudicati colpevoli lunedì di aver complottato per far esplodere aerei su voli tra la Gran Bretagna e il Nord America, ha detto il Woolwich Crown Court di Londra.

LONDRA, Inghilterra – Tre uomini sono stati giudicati colpevoli lunedì di aver complottato per far esplodere aerei su voli tra la Gran Bretagna e il Nord America, ha detto il Woolwich Crown Court di Londra.

Abdullah Ahmed Ali, Assad Sarwar e Tanwir Hussain sono stati tutti giudicati colpevoli di "cospirazione per omicidio mediante detonazione di ordigni esplosivi improvvisati su aerei transatlantici" con un verdetto a maggioranza di 11 a 1. Altri cinque uomini sono stati giudicati non colpevoli di tale accusa. .

Si è trattato del secondo processo contro gli uomini arrestati nell'agosto 2006 con l'accusa di aver complottato per far esplodere aerei con esplosivi liquidi contenuti in bottiglie di bibite.

Potrebbero essere condannati già giovedì, ha detto un portavoce della corte.

Il presunto complotto ha portato a nuovi limiti sulla quantità di liquidi che i passeggeri possono portare attraverso i controlli di sicurezza negli aeroporti.

Le misure, introdotte da un giorno all’altro, hanno causato gravi disagi ai viaggiatori, creando ritardi e molti voli cancellati.

Da allora le autorità hanno allentato le restrizioni su ciò che può essere portato a bordo degli aerei, anche se in alcuni aeroporti e su determinate rotte si applicano ancora limiti alla quantità di liquidi che i passeggeri possono portare a bordo.

Si è trattato del secondo processo per gli uomini, dopo che lo scorso dicembre i pubblici ministeri britannici avevano dichiarato che li avrebbero ritentati perché la giuria non era riuscita a raggiungere un verdetto su un'accusa chiave.

Nell'ultimo processo furono giudicati colpevoli di associazione a delinquere finalizzata all'omicidio, ma non di intenzione di mettere in pericolo la sicurezza degli aerei.

Nel nuovo processo, hanno dovuto affrontare un’accusa leggermente diversa: aver complottato per uccidere facendo esplodere aerei.

Un quarto uomo, Umar Islam, è stato ritenuto colpevole di cospirazione per omicidio, un'accusa separata che non era esplicitamente collegata alle compagnie aeree.

Altri quattro uomini sono stati giudicati non colpevoli del complotto della compagnia aerea e non colpevoli o senza verdetto sull'accusa di associazione a delinquere. Sono Ibrahim Savant, Arafat Khan, Waheed Zaman e Donald Douglas Stewart- Whyte.

Il Crown Prosecution Service britannico ha affermato che il gruppo aveva pianificato una serie di attacchi suicidi coordinati contro aerei diretti negli Stati Uniti e in Canada nel 2006. L'accusa ha affermato che il complotto avrebbe potuto essere portato a termine.

Le autorità britanniche hanno affermato che esisteva un collegamento di Al Qaeda con il complotto, che hanno definito “un piano ingegnoso per far esplodere aeroplani con esplosivi liquidi”.

Dopo che il verdetto è stato emesso lunedì, il ministro degli Interni Alan Johnson ha dichiarato: “Sono lieto che la giuria abbia riconosciuto che c'era un complotto per bombardare voli transatlantici e che tre persone siano state condannate per quel complotto.

“Questo caso riafferma che siamo di fronte a una minaccia reale e seria da parte del terrorismo. Si trattava di un complotto particolarmente complesso e ardito che avrebbe portato a un terribile attacco con conseguenti gravi perdite di vite umane.

“La polizia, i servizi di sicurezza e il CPS hanno svolto un ottimo lavoro assicurando queste persone alla giustizia. Questa è stata la più grande operazione antiterrorismo mai realizzata nel Regno Unito e non potrò mai ringraziare abbastanza coloro che sono stati coinvolti per la loro professionalità e dedizione nel contrastare questo attacco e nel salvare migliaia di vite”.

Gli uomini furono arrestati nell'agosto 2006 quando la polizia ritenne che il piano fosse pronto per essere messo in atto.

Ali, Sarwar e Hussain si erano dichiarati colpevoli nel primo processo con l'accusa minore di cospirazione per provocare esplosioni.

Hanno detto che stavano progettando di far esplodere bombe nei siti chiave come parte di una dichiarazione politica, non con l'intento di uccidere qualcuno. Sostenevano di non essere colpevoli di aver complottato per far esplodere aerei sull'Oceano Atlantico.

Durante il primo processo, i pubblici ministeri hanno mostrato alla giuria un esperimento che, secondo loro, mostrava che gli uomini avrebbero potuto abbattere un aereo in volo utilizzando una bottiglia delle dimensioni di una bibita riempita con il tipo di esplosivo liquido che gli uomini avrebbero pianificato di utilizzare.

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • Durante il primo processo, i pubblici ministeri hanno mostrato alla giuria un esperimento che, secondo loro, mostrava che gli uomini avrebbero potuto abbattere un aereo in volo utilizzando una bottiglia delle dimensioni di una bibita riempita con il tipo di esplosivo liquido che gli uomini avrebbero pianificato di utilizzare.
  • Si è trattato del secondo processo contro gli uomini arrestati nell'agosto 2006 con l'accusa di aver complottato per far esplodere aerei con esplosivi liquidi contenuti in bottiglie di bibite.
  • Si è trattato del secondo processo per gli uomini, dopo che lo scorso dicembre i pubblici ministeri britannici avevano dichiarato che li avrebbero ritentati perché la giuria non era riuscita a raggiungere un verdetto su un'accusa chiave.

<

Circa l'autore

Linda Hohnholz

Caporedattore per eTurboNews con sede nel quartier generale eTN.

Condividere a...