Madrid: Pazzi per le Olimpiadi, tranne forse il ministro del turismo

Dire che Madrid, in Spagna, ha condotto una campagna aggressiva per ospitare le Olimpiadi estive sarebbe un eufemismo.

Dire che Madrid, in Spagna, ha condotto una campagna aggressiva per ospitare le Olimpiadi estive sarebbe un eufemismo. Anche dopo due tentativi consecutivi falliti – perdendo contro Londra e Parigi nel terzo turno di votazioni per le Olimpiadi estive del 2012 e perdendo nell’ultimo turno di votazioni contro Rio de Janeiro per le Olimpiadi estive del 2016, la capitale spagnola rimane imperterrita nel sostenere la propria causa. per aver ospitato i Giochi Olimpici estivi del 2020.

Con tutti i discorsi nel settore dei viaggi e del turismo sui costi e i benefici derivanti dall'ospitare il mega evento sportivo, con un rapporto del 2009 della European Tour Operators Association che afferma apertamente che ospitare le Olimpiadi rappresenta una notevole minaccia per i viaggi della città ospitante e l’industria del turismo sconvolgendo la normalità. La ricerca dell'ETOA ha scoperto che l'arrivo dei visitatori per le passate Olimpiadi di Pechino nel 2008, Atene nel 2004, Sydney nel 2000, Atlanta nel 1996, Barcellona nel 1992 e Seul nel 1988 ha scoperto che i Giochi Olimpici "hanno interrotto il normale turismo" e che i Giochi Olimpici " non ha rivelato alcuna crescita cospicua del turismo”.

Alcuni sostengono che i vantaggi economici derivanti dall’ospitare un mega evento sportivo come le Olimpiadi non possono essere misurati solo sull’anno in cui viene ospitato l’evento, ma piuttosto su una base a lungo termine. La Spagna ha ospitato le Olimpiadi nel 1992, ovvero ben più di 19 anni fa. Ho una domanda divisa in due parti: quanto ha speso la Spagna quando ha ospitato i Giochi del 92 e due, la Spagna ha effettivamente ottenuto i cosiddetti benefici economici a lungo termine dall'ospitare le Olimpiadi? Chi meglio del ministro spagnolo del turismo, Isabel Borrego, potrebbe rispondere a queste domande, che per coincidenza ha fatto la sua apparizione inaugurale come ministro del turismo del paese all'edizione di quest'anno di ITB Berlino. Il Ministro Borrego ha preso parte al panel della conferenza stampa dell'Organizzazione Mondiale dei Viaggi delle Nazioni Unite, tenutasi l'8 marzo 2012.

Il ministro ha risposto in spagnolo, ma la sua risposta è stata tradotta da UNWTO l'addetto stampa Marselo Risi. Ha detto: “Sulla prima parte della domanda su quanti soldi sono stati spesi nel 1992, lei non può rispondere perché è stato prima del suo tempo. Per quanto riguarda le responsabilità che ha all'interno del governo, nel governo si è sviluppata solo due mesi fa. Naturalmente, le entrate derivanti dall’ospitare un evento internazionale così grande sono sia a lungo che a breve termine. Ora, come sapete, Madrid si candida ad ospitare le Olimpiadi e, ancora una volta, le entrate per Madrid come sede delle Olimpiadi ma anche per l'intero Paese, per la Spagna. Qualsiasi grande evento sportivo ha, va di pari passo con tutti i vari livelli, lo abbiamo in diversi tipi di sport; ospitare le Olimpiadi, ancora di più. Nel promuovere e sostenere pienamente la candidatura di Madrid ad ospitare le Olimpiadi [2020] c’è ovviamente anche la Spagna, in qualità di paese ospitante generale, ed è convinta che… contribuirà anche all’immagine del paese e persino al marchio nazionale”.

Sapere che Madrid sta conducendo una fervente campagna per diventare una città ospitante dei Giochi Olimpici solleva ancora una volta la domanda: perché il Segretario al Turismo Borrego è così all'oscuro dei costi e dei vantaggi economici dell'ospitare le Olimpiadi? Si potrebbe pensare che il ministro del turismo stesse facendo un'apparizione all'ITB di Berlino, la più grande fiera mondiale di viaggi e turismo, per sostenere più forte la candidatura della Spagna ai Giochi Olimpici del 2020. Tuttavia, la sua incapacità di fornire statistiche rilevanti per ospitare un mega-evento del genere è semplicemente imperdonabile. Forse sono passi falsi come questo che potrebbero potenzialmente portare a un risultato disastroso non solo come città ospitante, ma per il paese ospitante nel suo insieme. Caso in questione: la Grecia. (Leggi qui: https://www.eturbonews.com/27938/2004-athens-olympics-greece-s-greatest-mistake).

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • With all the talk in the travel and tourism industry about the the cost and benefits of hosting the mega-sporting event, with a 2009 report by the European Tour Operators Association out-rightly claiming that hosting the Olympics posts considerable threat to the host city's travel and tourism industry by disrupting the normal.
  • ETOA's research found that visitors arrival for the past Olympics in Beijing in 2008, Athens in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 and Seoul in 1988 found that the Olympic Games “disrupted normal tourism” and that the Olympic Games “did not reveal any conspicuous tourism growth.
  • Losing to London and Paris in the third round of voting for the 2012 Summer Olympics and losing in the final round of voting to Rio de Janeiro for the 2016 Summer Olympics, the Spanish capital remains undeterred in making its case for hosting the 2020 Summer Olympic Games.

<

Circa l'autore

Nell'Alcantara

Condividere a...