eTurboNews ha ricevuto un gran numero di comunicazioni dai lettori in Iran.
Non possiamo chiamare fuori dall'Iran in questo momento se chiamiamo sicuri di avere problemi con il ministero della sicurezza.
“Ebbene la mattina ogni cosa è normale… tutti vanno a lavorare e niente… e il pomeriggio in alcuni posti (piazze famose) la gente esce vestita di verde e di notte la gente sale sui tetti.
I giornalisti stranieri stanno bene e stanno bene ... la polizia vuole che la gente non si riunisca nelle strade.
la vita normale è attiva e solo poche strade sono coinvolte ... non preoccuparti per i turisti ... la vita normale è attiva ... ed è preferibile non passare solo per quelle determinate strade ".
Rapporti di Iran PRESS TV: Tra le notizie di manifestazioni pro-Moussavi più pianificate, il candidato iraniano sconfitto esorta i suoi sostenitori a mantenere la calma e all'erta ea non cadere nelle "trappole".
Nella dichiarazione Mir-Hossein Moussavi, che ha subito una schiacciante sconfitta nel sondaggio di venerdì, ha detto che non avrebbe partecipato alle manifestazioni previste per martedì, secondo quanto riferito da Ghalamnews.
Secondo quanto riferito, i sostenitori di Moussavi, che gridano in modo scandaloso per i risultati delle elezioni fortemente contestate, hanno in programma di organizzare più manifestazioni civili per protestare contro ciò che chiamano `` brogli elettorali '' nel sondaggio.
Nell'attuale tumulto post-elettorale, quando lo sfidante riformista di Ahmadinejad ha presentato una petizione alle autorità competenti per annullare i risultati delle elezioni presidenziali e indire nuove elezioni, è facile, troppo facile, saltare alle conclusioni su chi ha ragione o torto in Iran oggi , come se Mousavi e l'altro candidato riformista Mehdi Karrubi, avessero l'ultima parola sulla natura fraudolenta dei risultati delle elezioni, accanitamente contestati nelle strade di Teheran e in numerose altre città iraniane oggi.
I media occidentali hanno adottato alla lettera l'accusa di Mousavi di elezioni truccate e il flusso di immagini dall'Iran, che mostravano i ribelli per lo più giovani iraniani che combattono la polizia antisommossa, ecc. qualche colpa per ciò che è accaduto in Iran, cioè una grave crisi politica. Ecco una spiegazione plausibile:
Inizialmente, l'élite al potere non aveva alcuna intenzione di "ingegneria elettorale" e, di fatto, abbassò la guardia consentendo una corsa ferocemente competitiva che galvanizzò l'attenzione pubblica attraverso i dibattiti televisivi, le campagne libere, ecc. Ma poi ci siamo avvicinati e più vicino all'ora fissata per il 12 giugno, divenne palesemente ovvio che il campo riformista stava spingendo la busta verso nuovi, e dal punto di vista della coerenza del sistema, altezze intollerabili che, a loro volta, richiedevano una reazione severa.
Per quanto riguarda il signor Mir Hossein Mousavi, che oggi si appella al leader spirituale e si impegna a lealtà al principio di regola della giurisprudenza, velayat-e faghih, è degno di nota che durante tutta la campagna Mousavi non ha mostrato alcuna deferenza nei confronti del leader e, infatti, ha oltrepassato la linea rossa quando ha mostrato il suo vero colore laicista nel suo discorso all'Università di Teheran, che può essere visto su youtube, dove ha esplicitamente invitato il clero a non farsi coinvolgere nella politica ea mantenere la propria indipendenza dal governo.
Durante la sua lunga assenza, l’Iran è stato molto trasformato e, secondo le parole di un politologo universitario, è emersa una “centrale di potere regionale sotto la guida dell’ayatollah Khamenei” di cui, forse, Mousavi non ha una conoscenza approfondita, alla luce dei suoi attacchi al vetriolo alla politica estera del regime, definendo la politica estera dell’Iran un “disastro”.
L'Ayatollah Khamenei si è affrettato a rispondere alle critiche per lo più infondate di Mousavi, rilasciando una dichiarazione che metteva in dubbio le opinioni secondo cui l'Iran è stato "isolato". Lo stesso Ahmhadinejad ha giustamente respinto Mousavi nel loro dibattito televisivo, quando ha indicato i 60 leader mondiali che hanno visitato l'Iran durante il suo mandato, aggiungendo che 118 nazioni del Movimento dei Non Allineati hanno sostenuto l'Iran.
Questo è vero, e purtroppo né Mousavi né Karrubi hanno mai mostrato alcuna comprensione della dinamica politica estera del paese, ad esempio il fatto che l'Iran oggi è in prima linea nel movimento NAM e il suo potere e la sua influenza regionale sono sostanzialmente aumentati. Invece di cestinare costantemente i risultati esteri dell'Iran, un giusto candidato dell'opposizione avrebbe elogiato il positivo mentre criticava il negativo e, tuttavia, c'era una vistosa mancanza di equilibrio nelle valutazioni di Mousavi sulla performance della politica estera dell'Iran.
Né Mousavi era sempre coerente. Caso in questione, mentre nei suoi discorsi in farsi ha criticato la lettera finora senza risposta di Ahmadinejad a Obama, nella sua ultima intervista con un canale satellitare arabo, ha cantato una melodia diversa riferendosi alla lettera come un segno della diplomazia proattiva dell'Iran. Inoltre, difenderebbe il programma iraniano senza mai dare ad Ahmadinejad alcun merito per i progressi compiuti dall'Iran nel suo programma nucleare negli ultimi quattro anni. "Avevamo tre centrifughe quando sono entrato e ora ne abbiamo più di 7000", ha sottolineato Ahmadinejad durante il dibattito, alle orecchie ignare di Mousavi.
Come ha fatto un uomo noto in precedenza come una sinistra non ricostruita, che è ancora così innamorato dell'economia pianificata, senza alcun legame con il movimento riformista della Seconda Khordad, è finito al timone di questo movimento e, ora, con il suo grande rifiuto di accettare le elezioni? Il verdetto senza mostrare molte prove di frode elettorale, ha gettato quel movimento in una crisi di sopravvivenza? Questa è sicuramente una domanda su cui riflettere i futuri storici, perché al momento con le passioni alle stelle in Iran, Mousavi è semplicemente visto come un simbolo di resistenza alla tirannia religiosa.
Ma che dire della tirannia della rappresentazione semplicistica e distorta dei risultati dell'Iran e del suo tacito interrogatorio della massima autorità religiosa, che è un prerequisito per la candidatura nell'Iran di oggi, di cui sopra? Il signor Mousavi potrebbe avere ragione su alcune irregolarità degli elettori, ma rimanere fermo sulla sua selvaggia affermazione il 12 giugno, prima che iniziasse il conteggio dei voti, che lui è il "vincitore definitivo", lascia molto a desiderare.
In conclusione, un politico più prudente cercherebbe di utilizzare i milioni di voti espressi a suo favore in merce di scambio per influenza e persino input politico nella prossima amministrazione, invece di indossare il cappello di un eroe martirista e crogiolarsi così nel bagliore del regime -bashing, un regime che ha fatto molto per responsabilizzare gli iraniani ordinari e aumentare il potere dell'Iran nell'arena internazionale.
