Cosa c'è dopo COVID-19 economicamente?

Cosa c'è dopo COVID-19 economicamente?
img gen1
Scritto da Jan O'Larsen

Prima un motivo. Vedo ancora ristoranti aperti e giovani sulla spiaggia in gruppi qui in Florida. Questa sciocchezza deve finire. C'è solo una possibilità di sconfiggere rapidamente l'attacco del virus: distanza sociale.

È una tua decisione se vuoi correre il rischio di ammalarti. Tuttavia, in una società civile, non dovrebbe essere una tua decisione rischiare di infettare gli altri!

Molti di noi sono nervosi, non solo a causa del virus ma anche a causa delle conseguenze finanziarie. I notiziari e YouTube sono pieni di "esperti" che balbettano su "quanto può andare male" o "sarà tutto finito in alcune settimane". L'idea migliore è probabilmente non ascoltarlo troppo, perché nessuno sa davvero cosa riserva il futuro.

Se le persone si comportano in modo disciplinato e seguono alcune semplici regole, questo può finire rapidamente. In caso contrario, ci vorrà più tempo. L'esperienza di vita, sfortunatamente, mi dice che ci sono molte persone ignoranti là fuori.

Come è preparato il mondo per l'attacco?

Non posso scrivere sul lato medico perché non ho idea. Tutto quello che vedo è il personale medico nelle aree colpite sotto attacco che sale a livelli eroici. Ottengono il mio più profondo rispetto. Nelle parole di Winston Churchill, "mai così tanti hanno avuto così pochi da ringraziare per così tanto".

La chiusura parziale delle economie ha enormi effetti finanziari. Noi, l'industria dei viaggi, siamo i peggiori, ma l'intera economia è sotto pressione.

In una tale situazione, lo stato e le banche centrali intervengono. Le banche centrali forniscono liquidità e abbassano i tassi di interesse; mentre gli stati creano la domanda dando garanzie sui prestiti, sussidi, aiuti alla disoccupazione, ecc. I dettagli dipendono dal modello economico del paese dato.

Ma le principali economie non sono preparate per questo grande momento.

Perché? Troppo debito e tassi di interesse troppo bassi. Il debito ha già finanziato la festa per un decennio!

L'Europa nel 2001 aveva politici con poche idee sull'economia che decisero di creare una moneta europea comune. Questa è stata una delle decisioni più stupide della storia più recente, ma come ha detto il cancelliere tedesco H. Kohl, “l'euro è una questione di pace o di guerra. Unirà l'Europa. " Sciocchezze: ha creato così tanto dolore e disordini sociali. L'idea dell'euro è un po 'la stessa che se tu, il tuo ricco zio, il tossicodipendente del parco e il taccheggiatore che hai visto beccare ieri condivideste tutti lo stesso conto in banca. Il senso economico ti dice che non è un'idea geniale.

I politici europei avevano stabilito regole economiche che definivano chi poteva aderire all'euro. Tutti sapevano che non tutte le statistiche economiche potevano essere viste più da vicino, ma lo champagne è stato versato, la banda suonava ei politici si sono festeggiati nelle capitali europee. La maggior parte dell'Europa aderì all'euro e ora molti paesi avevano accesso a debiti a basso costo.

I politici incompetenti e pigri nell'Europa meridionale hanno iniziato a prendere in prestito pesantemente invece di modernizzare l'amministrazione totalmente inefficiente - più facile distribuire dolci (se non puoi permetterti di comprarli - basta inviare la fattura al prossimo responsabile, era il pensiero) che implementare riforme dolorose ma necessarie. Dall'altro lato, il Nord Europa, a causa dei tassi di cambio fissi, ha massacrato parti delle industrie del Sud. I politici tedeschi hanno detto: "La Germania trae profitto dall'euro". Non puoi trarre profitto se i tuoi vicini soffrono e se i risparmi pensionistici dei risparmiatori tedeschi sono derubati dai tassi di interesse negativi. Pazzi! L'euro è stata una pessima idea per tutti.

Quando la crisi del debito ha colpito nel 2008 (vedi sotto), la maggior parte dell'Europa meridionale è stata presa tra l'incudine e il martello e ha dovuto essere salvata dal FMI e dalla BCE. La gente ha attraversato momenti difficili pagando per il comportamento incompetente dei politici precedenti. Alcuni dicono che il salvataggio è stato principalmente per le banche nordeuropee che avevano prestato i soldi. Non importa, il risultato è lo stesso.

In America, banchieri spietati avevano convinto la gente a prendere prestiti basati su case di merda. I banchieri misero insieme i prestiti, li fecero a pezzi e li vendettero ad altri banchieri. Ingegneria finanziaria, la chiamavano. Lehmann è andato in rovina e il castello di carte è andato in pezzi. Il mondo era sull'orlo di un crollo finanziario. Stessa medicina di cui sopra. Corretta?

L'idea è che in tempi difficili i governi stimolino la domanda e le banche centrali allentino la cosiddetta politica monetaria, MA in tempi favorevoli queste misure vengono annullate. I bilanci vengono messi in ordine e i tassi di interesse aumentati. Questo è stato dimenticato, è successo il contrario. Più facile inviare la fattura dei dolci al ragazzo successivo!

In Europa, i politici e i banchieri centrali volevano salvare l'euro “a tutti i costi”, come ha detto il precedente governatore della Bce. La conseguenza è stata che i mercati sono stati inondati di denaro. Oggi abbiamo tassi di interesse negativi nella maggior parte dell'Europa. Malato! Studi economici hanno dimostrato che normalmente occorrono tagli dei tassi di interesse di circa il 3% per far uscire un'economia da una recessione. Come lo facciamo quando i tassi di interesse sono molto più bassi?

Dall'altra parte del grande oceano, anche il debito è cresciuto rapidamente. Dal 2008 al 2018 il debito pubblico è cresciuto del 100%. L'amministrazione Obama ha reagito correttamente alla crisi bancaria, ma ha dimenticato il passo successivo: la successiva riduzione del debito.

Poi una nuova persona stava mangiando cheeseburger nello Studio Ovale. Le tasse per le imprese americane e per i ricchi furono ridotte, la spesa militare andò al nord, ei governatori della Fed furono "picchiati su twitter" per abbassare gli interessi. Il presidente Reagan circa 30 anni prima ha avviato con successo l'economia fuori da una recessione con grandi tagli fiscali, ma era in una recessione, non in un'economia che funzionava a pieno carico. Non solo il debito pubblico è cresciuto, ma anche i prestiti agli studenti e i debiti delle carte di credito, e il debito delle imprese è cresciuto quasi del 100% dal 2008 al 2019. Se i prestiti sono stati utilizzati per investimenti produttivi, niente da obiettare.

Tuttavia, la maggior parte dei prestiti alle imprese è stata utilizzata per il riacquisto di azioni proprie, il motivo principale del mercato rialzista. Per quanto riguarda le spese militari, ovviamente, gli Stati Uniti devono essere in grado di difendere se stessi ei loro alleati. Ma l'espansione militare finanziata dal debito ha indebolito la capacità di difendere l'economia. Non è abbastanza essere in grado di uccidere i cattivi 20 volte? Deve essere 30 volte?

Ray Dalio, il fondatore e CEO del più grande fondo di investimento - ed ex definizione di super capitalista - ha scritto alcuni mesi fa "il sistema capitalista è rotto". Le politiche su entrambe le sponde dell'Atlantico hanno reso i ricchi più ricchi attraverso un'enorme inflazione dei prezzi delle attività, che ora è spazzata via. Le economie malate in Europa sono state mantenute in un sistema monetario che non va bene né per le economie un tempo sane né per quelle malate. Circa il 15% degli americani non ha un'assicurazione sanitaria e molti vivono di stipendio in stipendio. Cattive notizie in una situazione COVID-19.

Qual è la nostra responsabilità per il futuro?

L'attuale crisi della corona non migliorerà le cose. Le economie avranno bisogno di un salvataggio, ulteriore debito e stampa di moneta. Ciò è necessario, ma preghiamo che i banchieri centrali ei politici abbiano la saggezza e il coraggio per ridurre il debito e la stampa di denaro una volta che questa crisi sarà finita.

Il diplomatico francese Joseph de Maistre (1752-1821) ha scritto "Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite" - ogni paese ha il governo che merita. Noi, gli elettori, alla fine della giornata siamo responsabili di chi mettiamo in carica, e dobbiamo riflettere seriamente a chi diamo la responsabilità di andare avanti. Quando questa crisi sarà finita - e sarà finita - dobbiamo ripulire il caos nelle finanze pubbliche e nella politica monetaria compiuto nell'ultimo decennio.

Jan Larsen è CEO di WorldTravelNation, l'operatore del nuovo buzz.travel rete di social media.

 

<

Circa l'autore

Jan O'Larsen

Jan Larsen si sta concentrando su dati finanziari e strategia. Jan era un "numero uno" - investment banking, ecc. Ha avviato diversi progetti. È danese e oltre alla Danimarca ha vissuto nel Regno Unito, in Svizzera (parti francesi e tedesche), Germania, Polonia e ora negli Stati Uniti e in Portogallo. Ha conseguito una laurea in economia e un MBA presso l'IMD.

Condividere a...