Vertice di Copenaghen sul clima: una farsa in divenire?

Le speranze di molti sono state deluse, poiché il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ei leader riuniti all'incontro dell'APEC 2009 a Singapore hanno recentemente espresso dubbi sul fatto che qualsiasi passo avanti verso l'arresto del cambiamento climatico possa essere fatto nel vertice di Copenaghen del mese prossimo.

In generale si sperava che in Danimarca si concordassero obiettivi misurabili per tutti i paesi che, entro il 2050, avrebbero dimezzato l'attuale emissione globale di gas a effetto serra.

Persino il primo ministro danese Lars Loekke Rasmussen, ospite principale della riunione delle Nazioni Unite a Copenaghen, intervenendo al vertice dell'APEC come oratore ospite non ha arginato la crescente marea di ritardatori e dithering tra i leader dell'APEC. Alla fine, il primo ministro danese ha espresso il suo disappunto prima del suo volo di ritorno e ha chiarito che non si aspettava più un accordo importante derivante dall'incontro globale.

I leader asiatici, compresi quelli delle nazioni con più da perdere se costretti a cedere il passo e ad accettare riduzioni misurabili delle emissioni di carbonio, hanno fatto poco per nascondere il loro sollievo per questo sviluppo. L'ex amministrazione statunitense di George W. Bush era nota per essersi ritirata dall'Accordo di Kyoto stipulato dall'amministrazione Clinton, e da allora Cina e Russia, entrambe le nazioni del Pacifico, sono state più che riluttanti ad unirsi a negoziati onesti verso un accordo in Copenaghen.

Persino l'India ha proceduto lentamente verso Copenaghen, evitando di contribuire con i propri obiettivi a un accordo di salvataggio climatico globale a favore di mantenere e accelerare ulteriormente il proprio ritmo di sviluppo industriale.

Una delle questioni più controverse in discussione è una riduzione concordata della produzione di carbonio da parte di tutte le nazioni, in particolare il mondo industrializzato più Cina, India e Russia, e la richiesta da parte dei paesi membri dell'Unione Africana di ottenere un risarcimento per le ricadute del cambiamento climatico causato da Europa, America e Asia a scapito dell'Africa.

L'approccio "in due fasi" ora proposto, lanciato dai partecipanti all'APEC, lascia tuttavia da chiedersi cosa abbiano fatto questi paesi negli ultimi anni in merito alla loro preparazione per il meeting di Copenaghen, e perché li ha portati all'ultimo momento. ammettere di non essere preparati o mal preparati a venire con fatti concreti alle riunioni, mentre i paesi africani meno agevolati e finanziariamente attrezzati si sono riuniti negli ultimi mesi per preparare una posizione comune. In effetti, ci sono mormorii crescenti che molti dei paesi dell'APEC hanno agito in malafede fino a questo punto e hanno guidato il resto del mondo sulla loro onesta partecipazione, e utilizzando il vertice dell'APEC a Singapore per lanciare le proverbiali chiavi di volta nei lavori in questa fase avanzata.

Gli Stati Uniti e la Cina da soli sono responsabili di oltre il 40% delle emissioni globali e quando la Russia e l'India vengono aggiunte a questo elenco, questi quattro grandi contributori alle emissioni di carbonio sono anche i paesi più riluttanti a impegnarsi in misure concrete e fare proposte specifiche per la propria giusta quota delle riduzioni necessarie per aiutare il mondo a mitigare le peggiori ricadute dell'attuale cambiamento climatico.

Francia e Brasile hanno già reagito con rabbia agli sviluppi e hanno chiarito chiaramente che non sono disposti a impegnarsi in un accordo con altri paesi solo per vedere quei quattro dire al resto del mondo “di aspettare fino a domani” che potrebbe non arrivare mai. . Si prevede a tempo debito una reazione da parte dei paesi africani a queste tattiche ritardatrici, ma nell'Africa orientale la costernazione si è diffusa tra gli ambienti governativi quando si è diffusa la notizia.

Nel frattempo, mentre gli spoiler sono al lavoro per porre fine a tutte le ragionevoli possibilità di un pieno accordo a Copenaghen e sembrano farla franca con l'ennesimo rinvio di un accordo globale, le calotte glaciali delle montagne dell'Africa orientale continuano a ridursi, i cicli di correnti d'aria e inondazioni continuano devastare le popolazioni, il bestiame e la fauna selvatica e il peso sull'Africa delle ricadute del riscaldamento globale e del cambiamento climatico sta peggiorando. Si ipotizza ora che l'Africa possa reagire tenendo i negoziati commerciali di Doha in pari sospensione fino a quando un accordo sul cambiamento climatico non sarà a portata di mano e non sarà stato concordato un nuovo calendario.