Il giudice nega la mozione per l'archiviazione di un'azione legale collettiva contro Priceline.com

Il 30 settembre 2017, il giudice Robert N. Chatigny del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Connecticut ha negato la mozione di Priceline di respingere le affermazioni del querelante, consentendo alle affermazioni del querelante di andare avanti contro Priceline.com.

La causa legale collettiva sostiene che Priceline viola la sua promessa di "Miglior prezzo garantito" quando pubblicizza biglietti da Spirit Airlines perché Priceline aggiunge il proprio markup ai biglietti Spirit, all'insaputa dei consumatori. Di conseguenza, sostengono i Querelanti, i biglietti Spirit sono sempre più economici su Spirit.com che su Priceline.com, nonostante la promessa esplicita di Priceline.com. Il querelante, Austin Chapman, porta le sue affermazioni per conto proprio e di tutti i consumatori a livello nazionale che hanno acquistato i biglietti Spirit Airlines tramite Priceline.com.

Nella sua sentenza che negava la mozione di rigetto di Priceline nella sua interezza, il giudice Chatigny ha ritenuto che il querelante avesse adeguatamente formulato una richiesta di risarcimento perché "è plausibile che un consumatore ragionevole interpreterebbe il linguaggio del contratto per includere una promessa di non aggiungere supplementi nascosti".

Jeffrey Kaliel, avvocato per Querelante e la classe putativa e un partner con Tycko & Zavareei LLP, ha commentato, "La pratica di Priceline di aggiungere supplementi ai biglietti Spirit Airline è in violazione del suo miglior prezzo garantito. La sentenza della Corte sulla mozione di archiviazione è il primo passo verso il raggiungimento di un'importante vittoria per i consumatori ".