Intervista presidenziale al Global Climate Summit

Insieme a me ora da Sharm el-Sheikh, in Egitto, c'è l'amministratore USAID, ex ambasciatore delle Nazioni Unite, Samantha Power - con il presidente al Vertice globale sul clima [Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2022, alias COP27]. Grazie mille Ambassador Power per essere con noi. Il presidente Biden è venuto al vertice sul clima dopo che gli Stati Uniti e altre nazioni industrializzate sono state criticate dal resto del mondo per aver causato cambiamento climatico. Il presidente che delinea cosa stanno facendo gli Stati Uniti. Sei preoccupato che se i repubblicani prenderanno il controllo del Congresso, questo potrebbe essere l'ultimo pezzo di cambiamento climatico per questa amministrazione?

AMMINISTRATORE SAMANTHA POTERE: Bene, prima lasciami dire, Andrea, che quando il Presidente è venuto alla COP l'anno scorso – al Vertice sul clima lo scorso anno – ha potuto parlare del ritorno dell'America, del ritorno al Trattato di Parigi, del ritorno agli sforzi per frenare drasticamente emissioni quando c'era stato così tanto rollback dei regolamenti che erano stati messi in atto negli anni di Obama. Quest'anno arriverà dopo essersi assicurato un investimento di 368 miliardi di dollari nella lotta al cambiamento climatico. E puoi semplicemente - non invecchia, qui a un vertice sul clima - puoi sentire quasi un sussulto, di nuovo, mentre le persone sono alle prese con ciò che significa. Perché è importante, non solo in termini di riduzione delle emissioni da parte degli Stati Uniti e raggiungimento degli obiettivi di Parigi che sono stati fissati, che sappiamo, nel tempo, dobbiamo rendere più ambiziosi e accelerare. Ma così facendo – facendo quel sostanzioso investimento a livello nazionale – farà scendere i prezzi ovunque. E questo significherà più solare, più eolico, più accesso alle energie rinnovabili a un prezzo più conveniente, in luoghi che stanno anche contribuendo in modo significativo alle emissioni.

E poi, dal lato dell'adattamento, ovviamente, il cambiamento climatico è alle porte. Ho viaggiato di recente, solo negli ultimi due mesi, sia in Somalia, che è stata la quinta stagione consecutiva delle piogge fallita, che è assolutamente senza precedenti nella storia documentata, sia in Pakistan, un terzo dei quali è finito sott'acqua a causa di inondazioni e scioglimento senza precedenti ghiacciai combinati con, ancora una volta, piogge monsoniche come nessuno ha mai visto prima.

Quindi, parte di ciò che il presidente Biden si è impegnato anche quest'anno è aumentare i nostri finanziamenti per i cosiddetti adattamenti, aiutando i paesi ad adattarsi alle emergenze climatiche che sono già qui, anche se acceleriamo i nostri sforzi per ridurre le emissioni.

RAPPORTI DI ANDREA MITCHELL di MSNBC: Sei stato davvero il guerriero della strada per questa amministrazione. Ho seguito il tuo viaggio - in Ucraina, più volte, sei appena arrivato dal Libano, concentrandoti sull'approvvigionamento alimentare e sulla questione di Putin che avrebbe fatto marcia indietro sull'accordo sul grano, per esportare grano dal Mar Nero, attraverso quel blocco. C'è così tanto in gioco, ma la guerra in Ucraina ha aumentato la pressione sull'Europa occidentale affinché continui a fare affidamento sui combustibili fossili: ci sono molte critiche sul fatto che gli Stati Uniti dovranno persino fare affidamento sui combustibili fossili più a lungo di quanto vorrebbero a causa della guerra. Come vedi tutto questo evolversi?

POTERE AMMINISTRATORE: Penso che, a breve termine, i paesi siano ovviamente alle prese con una notevole insicurezza energetica.

I paesi sono preoccupati per come supereranno l'inverno, sono preoccupati per questi prezzi esorbitanti del carburante e per i prezzi praticati da Putin, e non solo da Putin, poiché l'offerta è deliberatamente diminuita sul mercato globale, spingendo così alzare i prezzi.

Ma quello che ho visto, anche solo parlare al Libano, non un paese a cui necessariamente pensiamo in questo contesto, ma perché i prezzi del carburante sono così alti e l'elettricità è così scarsa e razionata in un paese in cui nulla del genere era nemmeno concepibile prima dell'attuale situazione economica crisi lì. Ora vediamo un appetito per il solare che non era mai esistito prima. E poiché si produce più energia solare in più posti, i prezzi stanno scendendo, quindi in realtà vedrai sempre più comunità, così come il settore privato, così come i governi, in un certo senso votare con i piedi. E questo prezzo più alto, a breve termine, per il carburante e, come dici tu, anche la dipendenza a breve termine o il ritorno al carbonio, in un modo che è senza dubbio dannoso per l'ambiente. Ma nessuno è a suo agio con quella dipendenza. In effetti, penso che abbia appena approfondito e ampliato il collegio elettorale dall'allontanarsi dalla dipendenza da qualcuno come Putin. 

SM. MITCHELL: Di recente sei stato anche in Ucraina, dove oggi le truppe ucraine, secondo il presidente Zelenskyy, sono entrate a Kherson, un punto critico: l'esercito russo si è ritirato da quella roccaforte. Putin ha deciso di non presentarsi nemmeno al G20 dove dovrebbe affrontare i leader mondiali, dove è davvero isolato nella comunità mondiale, nelle organizzazioni multilaterali – sempre di più. Ha il veto nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU, lo sai meglio di chiunque altro come ex ambasciatore. Ma ha davvero perso terreno nell'Assemblea Generale e nelle Nazioni Unite, a grandi linee, vero?

POTERE AMMINISTRATORE: Assolutamente. E penso che l'armamento del cibo abbia giocato un ruolo importante così come il fatto che, ovviamente, ogni stato membro delle Nazioni Unite ha interesse ad alzare la voce contro l'aggressione non provocata e la brutalità di questo tipo. Perché ogni paese delle Nazioni Unite pensa: "E se qualcuno me lo facesse, come si sentirebbe?" 

Hanno interesse a preservare il diritto internazionale e l'integrità territoriale. Hanno anche interesse a far scendere i prezzi dei generi alimentari e praticamente tutto ciò che ha fatto Putin ha fatto salire i prezzi dei generi alimentari, dei carburanti e dei fertilizzanti. Quindi, questo non gli sta facendo guadagnare amici sulla scena globale. Ma anche, ciò che le sue forze stanno vivendo sul campo di battaglia: non è il tipo di performance sul campo di battaglia che Putin desidererebbe portare a un vertice internazionale. Il fatto che le forze russe abbiano perso la battaglia di Kiev, la battaglia di Kharkiv, ora la battaglia di Kherson – questo non sta esattamente non instillando nel popolo russo quel tipo di orgoglio che Putin si è vantato di essere lui a ripristinare per la Federazione Russa. Quindi questo è stato un momento difficile. Ma dirò, Andrea, quello che sappiamo da tutto il territorio che è stato liberato in Ucraina è che ci sono queste scene gioiose e sono incredibilmente commoventi. Penso che si potrebbe passare tutto il giorno a guardare i bambini e le nonne che escono e salutano quei soldati che vedono non solo la bandiera ucraina alzata, ma anche la bandiera dell'Unione Europea nel centro di Kherson. Allo stesso tempo, sappiamo che mentre le forze russe si ritirano, apprendiamo sempre di più sul danno che è stato perpetrato durante l'occupazione. E così, noi, all'USAID e al governo degli Stati Uniti, stiamo lavorando con i nostri partner sul campo per documentare i crimini di guerra che sappiamo saranno ora scoperti, mentre gli ucraini ristabiliscono la loro presenza lì.

SM. MITCHELL: Quando hai iniziato la tua carriera, scrivendo in modo così commovente in Bosnia sul genocidio. Credi davvero che ci sarà una responsabilità per gli orrori dell'Ucraina?

POTERE AMMINISTRATORE: Bene, quello che posso dire è che gli ucraini hanno fatto ogni genere di cose fino ad ora che nessuno credeva possibile. Esperti ovunque, compresi quelli molto vicini a Putin, che pensavano di poter vincere molto, molto rapidamente. Posso anche attingere dalla mia esperienza – come lei ha detto in Bosnia – dove nessuno pensava che ci sarebbe stata la responsabilità per i crimini di guerra lì, o che Slobodan Milošević, Ratko Mladić, questi ragazzi sarebbero finiti dietro le sbarre. La vita è lunga, documenta le prove, stabilisci le prove forensi e continua, nel caso degli Stati Uniti, a supportare la sicurezza umanitaria, gli sforzi economici e la documentazione dei crimini di guerra sul campo, e le cose possono cambiare abbastanza rapidamente.

SM. MITCHELL: Samantha Power stiamo guardando anche immagini dal vivo, immagini vittoriose della liberazione di Kherson. E voglio solo dire che è così commovente, nonostante l'attentato a tappeto, nonostante tutti gli orrori di ciò che hanno vissuto – e tu sei stato un tale standard per la resilienza di queste persone e di persone in tutto il mondo mentre viaggi , a livello globale, gli ultimi due anni. Stavamo guardando, grazie mille. Grazie per quello che stai facendo.

POTERE AMMINISTRATORE: Grazie, Andrea. Grazie.