Il turismo GLOBAL ha raggiunto nuovi record nel 2006, con 842 milioni di arrivi, in crescita del 4,5% rispetto all'anno precedente. L'anno scorso, l'industria ha generato 7 trilioni di dollari, che dovrebbero salire a oltre 13 trilioni di dollari nel prossimo decennio.
Ciò significa che i viaggi e il turismo rappresentano ora il 10% del prodotto interno lordo mondiale, l'8% dei posti di lavoro e il 12% degli investimenti globali.
Se SA vuole una fetta più grande di questa torta, deve essere consapevole dei fattori che rendono una destinazione di successo. Ecco perché il Travel & Tourism Competitiveness Index, pubblicato di recente dal World Economic Forum, è così importante. Il rapporto mira a identificare i punti di forza competitivi dei paesi insieme alle barriere che impediscono lo sviluppo del turismo. Questa conoscenza aiuta a fornire una piattaforma per il dialogo tra la comunità imprenditoriale e i responsabili politici nazionali.
Ci sono tre categorie principali che costituiscono la base dell'indice: quadro normativo; quadro aziendale e infrastrutturale; e quadro delle risorse umane, culturali e naturali.
Nella prima categoria, l'indagine esamina aree quali i requisiti per i visti, l'apertura dei requisiti bilaterali del servizio aereo, il tempo ei costi necessari per avviare un'attività (turistica). Il secondo esamina le infrastrutture di trasporto aereo e terrestre, le infrastrutture turistiche e altre aree correlate come la tecnologia delle comunicazioni dell'informazione e la competitività dei prezzi. Il terzo registra le dotazioni naturali e umane, osservando siti di bellezze naturali o oggetti di interesse culturale.
I primi 10 paesi di quest'anno sono Svizzera, Austria, Germania, Australia, Spagna, Regno Unito, Stati Uniti, Svezia, Canada e Francia. SA è il paese africano con il punteggio più alto al 60 ° posto.
Lo scopo di qualsiasi indice è cercare di identificare i fattori che possono contribuire o prevedere il successo in una determinata area di interesse. Segnando diversi parametri e aggregandoli in un unico numero, un paese può confrontarsi con altri paesi in modo significativo. In questo caso, il World Economic Forum ha fornito parametri misurabili che possono aiutare o ostacolare la ricetta per un'industria turistica di successo.
La buona notizia è che l'indice è effettivamente correlato a fattori come il numero di turisti che arrivano nel paese o il reddito annuo generato dall'industria del turismo. Il dibattito per i responsabili politici è quindi esaminare i fattori che compongono l'indice, valutarne l'importanza relativa e apportare modifiche che si spera portino a un punteggio dell'indice più elevato e, di conseguenza, a un'industria del turismo di maggior successo.
Considerando le grandi risorse naturali e culturali di SA, è strano che non possiamo ottenere un punteggio più alto di Lettonia o Panama. Il nostro isolamento internazionale ci è costato molti anni persi nello sviluppo del turismo, ma a 14 anni dall'inizio della nuova democrazia avremmo dovuto fare di meglio.
SA ottiene buoni punteggi per le risorse naturali (21°) e le risorse culturali (40°). Siamo sicuramente competitivi in termini di prezzo (29°) e generalmente disponiamo di buone infrastrutture aeree (40°). Tuttavia, ci sono un certo numero di aree in cui facciamo male.
Ci posizioniamo al 118° posto in termini di risorse umane, al 48° in istruzione e formazione e al 126° in termini di disponibilità di manodopera qualificata. La nostra infrastruttura ICT è scarsa rispetto al resto della nostra classifica (73°) e non sarà una sorpresa apprendere che siamo al 123° posto in termini di sicurezza. Una classifica di 84a in salute e igiene può spaventare il turista nervoso.
Per molti, il rapporto è un invito al governo a fare di più per il settore turistico. Purtroppo è vero il contrario.
Il motivo per cui SA ottiene un "C-meno" su tutti questi indici internazionali è che condividono così tanti parametri sovrapposti e tutti indicano problemi nell'ottenere le funzioni principali: sicurezza e protezione; un sistema giudiziario a tutela dei diritti di proprietà e dei contratti; un sistema fiscale non arbitrario; un mercato del lavoro che non asseconda inutilmente i sindacati.
SA è al 44° posto nel Global Competitiveness Report, ma ha scarsi risultati in termini di efficienza del lavoro (78°). Il rapporto Doing Business della Banca Mondiale ci colloca al 35° posto assoluto, ma mostra enormi problemi in categorie come l'assunzione di lavoratori (91°), l'esecuzione dei contratti (85°) e il commercio transfrontaliero (134°).
L'indice Economic Freedom of the World del Fraser Institute evidenzia carenze per SA (64a in totale) nella variazione delle aliquote tariffarie (117a), nei regolamenti di assunzione e licenziamento (116a), nel consumo del governo (101a) e nell'integrità del sistema legale (98a).
L'indice del World Economic Forum mostra ancora una volta che SA farebbe bene a concentrarsi sulle basi del governo piuttosto che tentare grandi piani.
allafrica.com
