Attenzione all'epidemia di xenofobia da coronavirus COVID-19

Attenzione all'epidemia di xenofobia da COVID-19
Attenzione all'epidemia di xenofobia da COVID-19
Scritto da Linda Hohnholz

A seguito dello scoppio iniziale del Coronavirus COVID-19 in Wuhan, Cina, i paesi hanno iniziato a chiudere i loro confini e in alcuni luoghi persone di aspetto asiatico sono state accusate di presunta diffusione del "virus cinese", ha detto trip.com. Al contrario, durante le fasi iniziali dell'epidemia in Cina, una teoria popolare postulava che la malattia fosse in realtà un'arma genetica progettata per colpire i cinesi e gli asiatici più ampiamente, portando a un'epidemia di xenofobia.

Questa controversa opinione è ripubblicata qui da eTurboNews. L'epidemia internazionale di COVID-19 è stata accolta con un incoraggiante sostegno reciproco da molti paesi, ma sfortunatamente anche l'epidemia di xenofobia e le tendenze anti-globali sono diventate più evidenti che mai.

Ora, un mese dopo, mentre l'epidemia continua a diffondersi in Europa e negli Stati Uniti, tali speculazioni infondate dovrebbero cessare di guadagnare terreno. Allo stesso modo, dovrebbe essere ormai chiaro che il virus non appartiene a un paese e che la profilazione razziale dovrebbe cessare, allo stesso modo in cui oltre un mese fa i residenti di Hubei non avrebbero dovuto essere ostracizzati in Cina.

In questa crisi, l'umanità condivide un unico destino e per ottenere la vittoria, il mondo deve unirsi per affermare la cooperazione globale e prevenire un "focolaio" di cieca xenofobia.

In un momento in cui il mondo dipende dalla loro leadership per affermare la solidarietà, è deplorevole che alcuni leader mondiali come il presidente degli Stati Uniti Donald Trump abbiano solo ulteriormente suscitato sentimenti negativi, unendosi ai mercanti di paura nel fare commenti incendiari come il doppiaggio del romanzo COVID-19 sul coronavirus " il virus cinese ”su Twitter - il cosiddetto leader del mondo libero che sostiene questa epidemia di xenofobia. Con la stessa logica, l'epidemia di H2009N1 del 1 in Nord America avrebbe potuto essere definita "influenza americana", ma nessuno si è abbassato a tal punto da stigmatizzarla.

Naturalmente, i virus non conoscono confini, razza o ideologia. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha esplicitamente chiamato il virus in modo neutro proprio per evitare associazioni discriminatorie con regioni, razze o classi. Il mondo deve essere vigile per non lasciare che la xenofobia si manifesti in momenti come questo, quando i paesi dovrebbero unirsi per garantire una vittoria per l'umanità.

Condivisione delle informazioni

Nonostante i vari stigmi e le accuse che sono inevitabilmente sorti, e sebbene le autorità sanitarie di Wuhan e della provincia di Hubei abbiano commesso vari errori di giudizio durante le fasi iniziali dell'epidemia di COVID-19, a seguito dell'intervento del governo centrale, la Cina ha lavorato per fornire informazioni all'OMS e alla comunità internazionale il più rapidamente possibile. Quando il virus è stato confermato come un nuovo filamento di coronavirus, il paese ha assicurato che la sequenza genica completa, i primer e le sonde fossero resi disponibili a livello internazionale. Con il progredire dello sforzo di contenimento, la Cina ha condiviso i risultati relativi alle misure di controllo della prevenzione delle epidemie e ai metodi di trattamento e ha tenuto dozzine di sessioni remote con organizzazioni come l'OMS, l'ASEAN, l'Unione europea e paesi tra cui Giappone, Corea, Russia, Germania, Francia e NOI. Questo non sta creando un'epidemia di xenofobia, ma fornendo informazioni che si sarebbero rivelate preziose per altri paesi in seguito nella lotta globale contro la pandemia.

Proprio come una parte del mondo era occupata ad incolpare la Cina, i commentatori del paese si sono affrettati a intrattenere ogni sorta di cospirazione internazionale. Il 29 gennaio, il New England Journal of Medicine di fama internazionale ha pubblicato un documento sull'epidemia iniziale a Wuhan, che ha scoperto che il virus potrebbe essere stato trasmesso tra esseri umani già a metà dicembre 2019 e che già l'11 gennaio 2020, c'erano già 200 casi confermati a Wuhan. Questo articolo, co-scritto da ricercatori di varie istituzioni tra cui il Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, il Centro Hubei per il controllo e la prevenzione delle malattie e l'Università di Hong Kong, ha condotto un'analisi retrospettiva sulle prime fasi dell'epidemia sulla base di dati resi disponibili solo successivamente. Alcuni commentatori online si sono chiesti se gli autori avessero nascosto intenzionalmente questi dati per garantire una pubblicazione. Ma tali postulazioni non potrebbero essere più lontane dalla verità. Come sostengono gli epidemiologi, la disponibilità di informazioni è fondamentale per il contenimento efficace di un'epidemia. La pubblicazione di questo articolo in un forum internazionale a fine gennaio, scritto sulla base di dati disponibili all'epoca, non ha nulla a che fare con il fatto che l'epidemia non ha ricevuto l'attenzione che avrebbe dovuto avere in Cina a dicembre 2019. In realtà, la pubblicazione tempestiva di questi documenti ha contribuito a garantire che l'epidemia ricevesse la dovuta attenzione nella comunità internazionale e che si potessero formulare misure efficaci.

Recentemente, a seguito di un efficace contenimento dell'epidemia in Cina, il paese ha condiviso le sue scoperte con il mondo in modo che altri paesi ne trassero beneficio e si potesse garantire una vittoria globale. Ad esempio, poco dopo che l'OMS ha designato l'epidemia come una pandemia, si è tenuto a Pechino un forum che ha riunito 60 paesi e l'OMS, durante il quale esperti cinesi hanno condiviso le loro scoperte nelle prime fasi del controllo dell'epidemia. Avendo efficacemente contenuto l'epidemia in patria, la Cina ha dimostrato una forte volontà di contribuire a garantire una vittoria globale nella lotta contro l'epidemia di COVID-19, nello stesso modo in cui altri sono venuti in suo aiuto nel momento del bisogno.

Sviluppare una cura

Gli esperti sostengono che le medicine ei vaccini per il virus sono le più grandi speranze per l'umanità di ottenere una vittoria nella lotta contro COVID-19, e ci sono stati una serie di sviluppi internazionali a questo proposito.

Lo sviluppo più importante finora è Radixivir, un farmaco sviluppato dalla società di biotecnologia statunitense Gilead Sciences, che ha prodotto risultati preliminari incoraggianti in uno studio clinico di 14 pazienti svoltosi in Giappone, in cui la maggior parte dei pazienti è guarita. Sebbene siano necessari studi randomizzati e controllati in doppio cieco per ottenere risultati conclusivi, a causa dell'urgente necessità di cure, Gilead dovrebbe produrre una fornitura sufficiente per supportare il trattamento in tutto il mondo nel prossimo futuro.

Il 16 marzo, un vaccino COVID-19 sviluppato in Cina è passato per la prima volta alla fase di prova. Lo stesso giorno, il National Institute of Allergy and Infectious Diseases degli Stati Uniti ha annunciato che anche un vaccino sviluppato negli Stati Uniti per COVID-19 era entrato nella prima fase degli studi clinici e che i volontari avevano già iniziato a ricevere iniezioni sperimentali. Anche Germania, Regno Unito, Francia, Giappone, Israele e altri paesi hanno lavorato come parte di uno sforzo internazionale per sviluppare un vaccino per il virus.

Lo sviluppo tempestivo di un vaccino sicuro ed efficace è della massima priorità per la prevenzione dell'infezione diffusa da COVID-19. Solo lavorando insieme - non attraverso un'epidemia di xenofobia - i paesi possono avere fiducia in questi nuovi sviluppi medici e sconfiggere il virus.

Fornire supporto

Nei primi giorni dello scoppio in Cina, le maschere erano una merce rara. In risposta, il Giappone, la Corea del Sud e altri hanno inviato al paese maschere mediche e indumenti protettivi. I pacchi dal Giappone con parole di incoraggiamento tratte dalla poesia cinese sono stati ben accolti online e sono diventati un simbolo di sostegno reciproco tra i paesi nella lotta contro l'epidemia.

A marzo, tuttavia, quando il numero di nuovi casi in molte province cinesi era arrivato a zero, il numero di diagnosi al di fuori della Cina era rapidamente cresciuto fino a superare il numero totale di casi all'interno della Cina e vari paesi hanno iniziato a sperimentare carenze simili di forniture mediche. In risposta, la Cina è passata dal ruolo di beneficiario a benefattore. Oltre al sostegno del governo, le imprese internazionali con sede nel paese hanno fornito contributi significativi. Il gruppo Trip.com ha donato 1 milione di maschere a vari paesi tra cui Giappone, Corea del Sud e Italia, e la Fondazione Alibaba ha donato maschere, indumenti protettivi e kit di test a 54 paesi in Africa. Queste donazioni sono state significative non solo in termini di valore materiale, ma come simboli della determinazione e della volontà delle imprese e della società internazionali di sostenere altri paesi nel superare questa sfida comune.

Oltre agli elementi medici essenziali, la Cina ha anche ricambiato il supporto ricevuto in precedenza da altre nazioni inviando squadre di esperti medici nei paesi e nelle regioni gravemente colpiti dall'epidemia per fornire assistenza nella prevenzione e nel controllo. Il 12 marzo sono arrivati ​​a Roma esperti medici della Commissione sanitaria nazionale e della Croce Rossa cinese con 31 tonnellate di forniture mediche per sostenere l'Italia nella lotta all'epidemia, dopo aver già inviato squadre di supporto in Iran e Iraq.

Gli esperti concorderanno sul fatto che, con il sostegno di altri paesi, la Cina ha ottenuto risultati incoraggianti nel contenere l'epidemia, al contrario di quanto incoraggia un'epidemia di xenofobia. Ora, il paese ha molto da condividere in termini di risorse e scoperte e ha espresso la volontà di contribuire a una soluzione globale all'epidemia.

Migliorare lo screening e la quarantena

Nelle prime fasi dell'epidemia, molti paesi hanno implementato restrizioni all'ingresso per i cittadini cinesi. Mentre la situazione inizia a migliorare in Cina e peggiorare in altre parti del mondo, il paese ha introdotto politiche di quarantena più severe per i viaggiatori in arrivo dall'estero, per prevenire un secondo focolaio nel paese. Il 16 marzo, ad esempio, la città di Pechino ha implementato una politica che impone a tutti gli arrivi internazionali, indipendentemente dall'origine e dalla nazionalità, di mettere in quarantena a proprie spese per 14 giorni in luoghi designati. Shanghai ha anche annunciato regolamenti che richiedono che tutti gli arrivi internazionali con storia di viaggio recente in paesi e regioni pesantemente colpiti, aggiornati in base alle ultime informazioni disponibili, rimangano in quarantena per 14 giorni.

Gli economisti hanno sostenuto che le misure prese a Shanghai sono più precise e favorevoli a consentire alla vita di tornare alla normalità e, in ultima analisi, a contenere lo scoppio senza causare danni inutili all'economia. I paesi devono lavorare insieme, non da soli, per prevenire un secondo focolaio. Le preoccupazioni relative a false segnalazioni potrebbero essere affrontate collaborando con società di telecomunicazioni internazionali per verificare la storia di viaggio dei viaggiatori, sviluppando un sistema internazionale sulla base del “codice sanitario” attualmente in uso in Cina. Un'identificazione più precisa dei viaggiatori a rischio consentirebbe anche l'apertura di restrizioni per paesi e regioni con un controllo dell'epidemia relativamente migliore (ad esempio, Giappone, Singapore, Hong Kong, Macao e Taiwan). Ciò servirebbe a ridurre gli ostacoli alla vita quotidiana, agli affari e agli scambi, oltre a concentrare l'uso di risorse relativamente limitate sull'isolamento delle aree a rischio materiale.

Conclusione

Una volta che gli scambi continui e frequenti sono stati interrotti dalla pandemia, e gli impatti di queste interruzioni potrebbero essere altrettanto significativi dell'epidemia stessa. Questa esperienza è anche un campanello d'allarme. La presenza di restrizioni senza precedenti sulle comunicazioni e sugli scambi ha costretto molti di noi a cercare alternative dove altrimenti non avremmo potuto.

Le barriere allo scambio che ci sono state imposte in questo momento disperato dovrebbero anche servire a far riflettere sul fatto che rimangono varie barriere autoimposte e inutili allo scambio produttivo tra paesi, che dovremmo alleviare. Come sostengono da tempo gli economisti, abbattere le varie barriere al commercio tra Stati Uniti e Cina e garantire che i canali chiave per la condivisione di informazioni e comunicazioni come Internet rimangano aperti sono fondamentali per garantire il futuro dell'economia mondiale.

Sfortunatamente, nello stesso modo in cui le restrizioni all'ingresso e all'uscita rendevano i viaggi praticamente impossibili, gli esperti hanno sostenuto che il cosiddetto "Great Firewall of China" ha continuato a rappresentare un ostacolo significativo per importanti scambi internazionali. Con restrizioni senza precedenti alla circolazione e ai contatti in tutto il mondo e decine di persone che si rifugiano temporaneamente nei loro paesi d'origine, le vie digitali alternative per le comunicazioni transfrontaliere hanno un ruolo determinante da svolgere nel consentire il proseguimento dell'attività economica, ed è fondamentale che non lo siano ostacolato da restrizioni inutili. Gli studenti non dovrebbero preoccuparsi di non essere in grado di accedere al sito web ufficiale della loro università a causa delle restrizioni Internet del "Great Firewall", ad esempio.

Sotto l'impulso dell'attuale epidemia, il fallimento nell'affrontare queste evidenti insidie ​​rischia di mandare indietro la globalizzazione.

In tempi come questi, l'importanza della cooperazione internazionale diventa evidente. Quando la Cina ha dovuto affrontare l'epidemia iniziale, molti paesi hanno teso una mano e ora che l'epidemia è stata posta sotto controllo, la Cina ha ricambiato offrendo i suoi risultati e le sue risorse per aiutare altri paesi a superare questa sfida comune. Le nostre azioni in questa epidemia determinano non il destino di un singolo paese, etnia o ideologia, ma della razza umana.

I virus sono il nemico comune dell'umanità. L'attuale epidemia ci ha dato la possibilità di riflettere profondamente sul vero significato di un destino comune per tutta l'umanità e ha portato alla nostra immediata attenzione le insidie ​​del presente. I paesi dovranno lavorare insieme a stretto contatto per rispondere alle sfide che collettivamente affrontiamo e per abbattere le barriere allo scambio che ancora esistono. Solo allora potremo davvero garantire una vittoria per l'umanità.

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • Nonostante le varie stigmatizzazioni e accuse che inevitabilmente sono emerse, e sebbene le autorità sanitarie di Wuhan e della provincia di Hubei abbiano commesso vari errori di giudizio durante le fasi iniziali dell’epidemia di COVID-19, a seguito dell’intervento del governo centrale, la Cina si è adoperata per fornire informazioni all’OMS e alla comunità internazionale il più rapidamente possibile.
  • Questo articolo, scritto da ricercatori di varie istituzioni tra cui il Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie dell’Hubei e l’Università di Hong Kong, ha condotto un’analisi retrospettiva sulle prime fasi dell’epidemia sulla base di dati resi disponibili solo successivamente.
  • Il 29 gennaio, il New England Journal of Medicine, rinomato a livello internazionale, ha pubblicato un articolo sull’epidemia iniziale a Wuhan, in cui ha scoperto che il virus potrebbe essere stato trasmesso tra esseri umani già a metà dicembre 2019 e che già a partire dall’11 gennaio 2020. c'erano già 200 casi confermati a Wuhan.

<

Circa l'autore

Linda Hohnholz

Caporedattore per eTurboNews con sede nel quartier generale eTN.

Condividere a...