Gli anti-choicer si fanno prendere dal panico per il "turismo dell'aborto", ma solo le donne più privilegiate possono sfuggire alle leggi locali "pro-vita". Il resto semplicemente soffre.
La recente copertura dello sciopero dei fornitori di aborti in Spagna e degli attacchi alle cliniche femminili hanno utilizzato il termine "turismo dell'aborto". LifeSiteNews, un sito web contro la scelta, si riferisce a Barcellona, in Spagna, come "la mecca dell'aborto in Europa, dove persone provenienti da tutto il continente possono viaggiare per eludere le restrizioni sugli aborti tardivi". C'era anche una copertura mediatica sensazionalistica in Spagna con riferimenti denigratori a "turisti abortisti di altri paesi".
Nel novembre 2007, LifeSiteNews ha anche riferito che "le donne straniere potranno abortire in Svezia fino a 18 settimane di gestazione a partire da gennaio 2008 in base alle modifiche alla legislazione approvata dal parlamento svedese... Fino ad ora, l'aborto in Svezia è stato riservato agli svedesi cittadini e residenti, ma poiché la maggior parte dei paesi dell'Unione Europea già consente alle donne straniere l'accesso all'aborto, il governo svedese ha deciso di seguire l'esempio… Diversi parlamentari democristiani hanno avvertito che la nuova legge potrebbe portare al 'turismo dell'aborto'”.
C'è sempre stato il turismo dell'aborto. Il termine si riferisce ai viaggi intrapresi per accedere a cure per l'aborto sicure, che è una crisi di lunga data negli Stati Uniti e a livello internazionale.
Nel suo rapporto del maggio 2003 "Envisioning Life Without Roe: Lessons Without Borders", Susan Cohen del Guttmacher Institute ha fornito una storia rilevante:
New York ha legalizzato l'aborto, senza obbligo di residenza, nel 1970, il che ha immediatamente messo New York City sulla mappa come un'opzione per quelle donne che potevano permettersi di viaggiare. Prima di allora era un segreto di Pulcinella che le donne americane benestanti si sarebbero recate a Londra per ottenere una procedura legale sicura.
Da giovane donna cresciuta a New York in quegli anni, ricordo vividamente molte amiche incinte che andarono anche in Messico, Svezia, Giappone e Porto Rico per i loro aborti sicuri. Naturalmente, come osserva Cohen, “le donne povere, per lo più giovani e appartenenti a minoranze, [non potevano viaggiare e] hanno subito le conseguenze sulla salute [di aborti illegali e non sicuri], e i tassi di mortalità materna erano alti. Le donne abbienti avevano più opzioni".
Tragicamente, non è cambiato molto. Le disparità razziali, etniche e di classe nell'accesso all'aborto negli Stati Uniti sono ben note e questo tema è universale.
Nell'ottobre 2007, la Global Safe Abortion Conference di Londra ha discusso questo problema nel contesto dei "viaggi dell'aborto" - i viaggi lunghi, dolorosi e spesso costosi che le donne sono costrette a intraprendere per accedere all'aborto sicuro a causa della legislazione restrittiva nella loro casa Paesi. Scrivendo sulla discussione alla conferenza, Grace Davies ha osservato: "Questi viaggi - il turismo dell'aborto - sono una tragica realtà per le donne di tutto il mondo, dal Kenya alla Polonia. Il termine 'turismo dell'aborto', infatti, mette in evidenza una delle caratteristiche centrali del fenomeno. In situazioni altamente restrittive, la classe e lo stato socio-economico giocano un ruolo enorme nel fatto che una donna possa accedere o meno all'aborto sicuro”.
Gli esempi presentati alla Global Safe Abortion Conference sono stati istruttivi e strazianti. Alla conferenza, Claudia Diaz Olavarrieta ha riferito della ricerca che aveva condotto in Messico prima della storica decisione dello scorso aprile di legalizzare l'aborto a Città del Messico. Ha riferito che "le donne messicane che viaggiano negli Stati Uniti per cure abortive sicure erano in genere ben istruite e ricche, non hanno attraversato il confine illegalmente e, in quanto tali, non hanno dovuto ricorrere a tentativi di aborto clandestini o autoindotti non sicuri... proveniva da Città del Messico più ricca [più cosmopolita] piuttosto che da stati settentrionali e orientali più poveri”.
"Le ragazze con i soldi vanno in Europa o negli Stati Uniti e tornano bene dalle loro 'operazioni di appendice', ma le povere ragazze sono soggette a ogni tipo di barbarie", ha affermato un appassionato sostenitore dell'aborto legale a Città del Messico al momento in cui la nuova epocale legge veniva approvata. Nel frattempo, un oppositore della nuova legge salvavita ha affermato con rabbia che “persone da tutto il paese verranno [a Città del Messico] per abortire. Sarà il turismo dell'aborto. Sarà il caos".
Forse l'avversario della nuova legge dovrebbe chiedersi perché le donne sono costrette a recarsi a Città del Messico per abortire in sicurezza. È a causa di leggi e atteggiamenti sessisti nei confronti delle donne che rendono loro impossibile ottenere cure mediche sicure nei propri pueblo e comunità? Potrebbe essere che queste donne e ragazze stiano "semplicemente" cercando di salvare le loro vite, salute, famiglie e futuro?
Durante la conferenza sono state esplorate anche questioni simili relative al turismo dell'aborto in Irlanda. Secondo l'Irish Family Planning Association e la Safe and Legal Abortion Rights Campaign in Irlanda, "circa 200 donne alla settimana si recano nel Regno Unito dall'Irlanda e dall'Irlanda del Nord", dove l'aborto è fortemente limitato e praticamente illegale. "L'economia gioca un ruolo... l'aborto rimane una questione di classe", ha sottolineato Goretti Horgan di Alliance for Choice Northern Ireland.
Negli ultimi 1000 anni un minimo di 000 di donne irlandesi sono state costrette a recarsi in Inghilterra per abortire.
In un seminario del 1996 sulla libertà riproduttiva tenutosi a una conferenza presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Connecticut, Ursula Nowakowska della Polonia ha riferito sugli effetti della legge anti-aborto del suo paese del 1993. La legge, “permettendo l'aborto solo se la vita della madre è stata seriamente minacciata o se c'è stata una grave deformazione del feto”, è essenzialmente una farsa, un insulto e un pericolo per la vita e la dignità delle donne, così come le misure restrittive anti- leggi sull'aborto in altri paesi. "[W]omen sono andati in Europa occidentale o più a est per ottenere aborti", ha detto, la versione polacca del turismo dell'aborto. “La maggior parte delle donne polacche si reca nei paesi confinanti con la Polonia orientale e meridionale: Ucraina, Lituania, Russia, Bielorus, Repubblica Ceca e Slovacchia … Meno donne possono permettersi di cercare cure per l'aborto nei paesi occidentali, poiché i servizi di aborto sono più costosi, ma il la cura è di qualità molto più alta.” Le donne polacche che hanno le risorse finanziarie vanno in Germania, Belgio e Austria. Un rapporto del febbraio 2008 pubblicato nel bollettino ASTRA sui diritti sessuali e riproduttivi ha indicato che almeno 31,000 donne polacche hanno subito aborti nel Regno Unito nel 2007, un aumento del 30% nel numero di donne polacche rispetto agli ultimi anni.
Un altro esempio è il Portogallo. Il Portogallo ha depenalizzato l'aborto nel primo trimestre lo scorso anno, portando all'allentamento di una delle leggi sull'aborto più restrittive d'Europa. Si stima che ogni anno vengano praticati circa 20,000 aborti illegali e migliaia di donne finiscono negli ospedali con complicazioni. Non sorprende che molte migliaia di donne scelgano invece di attraversare il confine verso la Spagna più liberale: il turismo dell'aborto per le donne portoghesi. Non sono disponibili dati sul numero di donne che hanno lasciato il paese negli ultimi anni per accedere a cure abortive sicure, anche se nel 2006 un'unica clinica spagnola vicino al confine portoghese ha visto entrare 4,000 donne portoghesi per interrompere le gravidanze.
Negli Stati Uniti, nonostante la legalizzazione dell'aborto 35 anni fa e dove le restrizioni all'aborto sono a dir poco una guerra contro la vita delle donne, l'accesso all'aborto è stato gravemente eroso, portando all'attuale versione statunitense del turismo dell'aborto. Secondo la National Abortion Federation, “l'88% di tutte le contee degli Stati Uniti non ha un fornitore di aborti identificabile. Nelle aree non metropolitane la percentuale sale al 97 per cento. Di conseguenza, tra molti altri ostacoli alla cura sicura dell'aborto, quasi un quarto delle donne statunitensi che desiderano abortire deve percorrere 50 miglia o più per raggiungere il fornitore di aborti più vicino". Durante i miei 18 anni come direttore esecutivo dell'Aradia Women's Health Center a Seattle, Washington, la nostra clinica ha visto costantemente donne provenienti da tutto lo stato, così come da Alaska, Idaho, Wyoming, Montana, Iowa, Texas, California, Oregon e Messico.
In risposta a questi problemi in corso, l'innovativo Abortion Access Project ha lanciato la Least Access States Initiative, rivolta alle donne del Mississippi, Kentucky, West Virginia e Arkansas, che "condividono una preoccupante comunanza: vivono tutte negli stati con i meno accessibili servizi di aborto negli Stati Uniti”. Questo è un lavoro ammirevole e difficile, poiché sarà scoraggiante garantire che le donne di questi stati meno serviti possano finalmente esercitare più liberamente i propri diritti.
Quindi chi muore per mancanza di accesso all'aborto? Chi soffre? Chi è costretto a continuare una gravidanza indesiderata o si rivolge disperatamente a cliniche sotterranee, senza scrupoli e ingannevoli? Chi non può diventare un "turista dell'aborto" e viaggiare all'interno o all'esterno del proprio paese per cure abortive sicure? Il tema universale è chiaro: sono in modo sproporzionato donne o ragazze giovani e/o povere, indigene, di colore, immigrate, rifugiate e/o geograficamente isolate. Sono solo le donne con risorse fiscali che sono in grado di percorrere le lunghe distanze verso un altro stato o paese per cure abortive sicure.
Le attuali leggi sull'aborto di molti paesi sono completamente inadeguate a soddisfare i bisogni delle donne e delle ragazze che cercano cure sicure per l'aborto. Pertanto, le donne incinte e le ragazze che sono in grado di farlo sono praticamente costrette a diventare turiste dell'aborto. Sebbene il termine sia spesso usato in modi sessisti e denigratori, ciò a cui si riferisce in realtà è che i bisogni di salute riproduttiva delle donne vengono ignorati. Troppo spesso le donne vengono private del diritto di accedere a servizi di aborto sicuri, compassionevoli e professionali vicino a casa, o quanto meno nel proprio stato o paese.
alternet.org
