Zimbabwe: la via da seguire

Eric Muzamhindo
eric

Lo Zimbabwe è colpito dalla mancanza di coesione, dalla mancanza di pianificazione strategica, dalle incoerenze, dall'incapacità di affrontare i problemi attuali e, mentre parliamo, abbiamo una grave crisi derivante da problemi politici. La conclusione è che il nostro paese è in uno stato di paralimpiadi e l'obbligo di riforme istituzionali è in cattivo stato.

Onestamente, negli ultimi tre anni, il governo ha aggiudicato una gara d'appalto a Sakunda Holdings per finanziare il governo per il comando dell'agricoltura e il governo dello Zimbabwe ha speso quasi 9 miliardi di dollari e oggi leggiamo i titoli "Governo per importare mais dall'Uganda?" È vero? Chi crederebbe a una situazione così bizzarra dove vengono spesi oltre 9 miliardi per un progetto inesistente? Che fine ha fatto Command Agriculture? Che fine hanno fatto i 5.9 miliardi rilasciati dal Tesoro tra il 2017 e il 2018? Nessuna ricevuta o buono e oggi la stessa persona sta importando mais dall'Uganda? Penso che sia importante che il governo fornisca una revisione aggiornata su ciò che è accaduto ai 9 miliardi di dollari prima di qualsiasi discorso sull'importazione del mais. Con 9 miliardi avremmo potuto importare mais che sarebbe potuto durare per i prossimi 20 anni o anche di più con il grano in stock come riserva.

Il comitato per i conti pubblici presieduto da Tendai Biti, che è anche il legislatore di Harare East, ha reso evidenti diversi tentativi di convocare Tagwirei davanti al comitato ei suoi sforzi sono stati inutili. Nemmeno un singolo funzionario di Sakunda si è presentato al Parlamento per un'apparizione pubblica.

È qui che entra in gioco il problema dell'incoerenza delle politiche quando qualcuno riceve denaro dal tesoro e non riesce a contabilizzare oltre 9 miliardi di dollari statunitensi (USD).

Questa è la stessa persona che è stata incaricata di acquistare veicoli governativi per un importo di oltre 500 milioni di dollari. Abbiamo il progetto Dema che giace inattivo, il governo dello Zimbabwe ha perso oltre 1.3 miliardi di euro che sono andati nelle fognature senza lasciare traccia. Abbiamo acquisti di carburante per oltre 900 milioni di dollari. Abbiamo acquistato la miniera di Fredda Rebecca, la miniera Jumbo, diverse miniere nella provincia di Midlands, abbiamo miniere a Mazoe che sono state acquistate senza adeguate politiche minerarie in atto.

La mia semplice domanda è se una singola persona può acquistare tali proprietà, un vasto territorio, accaparrandosi quasi tutti i progetti statali senza adeguate leggi sugli investimenti, politica mineraria x leggi fiscali, nemmeno un singolo affare è stato dichiarato pubblico e la natura che circonda tutti questi accordi lo ha fatto stato reso pubblico. La mia semplice domanda è chi possiede lo Zimbabwe? Lo stato è stato catturato o abbiamo una grave crisi politica?

Alcuni anni fa, avevamo un capo di Stato che possedeva oltre 13 fattorie, miniere, proprietà all'interno e all'esterno del paese, e questo è stato reso pubblico solo dopo la sua morte. Che dire di coloro che sono responsabili degli attuali strumenti di potere? Alcuni hanno stimato la ricchezza di Mugabe in una stima di circa 30 miliardi di dollari con ville, proprietà a Durban, Dubai, Malesia e in altre parti del mondo. Questo è lo stesso uomo che ha predicato il vangelo di un uomo in una fattoria, per timore che avesse più di 13 fattorie in tutto il paese.

Il fatto resta lo stesso, il nostro Paese è stato saccheggiato ed è arido. Qual è il ruolo dell'opposizione? Qual è il ruolo della società civile in tutto questo casino? Qual è il ruolo dei ricercatori e dei responsabili politici in Zimbabwe?

Nemmeno un singolo parlamento dello Zimbabwe ha discusso la natura di tutti questi giorni. Muthuli Ncube, responsabile della borsa del paese, non ha mai detto una parola su tutti questi accordi.

Oggi leggiamo dei bielorussi che hanno rilevato Manicaland atterrando in cambio di oltre 300 autobus. Immagina, non posso crederci. Onestamente, non posso crederci? Che ne dici di corteggiare questi investitori perché vengano ad aprire industrie per l'assemblaggio di auto e aumentare la produttività? Onestamente autobus? Siamo diventati uno zimbello per il mondo intero. Guarda la natura degli autobus? Guarda lo stato degli autobus. È così triste. Dove sono i politici nell'ufficio del presidente e del gabinetto?

Riesci a crederci? In cambio di terra e minerali? Potrebbero esserci un quadro adeguato e leggi sugli investimenti per affrontare questo problema. Sarebbero dovuti venire per aprire l'assemblaggio di automobili o mirare al settore manifatturiero aprendo linee di credito al settore privato. Tutti questi accordi non sono mai stati divulgati a nessuno. E se il paese fosse stato ipotecato nei confronti dei bielorussi? Abbiamo qualche garanzia della sicurezza dei nostri minerali, vasti terreni e altri tesori nel prossimo futuro? E la futura generazione di questo paese?

Uno dei progetti chiave è la costruzione del nuovo parlamento a Mt Hampden. Questo progetto è buono ma quanto è costato? È possibile che i cinesi donino semplicemente questo progetto allo Zimbabwe gratuitamente? È possibile? Ho pensato che il Consolidated Revenue Fund (CRF) o il Parlamento dello Zimbabwe dovrebbero essere responsabili per l'approvazione di tali progetti con oggetto di revisione.

Prospettive future:

  1. Revisione delle politiche per tutti i progetti nazionali
  2. Nuova politica mineraria
  3. Una corretta legge sugli investimenti
  4. Revisione della politica agricola
  5. La natura degli accordi deve essere divulgata
  6. La supervisione del ruolo parlamentare deve essere rafforzata
  7. Un quadro economico adeguato per affrontare le perdite
  8. I funzionari pubblici devono divulgare i propri beni al pubblico
  9. State Procurement Board è ora disfunzionale
  10. Le riforme istituzionali sono fondamentali nel settore pubblico
  11. Revisione della politica pubblica
  12. Il comitato per i conti pubblici deve essere finanziato dal tesoro e ampliare il suo ruolo di supervisione
  13. La natura del debito interno ed estero deve essere resa nota
  14. La corruzione come problema alla radice delle nostre turbolenze economiche
  15. Mancanza di lungimiranza e incapacità di affrontare diverse incongruenze
  16. La strategia economica è fondamentale

Sono disposto a partecipare alla corretta elaborazione della politica di sviluppo nazionale per lo Zimbabwe. !!!

Tinashe Eric Muzamhindo è il consulente politico e ricercatore ed è anche il capo pensatore per lo Zimbabwe Institute of Strategic Thinking
(ZIST) e può essere contattato a [email protected]

COSA TOGLIERE DA QUESTO ARTICOLO:

  • Onestamente, negli ultimi tre anni, il governo ha assegnato una gara a Sakunda Holdings per finanziare il governo per l'agricoltura di comando e il governo dello Zimbabwe ha speso quasi 9 miliardi di dollari e oggi leggiamo i titoli "Il governo importerà mais dall'Uganda".
  • Il punto è che il nostro Paese è in uno stato paralimpico e l’obbligo di riforme istituzionali è in cattivo stato.
  • Penso che sia importante che il governo fornisca un aggiornamento su ciò che è successo ai 9 miliardi di dollari prima di qualsiasi discussione sull'importazione di mais.

<

Circa l'autore

Eric Tawanda Muzamhindo

Studi di sviluppo presso l'Università di Lusaka
Ha studiato all'Università Solusi
Ha studiato alla Women's University in Africa, Zimbabwe
Sono andato a ruya
Vive ad Harare, Zimbabwe
Sposato

Condividere a...