World Tourism Network Il turismo ricorda al mondo che il turismo ha anche una responsabilità morale: Juergen Steinmetz, Presidente della World Tourism Network (WTN), afferma che il Sudan è diventato un esempio lampante di come sia i sistemi turistici locali sia la comunità turistica globale falliscano quando si consente al collasso politico di aggravarsi senza controllo.
Ha aggiunto che questa chiamata è per World Tourism Network membro: Farid Osman, Agenzia del turismo Al Dufufa, Sudan.
Il popolo sudanese NON è spazzatura.
"Il Sudan è un esempio lampante di cosa succede quando il turismo perde il suo quadro protettivo di governance, sicurezza e impegno internazionale", afferma Steinmetz. "Quando questi pilastri crollano, il turismo scompare immediatamente, insieme ai mezzi di sussistenza e alla stabilità sociale".
Steinmetz sottolinea anche il ruolo della leadership internazionale e della retorica. "Nei momenti di estrema sofferenza civile, il linguaggio è importante", afferma.Molti americani hanno molto a cuore la dignità umana e i valori umanitari.".
Aggiunge che i media statunitensi hanno riferito Presidente Donald Trump utilizzando un linguaggio umiliante nei confronti delle comunità di origine africana negli Stati Uniti, definendo la comunità somala della sua contea come “spazzatura”.
Il Sudan e la Somalia condividono delle somiglianze: sono nazioni del Corno d'Africa a maggioranza musulmana, membri della Lega araba, che durante la Guerra fredda hanno dovuto affrontare instabilità postcoloniale, conflitti civili, sfollamenti e dipendenza da potenze esterne, il che ha portato a modelli simili di fragilità, conflitti tra clan e dipendenza dalle milizie, con significativi legami culturali ed esperienze condivise di sfollamento.
Quando il Presidente, riferendosi alle comunità somale negli Stati Uniti, dice: "Non le voglio nel nostro Paese", Steinmetz sostiene che quando un linguaggio del genere circola in mezzo a catastrofi umanitarie all'estero, acuisce l'indifferenza anziché la compassione e indebolisce la leadership morale proprio nel momento in cui i civili ne hanno più bisogno.
Come spesso sostenuto dal Ministro del Turismo giamaicano, Onorevole Edmund Bartlett, il Sudan è un altro esempio del perché sia necessario un Fondo globale per la resilienza del turismo. Centro di resilienza e gestione delle crisi del turismo globale (GTRCMC) ha guidato gli sforzi per far sì che ciò accadesse.
WTN ha sempre sostenuto questo principio. L'Africa deve investire in meccanismi di resilienza alle crisi molto prima che i conflitti inizino o finiscano, tra cui una differenziazione più precisa tra destinazioni colpite e stabili, una comunicazione coordinata con i mercati turistici globali e quadri di ripresa del turismo post-conflitto pronti all'uso.
"Per il Sudan, il turismo non tornerà rapidamente", aggiunge Steinmetz. "Ma ritardare i preparativi non fa che prolungare i danni. La pianificazione della ripresa deve iniziare molto prima che la pace venga formalmente dichiarata".
Una nazione in caduta libera: la realtà sul campo
Il Sudan oggi non è solo in guerra, è venire a pezziIntere città sono state ridotte in rovina. Gli ospedali sono bombardati o abbandonati. Milioni di civili sono intrappolati tra fazioni armate, senza elettricità, con poco cibo e quasi nessun accesso alle cure mediche. Donne e bambini fuggono a piedi. Altri non fuggono affatto perché non hanno più un posto dove andare.
Si tratta di un collasso umanitario che si sta verificando in tempo reale, lontano dall'attenzione globale. I civili vengono affamati, terrorizzati, sfollati e ridotti al silenzio. I centri culturali sono stati saccheggiati, i quartieri svuotati e la vita normale cancellata. Ciò che rimane è paura, sfinimento e sopravvivenza in condizioni che sfidano l'immaginazione umana moderna.
In questo contesto, le dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump che deridono, liquidano o sfruttano politicamente la sofferenza delle persone che non possono più difendersi non sono semplicemente inappropriate, ma vergognosoQuando il leader di una superpotenza usa una retorica che disumanizza una popolazione che sta affrontando sofferenze di massa, ciò accresce l'indifferenza globale e indebolisce la leadership morale nel momento in cui è più necessaria.
Dal punto di vista turistico, questo è importante. La lingua plasma la percezione. L'indifferenza dei leader globali rafforza l'idea che il Sudan – e per estensione alcune parti dell'Africa – siano sacrificabili.
Sudan: un'economia turistica cancellata
Prima dell'attuale conflitto, il Sudan non era mai stato una meta turistica di massa, eppure possedeva un valore straordinario e inesplorato. Le piramidi nubiane, più antiche di quelle egiziane, i vasti paesaggi del Nilo, le immersioni nel Mar Rosso e alcuni degli incontri culturali più autentici dell'Africa, hanno reso il Sudan una futura destinazione di interesse per i viaggiatori di alto livello.
Oggi quel futuro è congelato.
Gli aeroporti sono chiusi, i confini sono instabili, le istituzioni culturali sono state saccheggiate e i governi di tutto il mondo avvertono all'unanimità i propri cittadini di non recarsi in Sudan. Il risultato è un crollo totale dell'attività turistica, spazzando via i mezzi di sostentamento di guide, piccoli alberghi, fornitori di servizi di trasporto, artigiani e aziende a conduzione familiare che dipendevano anche da flussi di visitatori modesti.
Il turismo in Sudan non è solo in pausa, è cancellato dalla mappa turistica mondiale.
Pace attraverso il turismo: una promessa mancata, per ora
Per decenni, i leader del turismo hanno promosso l'idea di pace attraverso il turismo—che i flussi turistici, gli scambi culturali e l'interdipendenza economica avrebbero potuto attenuare le tensioni politiche e prevenire i conflitti. Il Sudan è la dolorosa prova del fallimento di questa teoria.
Il turismo non potrebbe sopravvivere a un collasso politico. Non potrebbe proteggere i civili dalla violenza. E una volta che la sicurezza è crollata, il turismo è scomparso all'istante.
Visto onestamente dal punto di vista turistico, il Sudan dimostra una dura verità: il turismo non può sostituire la governance, lo stato di diritto o la responsabilità politicaSenza queste basi, il turismo diventa una delle prime vittime e non uno strumento di prevenzione.
Tuttavia, il fallimento della pace attraverso il turismo non significa che il turismo non abbia alcun ruolo. Significa che il suo ruolo inizia dopo la violenza finisce, non prima.
L'effetto spillover africano: quando una crisi danneggia molte destinazioni
Il turismo non è un fenomeno isolato. Un conflitto di vasta portata in Africa raramente rimane confinato nella mente dei viaggiatori.
Per i visitatori a lungo raggio provenienti da Europa, Nord America e Asia, l'Africa è spesso percepita come un'unica regione piuttosto che come un mosaico di 54 paesi molto diversi. Le crisi di alto profilo in Sudan rafforzano una narrazione generalizzata di insicurezza, anche per destinazioni distanti migliaia di chilometri e politicamente stabili.
Questa percezione si riversa su altri fattori:
- Aumento dei premi assicurativi di viaggio per gli itinerari africani
- I tour operator più cauti stanno riducendo i programmi per l'Africa
- Domanda più debole per i viaggi multi-paese in Africa
- Investimenti turistici ritardati o annullati nelle regioni vicine
La guerra in Sudan colpisce quindi indirettamente le destinazioni che fanno affidamento sulla fiducia, in particolare le economie turistiche emergenti e in fase di ricostruzione.
Corridoi interrotti: la perdita degli itinerari panafricani
Una delle sfide di lunga data dell'Africa è la connettività. Il Sudan un tempo aveva il potenziale per agire come un ponte culturale e geografico tra il Nord Africa, il Corno d'Africa e la valle del Nilo.
Quel ponte ora è rotto.
Le rotte turistiche che collegano Egitto, Sudan, Etiopia e la costa del Mar Rosso sono impossibili. I corridoi di viaggio via terra sono chiusi. Le rotte aeree regionali sono diventate più complesse. Questa perdita indebolisce la competitività dell'Africa rispetto a regioni che offrono viaggi multi-paese senza interruzioni, come l'Europa o il Sud-est asiatico.
Nel turismo, la frammentazione costa denaro e il crollo del Sudan aggrava la frammentazione dell'Africa.
Paura degli investimenti: il capitale turistico si sposta altrove
Gli investimenti nel turismo sono soggetti a rischi politici. Hotel, compagnie aeree, operatori di crociere e sviluppatori di infrastrutture pianificano per decenni.
Il conflitto in Sudan rafforza una narrazione più ampia da parte degli investitori: il Corno d'Africa e alcune parti del Sahel sono "ad alto rischio". Persino i paesi che si impegnano a fondo per stabilizzare e riformare la regione ne subiscono le conseguenze, poiché i capitali vengono reindirizzati verso destinazioni percepite come più sicure: l'Africa meridionale, le nazioni insulari o alcuni mercati nordafricani.
Per l'Africa, questo significa:
- Sviluppo turistico disomogeneo
- Opportunità di creazione di posti di lavoro perse
- Ripresa più lenta per le economie fragili
L'impatto del turismo globale: un mondo più ristretto per i viaggiatori
A livello globale, l'assenza del Sudan riduce la varietà di esperienze di viaggio disponibili per i viaggiatori curiosi e culturalmente motivati. Antiche civiltà, tradizioni ancora vive e paesaggi storici poco visitati vengono esclusi dalla circolazione.
Il mondo perde non solo una destinazione, ma un capitolo della storia umana che il turismo contribuisce a proteggere conferendogli valore economico.
Il turismo è anche un segnale di pace. Quando le destinazioni scompaiono a causa della guerra, si invia un messaggio agghiacciante all'industria turistica globale: l'instabilità prevale ancora sulle opportunità nelle parti del mondo che hanno più bisogno di turismo.
Lezioni dalla storia: il turismo tornerà in Sudan, ma solo dopo la fiducia
La storia offre lezioni chiare. Paesi come Ruanda, Bosnia ed Erzegovina e Cambogia hanno finalmente ricostruito il turismo dopo il conflitto, ma solo dopo aver ripristinato la sicurezza e ricostruito con cura la fiducia. La ripresa ha richiesto anni, a volte decenni.
Per il Sudan, il percorso di ritorno non inizierà con campagne di marketing o brochure patinate. Inizierà con:
Lascia un tuo commento