Secondo l'RSF World Press Freedom Index pubblicato il 03 maggio 2025, milioni di dollari di entrate pubblicitarie assorbite da giganti della tecnologia come Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft stanno rafforzando il loro dominio sulla diffusione delle informazioni e contribuendo a un "preoccupante declino" della libertà di stampa in tutto il mondo.
Il rapporto afferma: "Queste piattaforme, in gran parte non regolamentate, stanno assorbendo una quota sempre crescente di entrate pubblicitarie che normalmente andrebbero a sostenere il giornalismo. La spesa totale per la pubblicità sui social media ha raggiunto i 247.3 miliardi di dollari nel 2024, con un aumento del 14% rispetto al 2023. Queste piattaforme online ostacolano ulteriormente lo spazio informativo contribuendo alla diffusione di contenuti manipolati e fuorvianti, amplificando la disinformazione".
L'annuale RSF World Press Freedom Index confronta la libertà di cui godono giornalisti e media in 180 paesi e territori. Definisce la "libertà di stampa" come "la capacità dei giornalisti, come individui e collettivi, di selezionare, produrre e diffondere notizie nell'interesse pubblico, indipendentemente da interferenze politiche, economiche, legali e sociali e in assenza di minacce alla loro sicurezza fisica e mentale".
L'Indice di quest'anno è particolarmente significativo perché, per la prima volta nella sua storia, la situazione globale della libertà di stampa viene classificata come una "situazione difficile", a causa di una combinazione di pressioni tecnologiche, finanziarie, politiche ed economiche. Il rapporto afferma: "Sebbene gli attacchi fisici contro i giornalisti siano le violazioni più visibili della libertà di stampa, anche la pressione economica rappresenta un problema grave e più insidioso. L'indicatore economico dell'Indice RSF World Press Freedom si attesta ora a un minimo critico senza precedenti, mentre il suo declino continua nel 2025".
I risultati e le conclusioni dello studio hanno un impatto diretto sul settore dei viaggi e del turismo. Essendo uno dei maggiori inserzionisti pubblicitari al mondo, il settore dei viaggi e del turismo sta contribuendo al problema sia riversando entrate pubblicitarie sui giganti della tecnologia, sia spostando sempre più l'attenzione su creatori di contenuti, blogger e influencer, che NON sono giornalisti. (Un'analisi più dettagliata delle implicazioni per il settore dei viaggi e del turismo è disponibile alla fine di questo rapporto).
Il rapporto afferma: "In un momento in cui la libertà di stampa sta subendo un preoccupante declino in molte parti del mondo, un fattore importante, ma spesso sottovalutato, sta seriamente indebolendo i media: la pressione economica. Gran parte di ciò è dovuto alla concentrazione della proprietà, alla pressione degli inserzionisti e dei finanziatori, e a aiuti pubblici limitati, assenti o assegnati in modo poco chiaro. I dati misurati dall'indicatore economico dell'indice RSF mostrano chiaramente che i media di oggi sono divisi tra il preservare la propria indipendenza editoriale e garantire la propria sopravvivenza economica".
Una caratteristica importante dell'Indice è la sua interattività. È formulato utilizzando indicatori politici, economici, legislativi, socio-culturali e di sicurezza, ognuno dei quali può essere monitorato in una mappa interattiva tra il 2013 e il 2025. Ciò lo rende misurabile e comparabile tra paesi e regioni e su diversi orizzonti temporali.
Una conclusione sorprendente è il calo dell'indice di libertà dei cosiddetti paladini della democrazia, Stati Uniti, India e Israele. Israele è particolarmente colpito per il suo "annientamento" dei giornalisti che cercavano di documentare la sua campagna di bombardamenti genocidi e carestia a Gaza.
Oltre alla perdita di introiti pubblicitari, che ha gravemente perturbato e limitato l'economia dei media, la concentrazione della proprietà dei media è un altro fattore chiave nel deterioramento dell'indicatore economico dell'Indice e rappresenta una seria minaccia per la pluralità dei media. I dati dell'Indice mostrano che la proprietà dei media è altamente concentrata in 46 paesi e, in alcuni casi, interamente controllata dallo Stato.
Il rapporto afferma: "Questo è evidente in Russia (171°, in calo di 9 posizioni), dove la stampa è dominata dallo Stato o da oligarchi legati al Cremlino, e in Ungheria (68°), dove il governo soffoca le testate giornalistiche critiche nei confronti delle sue politiche attraverso la distribuzione ineguale della pubblicità statale. È evidente anche in paesi in cui le leggi sull'"influenza straniera" vengono utilizzate per reprimere il giornalismo indipendente, come la Georgia (114°, in calo di 11 posizioni). In Tunisia (129°, in calo di 11 posizioni), Perù (130°) e Hong Kong (140°), dove i sussidi pubblici sono ora destinati ai media filogovernativi.
Anche in Paesi di alto livello come Australia (29°), Canada (21°) e Repubblica Ceca (10°), la concentrazione dei media è motivo di preoccupazione. In Francia (25°, in calo di quattro posizioni), pochi ricchi proprietari controllano una quota significativa della stampa nazionale. Questa crescente concentrazione limita la diversità editoriale, aumenta il rischio di autocensura e solleva serie preoccupazioni circa l'indipendenza delle redazioni dagli interessi economici e politici dei loro azionisti.
L'indagine dell'Indice mostra che l'interferenza editoriale sta aggravando il problema. In 92 dei 180 paesi e territori valutati dall'Indice, la maggior parte degli intervistati ha dichiarato che i proprietari dei media hanno "sempre" o "spesso" limitato l'indipendenza editoriale della propria testata. In Libano (132°), India (151°), Armenia (34°) e Bulgaria (70°, in calo di 11 posizioni), molte testate devono la loro sopravvivenza a finanziamenti condizionati da parte di individui vicini al mondo politico o imprenditoriale. La maggior parte degli intervistati in 21 paesi, tra cui Ruanda (146°), Emirati Arabi Uniti (164°) e Vietnam (173°), ha affermato che i proprietari dei media hanno "sempre" interferito a livello editoriale.
Implicazioni per viaggi e turismo
Se un indice di libertà di stampa simile venisse creato per i media del settore viaggi e turismo, i risultati sarebbero di gran lunga peggiori. Lo stato del giornalismo e della comunicazione di viaggio è peggiorato significativamente nel corso degli anni, per le stesse ragioni dei media tradizionali, portando a un impoverimento del dibattito nel settore che, a sua volta, non contribuisce in alcun modo a contenere la pandemia di bugie, fake news, disinformazione e istigazione da parte di governi, del complesso militare-industriale, di estremisti religiosi e di vari altri fanatici.
I professionisti dei media e della comunicazione del settore turistico, di entrambi gli schieramenti, dovrebbero condurre un'analisi forense dell'Indice, soprattutto coloro che desiderano contribuire al miglioramento del settore nel suo complesso, anziché delle proprie singole entità. Dovrebbero riconoscere il valore di un solido dibattito, del dissenso e del dialogo all'interno del settore come parte della soluzione.
Le sue conclusioni possono essere valutate in base alla seguente lista di controllo in quattro punti, che ho stilato sulla base dei miei 44 anni di esperienza nel settore dei viaggi e del turismo nell'area Asia-Pacifico.
1) Qualità del giornalismo di viaggio:
La maggior parte delle pubblicazioni di viaggio odierne è piena di comunicati stampa riciclati e/o interviste con CEO che elogiano se stessi o i loro prodotti. Quando è stata l'ultima volta che i media di viaggio hanno rilasciato un'intervista a un sindacalista, a un'organizzazione della società civile o a un accademico con un pensiero critico? O hanno parlato di corruzione, degrado ambientale, riciclaggio di denaro, tratta di esseri umani, risorse umane, ecc.? Quando è stata l'ultima volta che le conferenze stampa hanno visto domande difficili?
2) Qualità delle comunicazioni di viaggio.
La stragrande maggioranza dei comunicati stampa e degli annunci ufficiali pubblicati su tutte le piattaforme sono noiosi e banali e il loro contenuto non è molto diverso da quello di circa 30 anni fa.
3) Qualità dei forum di viaggio:
Questi sono pieni di relatori-sponsor che tengono presentazioni preconfezionate, intervallate da panel moderati da presentatori che pongono domande pre-approvate. La tecnologia è peggiorata eliminando l'interazione personale, ovvero porre domande in diretta dal pubblico.
4) Il ruolo del finanziamento e della sponsorizzazione:
Entità di viaggio e turismo, compagnie aeree, hotel, OTA, centri congressi, ecc. sono tra i maggiori inserzionisti al mondo. Spostando fondi verso giganti della tecnologia, creatori di contenuti, blogger e influencer semplicemente per attirare l'attenzione, hanno contribuito al dissesto finanziario dei media mainstream e, di conseguenza, al declino dei meccanismi di controllo e di bilanciamento e della capacità di dire la verità al potere. Finanziare influencer e blogger, o sponsorizzare integratori di viaggio senza cervello, cene inutili, cocktail party, cartelloni pubblicitari e adesivi agli eventi MICE contribuisce davvero a un settore del turismo e dei viaggi migliore e più informato?
Queste sfide sono molto reali e non sono destinate a scomparire tanto presto.
Conclusione
Libertà di stampa nel 2013
Libertà di stampa nel 2025
I media, un tempo noti come il quarto potere e un potente baluardo contro autoritarismo e autocrazia, hanno storicamente svolto un ruolo cruciale nella costruzione della nazione. Il loro lato più nefasto è stato anche sfruttato per fomentare guerre, conflitti e discordia sociale. Entrambe le forze si stanno ora intersecando, forse nel momento più critico del XXI secolo.
Imtiaz Muqbil, editore di Travel Impact a Bangkok, ha commentato il suo articolo:
Se i professionisti seri dei media e della comunicazione nel settore viaggi e turismo desiderano contribuire alla soluzione, troveranno il Press Freedom Index degno di un'attenta analisi. Sospetto che la maggior parte di loro gli darà una rapida occhiata, scrollerà le spalle e scorrerà la pagina.
FONTE:
