Consigliera Julie Menin di Consiglio comunale di New York introdotto l'int. N. 991 del 18 luglio – un disegno di legge che suggerisce mandati di personale gravosi per gli hotel di New York e regolamenti aggiuntivi che potrebbero interrompere le operazioni alberghiere, mettere a repentaglio il modello di business del franchising e costringere alcuni proprietari di hotel a vendere le loro proprietà.
Il 2 agosto Menin ha presentato emendamenti al disegno di legge che non risolvono le numerose questioni legate alla legislazione.
Il testo rivisto del disegno di legge:
• Crea una nuova struttura di licenze alberghiere che la città non può permettersi di implementare adeguatamente.
• Impone ai proprietari di hotel di essere i datori di lavoro diretti di tutto il personale addetto alle pulizie, alla presenza in camera e alla manutenzione.
• Vieta tutto New York City hotel di subappaltare funzioni operative chiave, danneggiando direttamente le piccole imprese di New York.
• Obbliga alcuni degli hotel più grandi e iconici di New York a chiudere o essere venduti a causa di conflitti con la legge fiscale federale.
• Elimina la capacità delle società di gestione alberghiera di operare a New York.
• Crea obblighi minimi di personale e pulizia unici e adatti a tutti, che ignorano le esigenze dei singoli hotel e le preferenze degli ospiti.
• Farà perdere il lavoro a migliaia di lavoratori alberghieri di New York.
Kevin Carey, presidente e amministratore delegato ad interim dell'American Hotel & Lodging Association, ha rilasciato una dichiarazione in risposta al disegno di legge rivisto che colpisce gli hotel di New York City, esprimendo preoccupazione per le misure drastiche proposte.
“Le discussioni del consiglio comunale riguardo alla legge sulla sicurezza alberghiera continuano ad escludere coloro che saranno maggiormente colpiti dalla legislazione: proprietari di hotel, società di gestione, subappaltatori e decine di migliaia di lavoratori alberghieri. È fondamentale che tutte le parti interessate abbiano un posto reale al tavolo. Se si tratta di una questione di sicurezza pubblica e di criminalità, come hanno affermato la consigliera Julie Menin (distretto D 5) e i sostenitori del disegno di legge, esaminiamo i fatti e le statistiche per vedere quale quadro dipingono. Avanzare queste affermazioni con dati scarsi e senza alcun processo pubblico danneggerà in modo significativo il settore alberghiero, danneggerà l’economia di New York e avrà un impatto negativo sia sulla reputazione della città che sulla sua salute fiscale”.
“In poche parole, questa proposta è dannosa per tutti: gli hotel, l'economia turistica di New York, gli ospiti e i dipendenti degli hotel. Il disegno di legge riveduto impone ancora requisiti costosi e onerosi ai proprietari di hotel e vieta di fatto alle società di gestione alberghiera di operare in città. Allo stato attuale, queste revisioni non risolvono le conseguenze catastrofiche di questo disegno di legge, che potrebbe portare alla chiusura di hotel e al licenziamento di massa dei lavoratori, ignorando molte realtà operative e preferenze degli ospiti. Gli effetti di questa legislazione introdotta all’improvviso saranno di vasta portata e potenzialmente devastanti”.
“A nome degli oltre 30,000 membri rappresentati da AHLA, esortiamo la consigliera Menin e la leadership del consiglio comunale a ritirare questa legislazione”.
