C'era un tempo in cui un premio significava qualcosa — quando il riconoscimento arrivava lentamente, con cautela, e solitamente da qualcuno che si era preso il tempo di osservare attentamente il tuo lavoro. Quell'epoca non è del tutto scomparsa, ma nel settore turistico globale sta venendo soppiantata da un mercato vivace e problematico: i riconoscimenti in vendita.
Oggi, un hotel può essere nominato "Rifugio di Lusso dell'Anno" senza nemmeno candidarsi. Un tour operator può scoprire di aver vinto un "Global Excellence Award" da un consiglio la cui sede fisica sembra essere una cassetta postale in affitto. Le destinazioni turistiche scoprono di essere arrivate in cima a una classifica di "mete da visitare assolutamente" pubblicata da organizzazioni senza personale e senza un processo editoriale riconoscibile.
Potrebbe sembrare innocuo: l'equivalente turistico dei premi di partecipazione. Ma l'economia in espansione dei premi pay-to-win e dei report di ricerca superficiali è più di una battuta. Sta erodendo le fondamenta stesse della credibilità in un settore che si basa sulla fiducia tanto quanto sulle infrastrutture.
Il turismo si basa sull'idea di autenticità: La promessa che ciò che si legge su un hotel o una destinazione rifletta qualcosa di reale. I viaggiatori si affidano a segnali – stelle, certificazioni, classifiche, persino targhe sulle pareti della hall – per decidere dove investire il proprio tempo e denaro. Quando questi segnali vengono compromessi, le conseguenze non sono solo estetiche. Sono strutturali. E sono in aumento.
Quando il direttore generale di un boutique hotel di medie dimensioni a Kuala Lumpur ha aperto un'e-mail la scorsa primavera che lo informava che la sua proprietà era stata nominata “Il principale rifugio urbano di lusso in Asia”, fece una pausa. Non perché fosse sorpreso da quell'onore, ma perché non l'aveva mai richiesto.
Ciò che seguì non fu una conferma di eccellenza, ma una fattura: $3,200 per un trofeo, un attestato e la licenza per utilizzare il logo del premio nei materiali di marketing. Il messaggio era cortese, urgente e inequivocabile: Paga subito, altrimenti il premio scompare. "È stato come vincere alla lotteria", ha detto il direttore, "solo che il premio era una banconota".
In tutto il settore dei viaggi a livello mondiale, hotel, tour operator, destinazioni e persino interi paesi sono diventati obiettivi di un business in forte espansione in cui il riconoscimento si vende facilmente come le camere d'albergoe le distinzioni che sembrano indipendenti e autorevoli spesso non sono altro che riconoscimenti prodotti in serie e disponibili dietro pagamento di un compenso.
Approfondimenti di mercato di Tourism Research
Lo stesso schema si sta verificando nel settore della ricerca turistica, dove "intuizioni di mercato" patinate vengono prodotte a velocità industriale. Questi report si basano spesso su dati pubblici, tendenze vagamente riassunte o estrapolazioni che non reggerebbero a un seminario di statistica universitario. Eppure vengono acquistati da governi, agenzie di marketing turistico e investitori che danno per scontato – o scelgono di dare per scontato – che il loro linguaggio autorevole rifletta un pensiero autorevole.
Dove la credibilità è ancora valida
Molti nel settore sostengono che la situazione è risolvibile.
Gli enti nazionali del turismo rimangono fonti affidabili di ricerca. Organismi globali come NON-TURISMO, PATA, WTTC, ETOA, Viaggi negli Stati Uniti, Destinazione internazionale or SKAL Internazionale stabiliscono ancora standard metodologici. E diversi programmi di premiazione mantengono commissioni di valutazione rigorose, criteri trasparenti e politiche di non retribuzione, e la ricerca è condotta da aziende credibili con una lunga tradizione di eccellenza.
Premi turistici più piccoli e meno noti— spesso ignorati perché privi del potere di branding delle grandi istituzioni — sono spesso più ponderati, meglio documentati e giudicati con più rigore rispetto ai riconoscimenti sensazionalistici conferiti dai giganti del settore. Di fatto, persino l'Agenzia delle Nazioni Unite per il Turismo è stata messa sotto esame per l'opacità del proprio processo di selezione dei premi, sollevando dubbi sul fatto che il prestigio rifletta realmente il merito o semplicemente la reputazione.
La sfida è la visibilità: le istituzioni legittime sono spesso caute e lente, mentre gli operatori commerciali sono rumorosi e prolifici.
"Non esiste una soluzione rapida", ha affermato un analista senior del turismo europeo. "Ciò di cui abbiamo bisogno è trasparenza: le tariffe devono essere rese note, le metodologie pubblicate e i criteri spiegati".
Alcune destinazioni hanno iniziato a rifiutare silenziosamente le richieste di assegnazione di premi. Alcune stanno valutando la possibilità di creare un registro condiviso delle fonti di ricerca approvate. Diversi gruppi del settore stanno valutando linee guida etiche per i premi. Tuttavia, gli operatori commerciali restano adattabili e redditizi.
Un mercato per i riconoscimenti
I premi turistici, un tempo rari, ambiti e solitamente supervisionati da agenzie governative o autorevoli enti di settore, si sono moltiplicati a centinaia. Il loro valore varia notevolmente, da quello legittimamente competitivo a quello aggressivamente commerciale, fino a quello palesemente fraudolento.
In un ecosistema di siti web dal design accattivante e di “consigli internazionali” con personale ridotto che sfornano trofei con una velocità sorprendente.
Molti operano in spazi di coworking o uffici virtuali. Alcuni condividono modelli di siti web identici. Alcuni hanno giudici le cui biografie non possono essere verificate.
E mentre i peggiori trasgressori esigono il pagamento immediato, perfino alcuni dei premi più noti del settore, ampiamente riconosciuti dai consumatori, si basano su una massiccia commercializzazione dietro le quinte.
Uno dei programmi di premiazione più importanti del settore turistico a livello mondiale, ad esempio, prevede il pagamento di una quota di partecipazione, per promuovere una candidatura, per partecipare alle cerimonie e per ottenere la licenza d'uso del logo del premio. Il risultato, affermano i critici, è un riconoscimento che sembra autorevole, ma che è plasmato tanto dai budget di marketing quanto dal merito.
"La visibilità si può comprare", ha affermato un responsabile marketing di una compagnia aerea mediorientale. "Non sempre si può comprare il premio in sé, ma di certo si può comprare la ribalta".
Turismo Ricerca in vendita
Decine di aziende online ora vendono report con titoli autorevoli: “Previsioni globali sul turismo d’avventura 2030”, “Prospettive del turismo termale di lusso”, “Approfondimenti sul mercato dei viaggi sostenibili” — con un prezzo compreso tra 1,500 e 4,000 dollari. Molti vengono assemblati rapidamente, utilizzando modelli generici e riassumendo statistiche pubblicamente disponibili.
Alcuni rapporti contengono proiezioni impossibili. Altri citano sondaggi inesistenti. Alcuni sembrano essere generati principalmente dall'intelligenza artificiale.
Un ex dipendente di una casa editrice di report ha descritto un ambiente di lavoro in cui gli analisti producevano più report "completi" a settimana. "Avevamo delle quote", ha detto. "Non c'erano dati originali. Copiare, riformulare, estrapolare: questo era il lavoro."
Nonostante ciò, questi documenti trovano acquirenti disposti a tutto: ministeri del turismo sotto pressione per il bilancio, hotel in cerca di dati per gli investitori, consulenti che preparano proposte. I report sono spesso patinati, con grafici convincenti e toni autorevoli.
"Sembrano ricerche", ha detto un economista del turismo. "La gente vuole crederci".
Conseguenze nel mondo reale
La proliferazione di premi discutibili e di ricerche superficiali comporta rischi che vanno oltre l'imbarazzo.
Le destinazioni hanno utilizzato report inconsistenti per giustificare progetti di grandi dimensioni. Gli operatori hanno speso fondi di marketing insufficienti per premi che offrono scarso riconoscimento ai consumatori. Le piccole imprese, soprattutto nei paesi in via di sviluppo, si sentono spesso spinte a pagare per riconoscimenti che non possono permettersi, temendo che la concorrenza non esiti.
Una volta acquistati, questi premi restano impressi nelle brochure, nei cartelloni pubblicitari degli aeroporti e nei discorsi governativi. I consumatori non hanno un modo semplice per distinguere tra i riconoscimenti ottenuti attraverso una valutazione rigorosa e quelli ottenuti tramite pagamento.
“Il turismo si basa sulla percezione”, ha affermato un ex Turismo caraibico ministro. "Se i simboli dell'eccellenza vengono corrotti, l'intero mercato ne risulta distorto."
Una resa dei conti tranquilla
Ogni anno, decine di migliaia di aziende turistiche ricevono email che annunciano di aver vinto qualcosa. La maggior parte le cancella. Alcune ridono. Altre ancora pagano.
In un settore definito dall'aspirazione, dalla promessa di essere il migliore, il più lussuoso, il più amato, la tentazione di accettare il riconoscimento è forte.
Ma mentre sempre più addetti ai lavori si esprimono e i professionisti del turismo esaminano attentamente i dettagli, il modello di business basato sulla vendita del prestigio potrebbe finalmente trovarsi di fronte a una domanda scomoda:
Se l'eccellenza si può acquistare, quanto vale?
Smettete di trattare il prestigio come una merce
Le soluzioni ci sono, ma richiedono una scomoda ammissione: l'industria deve smettere di trattare il prestigio come una merce e cominciare a considerarlo una responsabilità.
Gli enti del turismo potrebbero iniziare pubblicando elenchi di fornitori di ricerca riconosciuti e metodologicamente trasparenti. Le associazioni di settore potrebbero stabilire linee guida etiche per i premi, inclusa la divulgazione obbligatoria dei compensi e dei criteri di valutazione. Le aziende potrebbero resistere alla tentazione di acquistare riconoscimenti che non hanno ottenuto. E giornalisti, viaggiatori e responsabili politici potrebbero imparare a porsi una domanda semplice ma trasformativa: Chi assegna questo premio e perché?
La vera credibilità non è a buon mercato
La vera credibilità non è mai stata a buon mercato. Richiede indipendenza, rigore e la volontà di diffondere cattive notizie con la stessa frequenza con cui diffonde quelle buone. Il settore turistico non ha carenza di organizzazioni disposte a vendere un'apparenza di credibilità. Ciò che manca – e di cui ha urgente bisogno – sono istituzioni impegnate a garantire la genuinità.
Fino ad allora, le targhe continueranno a moltiplicarsi. I trofei brilleranno. E l'industria continuerà a porsi una domanda che preferirebbe evitare:
Lascia un tuo commento