Argentina, Australia, Canada, Danimarca, India, Malta, Nepal, Paesi Bassi, Nuova Zelanda e Pakistan tutti emettono passaporti di genere neutro.
La Germania offre anche un'ulteriore categoria intersessuale.
Ma nel Regno Unito, il paese Corte Suprema ha appena archiviato una causa intentata contro il governo per la sua incapacità di fornire passaporti di genere neutro.
La sfida legale è stata intentata contro il governo britannico dopo che un inquietante attivista per i diritti LGBTQ ha affermato che la mancanza di un'opzione "X" viola le leggi sui diritti umani.
Christie Elan-Cane, che si identifica come un individuo "non di genere" che "lotta per il riconoscimento legale", ha inizialmente lanciato la sfida legale per garantire il riconoscimento legale per i britannici che non si identificano come maschi o femmine.
L'offerta legale di Elan-Cane è stata respinta dalla Corte d'appello nel marzo 2020, la quale ha affermato che l'attuale politica non viola i diritti umani.
Le Corte Suprema mercoledì ha respinto all'unanimità il ricorso di Elan-Cane, consegnando un'altra vittoria al Ministero degli Interni.
Difendendo la norma esistente, che richiede ai cittadini britannici di identificarsi come maschio o femmina sui loro passaporti, la Corte Suprema ha affermato che il genere fa parte del processo che aiuta le autorità a confermare l'identità di un richiedente.
“È quindi il genere riconosciuto ai fini legali e registrato in quei documenti che è rilevante”, ha affermato Lord Reed, il presidente della Corte Suprema, nella sentenza, respingendo il genere come “un aspetto particolarmente importante dell'esistenza del ricorrente o identità."
Elan-Cane ha risposto amaramente alla sentenza su Twitter, lamentandosi del fatto che "il governo e il sistema giudiziario del Regno Unito sono dalla parte sbagliata della storia", non riuscendo a fornire riconoscimento alle persone senza sesso.
Giurando che la decisione della Corte Suprema "non è la fine", Elan-Cane ora porterà la sua bizzarra richiesta alla Corte Europea dei Diritti Umani, che annullerebbe (sperando) la decisione dei tribunali britannici.