L'AHLA vuole che la legislazione sui cambiamenti climatici protegga gli investitori alberghieri statunitensi

Tempi e attuazione

5. La tempistica di attuazione proposta dalla SEC è molto aggressiva e non concede ai membri dell'AHLA tempo sufficiente per conformarsi adeguatamente ai requisiti di divulgazione della norma. L'attuazione della norma dovrebbe essere ritardata di due anni.

Nella sua discussione, la SEC include un programma di conformità di esempio che presuppone una data di entrata in vigore di dicembre 2022.

Secondo questa sequenza temporale, i filer accelerati di grandi dimensioni riferirebbero su tutti i rischi legati al clima e sulle emissioni di Scope 1 e 2 a partire dal 2024 per l'anno fiscale 2023.

Ciò richiederebbe ai dichiaranti di iniziare a raccogliere e analizzare i dati già nel gennaio 2023, a seconda di quando inizia il loro anno fiscale, il che richiede effettivamente ai dichiaranti di iniziare a prepararsi ora prima della pubblicazione della norma finale.

I dichiaranti sarebbero tenuti a raccogliere informazioni per anni anche prima del 2023 per la divulgazione delle note a piè di pagina del bilancio.

Questa tempistica di attuazione è molto aggressiva e non tiene adeguatamente conto della portata di tale impegno.

La tempistica non offre ai dichiaranti l'opportunità di analizzare sufficientemente la Regola e attuare i processi di raccolta e verifica necessari per una rendicontazione completa e accurata.

Al fine di soddisfare tutti gli obblighi di informativa, i nostri membri hanno bisogno di più tempo per assorbire pienamente la Norma e stabilire le politiche e i processi interni necessari per conformarsi.

Alcuni di questi passaggi includono l'assemblaggio di team interni e la formazione del personale necessario per amministrare i programmi di raccolta dati, lo sviluppo di piattaforme e metodologie per il calcolo delle emissioni e la valutazione dei rischi e delle opportunità pertinenti, il coinvolgimento di società di consulenza e auditing esterne per il supporto della conformità e il coordinamento con proprietari di terze parti e operatori che controllano i dati ma non sono altrimenti soggetti agli obblighi di divulgazione della SEC.

Sebbene molti dei nostri membri abbiano già implementato alcuni di questi processi come parte della loro rendicontazione climatica volontaria, l'ulteriore livello di responsabilità connesso a una dichiarazione SEC richiede ulteriore perfezionamento e ulteriore sviluppo dei controlli e dei processi interni per garantire una conformità soddisfacente.

Molti dei nostri membri sono nelle prime fasi dello sviluppo della loro strategia climatica più ampia e devono ancora stabilire molte delle procedure necessarie per conformarsi alla Regola come scritta. Inoltre, molti dei nostri membri ritengono che le stime dei costi di conformità iniziali della SEC non riflettano adeguatamente questi passaggi, né le spese aggiuntive che inevitabilmente sorgeranno durante il corso della conformità.

I budget finanziari per l'anno solare 2022 sono già stati stabiliti, il che presenta sfide per assorbire i costi sostanziali nel 2022 necessari per attuare le procedure e mettere in atto il personale all'inizio del 2023 per iniziare a raccogliere dati entro il termine di rendicontazione.

Pertanto, esortiamo la SEC a ritardare l'attuazione di almeno due anni e, ipotizzando una data effettiva di dicembre 2022, richiediamo che la prima segnalazione sia dovuta non prima del 2026.

6. La richiesta di includere le informazioni nel modulo 10-K di un dichiarante non consente ai dichiaranti di raccogliere e verificare le proprie emissioni di gas a effetto serra in modo sufficiente per un deposito SEC e non è in linea con le tempistiche di rendicontazione sul clima esistenti. Tutte le informazioni sul clima dovrebbero essere contenute in un rapporto separato.

Oltre alla tempistica di attuazione aggressiva per la Regola stessa, i dichiaranti sarebbero tenuti a segnalare tali informazioni annualmente come parte del loro Modulo 10-K o dichiarazione di registrazione.

La maggior parte dei membri pubblici dell'AHLA avrebbe quindi solo 60 giorni per raccogliere, convalidare e ottenere le assicurazioni necessarie sui dati richiesti sul rischio climatico e sulle emissioni del loro anno fiscale precedente.

Questa linea temporale è estremamente onerosa se non impossibile da soddisfare per le aziende.

Sebbene la norma cerchi di affrontare questa sfida consentendo ai dichiaranti di stimare qualsiasi dato del quarto trimestre se nessuno è ragionevolmente disponibile, questo approccio non tiene conto del ritardo significativo nell'ottenimento di dati, in particolare sulle emissioni di gas a effetto serra, dai loro affiliati e società di gestione di terze parti , che deve inizialmente ritirarlo da società di servizi pubblici e altri fornitori di terze parti.

Questo ritardo è particolarmente acuto nel settore alberghiero in quanto il ruolo di terze parti aggiunge un ulteriore livello al già ampio processo di revisione e verifica dei dati sulle emissioni in modo sufficiente per un deposito SEC.

L'entità e la portata della rendicontazione annuale ai sensi degli attuali requisiti di informativa finanziaria sono già impegnative e molti dei nostri membri che si affidano a terze parti per preparare e presentare informazioni finanziarie, utilizzano già la maggior parte del tempo disponibile entro il periodo di 60 giorni per preparare il proprio modulo 10-K. Secondo la stessa stima della SEC, la Regola probabilmente aggiunge più di 3,000 ore di ulteriore onere di segnalazione a un programma già intenso.

Il processo richiede molto tempo in quanto attualmente esiste e la regola aumenterà inutilmente le richieste di tempo e le spese per la rendicontazione pubblica sul modulo 10-K quando gli stessi obiettivi di raccolta dei dati possono essere raggiunti nei depositi successivi.

Inoltre, i nostri membri che attualmente producono report ESG e altri rapporti relativi al clima si basano generalmente su un orizzonte temporale di metà anno per la produzione di questi dati.

Il programma di reporting della SEC stravolgerebbe completamente questo processo. I principali sistemi di reporting globale, come il CDP a cui fanno affidamento molti dei nostri membri per le loro dichiarazioni volontarie sul clima, generalmente richiedono che i report vengano presentati a metà anno per fornire tempo adeguato per la raccolta e il controllo dei dati dell’anno precedente.

È quindi diventata una pratica del settore per le aziende presentare queste informative e pubblicare i rapporti di sostenibilità delle proprie organizzazioni alla fine del secondo trimestre o all’inizio del terzo trimestre per i dati raccolti per l’anno fiscale precedente dell’azienda.

Ciò offre alle aziende il tempo adeguato per coordinarsi con appaltatori e fornitori terzi, raccogliere i dati rilevanti sulle emissioni di gas serra e verificare le cifre a un livello che possano pubblicare facilmente nei loro rapporti annuali di sostenibilità.

Richiedendo che queste informazioni sul clima siano incluse nel modulo 10-K e imponendo soglie di attestazione onerose, la Regola stabilisce una tempistica di reporting compressa che non offre ai dichiaranti alcuna flessibilità per presentare le loro dichiarazioni SEC in un modo sufficientemente dettagliato e preciso che si allinei con la divulgazione sul clima processi che hanno già istituito.

Fornire alle aziende il tempo necessario per produrre dati affidabili è il modo migliore per soddisfare l’intento della Regola di raccogliere dati affidabili, coerenti e comparabili per gli investitori.

Suggeriamo pertanto che la SEC separi completamente queste nuove informazioni dal modulo 10-K e consenta invece ai dichiaranti di presentare un rapporto separato specifico per il clima 180 giorni dopo la fine dell’anno fiscale. Infine, qualunque informativa richiesta dovrebbe essere solo prospettica, con i dati storici forniti solo in base al primo anno in cui è richiesta la rendicontazione ai sensi della norma.

7.     L'imposizione di ulteriori requisiti di divulgazione innescati dalle azioni di un dichiarante scoraggerà le aziende dal perseguire obiettivi climatici aggressivi, in particolare per quanto riguarda le emissioni dell'Ambito 3.

Molti dei requisiti di divulgazione della Regola sono innescati dalle azioni di un’azienda. Ad esempio, un dichiarante che ha adottato un piano di transizione climatica deve divulgare una descrizione dettagliata di tale piano come parte della sua documentazione alla SEC.

Allo stesso modo, nella misura in cui un’azienda utilizza l’analisi di scenario per valutare la resilienza della propria strategia aziendale, tali strumenti analitici devono essere divulgati anche se la Regola non impone alcun obbligo ai dichiaranti di condurre tale analisi. In effetti, la semplice definizione interna di un target o di un obiettivo relativo al clima potrebbe far scattare la necessità per un’azienda di fornire informazioni dettagliate, che potrebbero includere informazioni commerciali riservate.

La cosa più preoccupante è che un dichiarante i cui obiettivi legati al clima includono una componente di ambito 3 sarebbe quindi tenuto a segnalare tali emissioni.

La SEC ha riconosciuto che le aziende possono fissare obiettivi a lungo termine senza avere una piena conoscenza del percorso che seguiranno per raggiungere il loro obiettivo. È quindi imperativo che tali obiettivi non siano interpretati come promesse o garanzie, né vincolino le aziende a ulteriori obblighi di rendicontazione previsti dalla Norma.

Stabilire soglie di rendicontazione più elevate per i dichiaranti che hanno adottato nuovi strumenti efficaci e fissato obiettivi di emissioni più aggressivi probabilmente scoraggerà tali aziende dal continuare ad essere lungimiranti sulle questioni climatiche, in particolare per quanto riguarda gli impegni sulle emissioni dell’Ambito 3.

Molti dei nostri membri che hanno assunto o stanno pensando di assumere impegni climatici coraggiosi, come il raggiungimento di emissioni nette pari a zero, probabilmente riconsidereranno se tali obiettivi siano in definitiva nel migliore interesse delle loro aziende, dati gli oneri aggiuntivi derivanti dalla divulgazione di queste attività come parte dei loro impegni ufficiali. Documenti della SEC.

La SEC ha fornito le motivazioni per cui queste particolari divulgazioni non sono richieste di diritto, inclusa la complessità delle informazioni e l'"onere eccessivo" che tali requisiti imporrebbero a determinati dichiaranti.

Apprezziamo che la SEC abbia considerato le sfide che molti di questi requisiti presentano. Non crediamo, tuttavia, che trattare alcune società in modo diverso e, di fatto, penalizzarle per aver superato queste sfide e aver intrapreso azioni volontarie serva all’obiettivo più ampio di una maggiore trasparenza e di dati migliori per gli investitori.

Né questo approccio raggiunge l’obiettivo finale di ridurre le emissioni e l’impatto ambientale complessivo delle aziende pubbliche. Pertanto, esortiamo la SEC a rimuovere i requisiti di divulgazione che sono specificamente legati alle azioni precedenti o attuali di una società e a consentire invece ai dichiaranti di fornire queste informazioni su base volontaria, come sta attualmente facendo un numero crescente di nostri membri.

Invece di incentivare le aziende a limitare i propri impegni legati al clima, riteniamo che questo approccio fornirà ai dichiaranti la sicurezza e la prevedibilità di cui hanno bisogno per continuare a fissare obiettivi climatici ambiziosi e ad affinare le migliori pratiche per valutare e mitigare i rischi e le opportunità legate al clima.

CONCLUSIONE

Come notato sopra, AHLA si impegna a collaborare con la SEC per produrre un quadro di divulgazione sul clima che serva gli interessi degli investitori producendo dati coerenti, comparabili e affidabili. Per raggiungere l’obiettivo della SEC, la Regola deve includere requisiti pratici che siano prevedibili e fattibili per i membri AHLA e per il settore dell’ospitalità in generale.

Incoraggiamo la SEC a considerare le preoccupazioni e i suggerimenti che abbiamo sollevato e non vediamo l'ora di discutere ulteriormente la Regola.

Cordiali saluti,

Presidente e amministratore delegato di Chip Rogers

Associazione americana di hotel e alloggi

Circa l'autore

Avatar di Juergen T. Steinmetz

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha lavorato ininterrottamente nel settore dei viaggi e del turismo sin da quando era un adolescente in Germania (1977).
Lui ha fondato eTurboNews nel 1999 come prima newsletter online per l'industria mondiale del turismo di viaggio.

Sottoscrivi
Notifica
ospite
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
0
Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x
Condividere a...