Il dottor Walter Mzembi rompe il silenzio: perché l'unità in Zimbabwe aggiusterà l'economia

mzembi
Walter Mzembi
Avatar del dottor Walter Mzembi

Mentre la crisi dello Zimbabwe peggiora l'ex ministro del turismo di lunga data e candidato nell'ultimo UNWTO Elezioni del Segretario Generale, Dott. Walter Mzembi bchiede al suo silenzio di intervenire con una ricetta sul dialogo tra i due protagonisti principali, il presidente in carica Emmerson Mnangagwa e la sua nemesi Nelson Chamisa.

L'industria dell'ospitalità dello Zimbabwe ha recentemente pubblicato enormi picchi fino al 30% nelle quote di occupazione degli hotel a una miriade di fallimenti politici.

Pubblichiamo di seguito un punto di vista del rispettato ex ministro ora con sede in Sud Africa

I funerali nella nostra cultura sono un'opportunità per sfogare le proprie opinioni ed emozioni profonde su questioni di attualità, siano esse personali, familiari o nazionali, godendo degli stessi privilegi e protezione simili alla libertà accademica. Cerco di fare esattamente questo, "kurova bembera" a chishona prima che questa finestra speciale si chiuda in seguito alla triste ma anticipata partenza del padre fondatore dello Zimbabwe, il presidente Robert Gabriel Mugabe.

"La Roma non può continuare a bruciare mentre guardiamo", evidentemente qualcosa sta andando molto storto nel nostro paese e mi scuso in anticipo se offendo mentre cerco di condividere esperienze nazionali che hanno aiutato sfide simili nel recente passato.

Proverbi 1:9 mi assolverà: "Ciò che è stato fatto sarà fatto di nuovo, non c'è niente di nuovo sotto il sole". Il grande storico del XV secolo, Tucidide, fa la stessa rima: "È nella natura stessa degli esseri umani agire in futuro come hanno fatto in passato". La storia si ripete e l'umanità impara dagli errori del passato e ricalibra le sue decisioni e azioni sulla base di queste esperienze passate.

Cosa possiamo apprendere, alla ricerca di soluzioni all'attuale crisi, dai colloqui Zanu PF-Zapu del 1987 che sfociarono in un governo di unità su larga scala; o distillare dai colloqui Zanu PF-MDC che hanno portato al governo di unità nazionale del 2009 e come sono stati attivati ​​entrambi i colloqui?

Il ruolo inestimabile dell'opinione pubblica - ad esempio, la società civile, la chiesa, gli agenti trasversali ai partiti, i lobbisti, ecc. - e la costruzione del consenso nazionale sulla necessità di parlare o parlare di colloqui e, in definitiva, l'escalation di tutto al partito agende, il governo e fino ai principali protagonisti, è assolutamente necessario.

Mi appello al pubblico affinché sia ​​alla ricerca di persone egoiste che cercano di mettere fuorilegge e stimolare conversazioni o opinioni amichevoli da parte di questi agenti del cambiamento che cercano la convergenza nazionale. Hanno bisogno della tua protezione e incoraggiamento nel loro fardello apostolico per unire il paese.

Nella mia carriera nel servizio pubblico, sono stato ospitato da famiglie negli Stati Uniti, nel Regno Unito e anche più vicino a casa, in Sud Africa, e ho osservato i membri della famiglia che appartengono a diversi partiti politici cenare e discutere per ore sulle loro convinzioni politiche senza scambiarsi colpi o versando sangue. Questa è la maturità politica.

Preparare il palcoscenico come ha fatto un membro del Parlamento della mia provincia di Masvingo usando un linguaggio metaforico e aneddoti per incoraggiare il dialogo, non dovrebbe essere punito con la scomunica, altrimenti equivarrebbe a una politica chiaramente intollerante e bigotta in questo 21 ° secolo. È ora di ammorbidire le posizioni e qui mi appello al Presidente del Parlamento affinché continui sul percorso di riavvicinamento costruttivo che aveva scelto, e non perdere la concentrazione infastidito dai boicottaggi parlamentari, tieni gli occhi sulla palla e si allontani da censure inutili e draconiane.

Una tipica famiglia americana ha sia Democratici che Repubblicani ma non si augurano il male o la morte a vicenda, né esprimono le loro differenze nell'ideologia e nelle credenze in slogan politici medievali che ricordano l'era bizantina o dei crociati! Discutono.

Io, più di chiunque altro dal defunto Zanu PF guidato da Robert Mugabe, ho fraternizzato con Morgan Tsvangirai attraverso il partito e la divisione ideologica ed eravamo vicini a livello personale e governativo dove ci ha guidato come Primo Ministro.

Ci conoscevamo già da prima, dai nostri periodi nell'industria, quindi in un momento in cui sottomettersi alla sua autorità come Primo Ministro o salutarlo era un tabù, cosa che molti dei nostri militari decorati si rifiutavano di fare in molti eventi pubblici con acrobazie molto imbarazzanti, Ho sfidato le direttive del caucus di Zanu PF e gli ho accordato il mio rispetto entro i confini e i confini dell'ufficialità e del protocollo, guadagnandomi alcuni in spregevoli etichette nel processo.

Tuttavia, il primo ministro Tsvangirai ha invece discernuto un senso patriottico di dovere e altruismo, una vera manifestazione dello spirito inclusivo richiesto all'epoca per far funzionare il governo inclusivo.

Non c'è da stupirsi che abbia ritenuto opportuno arruolarmi, anche se con le proteste di Zanu PF nella sua delegazione per il famoso viaggio di ri-impegno di 2009 giorni e 21 paesi del giugno 14. Il presidente Mugabe, da sempre lo statista, ha acconsentito alla mia inclusione nonostante le proteste del nostro partito.

La delegazione comprendeva personalità di spicco dell'opposizione come Hon Tendai Biti, Elton Mangoma, Priscilla Misihairabwi Mushonga ea Londra, siamo stati raggiunti da Simbarashe Mumbengegwi.

Tra le proteste del mio partito, Robert Mugabe si è chiesto quale danno potrei arrecare a Zanu PF di più del "Bhora musango" che aveva appena consegnato lo stallo elettorale del 2008, con conseguente condivisione del potere. Con l'autorità di Mugabe, sono partito con istruzioni molto chiare per sottoporre a revisione la rete globale MDC e riferire. Avevamo bisogno di riaprire le nostre linee di comunicazione con l'Occidente, ha implorato.

Non ho mai più assistito nel mio incarico al governo a una squadra così unita in difesa della nostra madrepatria come questa squadra in gran parte dell'opposizione! Volevano dimostrare qualcosa, l'energia latente e le abilità che possono essere portate alla ribalta ea disposizione dello Stato se c'è unità di intenti.

Ne sono stato testimone alla commissione per le relazioni estere del Senato quando abbiamo incontrato i senatori John Kerry e McCain e abbiamo discusso davanti a un full house per l'abrogazione delle sanzioni Zidera, e successivamente uno sforzo altrettanto vivace a Bruxelles per la revoca dell'articolo 96 che avverrà in seguito nel novembre 2014 dopo la messa a punto di questi argomenti contro le sanzioni.

Abbiamo lasciato l'intera matrice del potere di Washington e l'Europa occidentale in uno stato di stupore per ciò che il nuovo spirito aveva colto lo Zimbabwe che ci ha fatto parlare con una sola voce delle sfide che lo assalgono, un'impresa molto rara fino ad oggi!

Questo vorticoso tour diplomatico internazionale ha avviato il rebranding e la stabilizzazione dello Zimbabwe in quel momento, compreso l'inizio del ricucimento delle nostre relazioni allora e anche adesso più aspre con parti del globo.

Nonostante siamo tornati con meno del previsto bottino monetario e finanziario contro il tanto pubblicizzato obiettivo di 800 milioni di dollari, ma ciò che Zanu PF e molte persone non hanno capito e contavano erano i benefici intangibili del viaggio. Morgan Tsvangirai, che portava la croce del governo inclusivo, ne ha propagandato, commercializzato e avallato la sua legittimità, ma più specificamente la legittimità dell'allora Robert Gabriel Mugabe durante questo controverso viaggio.

Ricordo molti Capi di Stato, Primi Ministri e altri VVIP globali, tra cui Barack Obama, Hilary Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, John McCain, John Kerry, Barosso, ecc., Che mettevano in dubbio la saggezza di Tsvangirai di "andare a letto con Robert Mugabe", al che ribatteva grossolanamente e con impazienza che lo stava facendo nell'interesse nazionale.

"La nostra gente sta soffrendo e questa è una ricetta per un antidolorifico", aggiungeva, ricordando a diversi spettatori che lui era presente, indipendentemente dalle sue controversie elettorali con Robert Mugabe, ma lo Zimbabwe è stato il primo! Quindi, con tatto, mi coinvolgeva, come componente Zanu PF della delegazione, nelle conversazioni per confermare a ciascuno di loro che eravamo in realtà dello stesso governo e che tutto andava bene.

Facevo parte di tutti questi impegni tranne una chiamata di cortesia al presidente Obama che, secondo quanto riferito, non mi avrebbe visto perché appartenevo a una "organizzazione terroristica", Zanu PF! Questo in seguito si è rivelato falso poiché sono stato sconfitto dalla delegazione quando Hilary Clinton mi ha chiesto di restare dopo un incontro precedente poiché aveva un messaggio speciale per Robert Mugabe che voleva che trasmettessi.

Questo ha creato un certo disagio che mi ha visto essere spinto fuori dalla riunione di Whitehouse. Questa era una manovra politica dentro di noi, ma non ci ha portato fuori strada!

È importante notare, tuttavia, che questi impegni sono avvenuti nel contesto di un governo di unità nazionale, governo inclusivo come alcuni preferivano chiamarlo, una lezione per oggi come la storia si ripete così rapidamente. Abbiamo una situazione di stallo politico simile a quella del 2008. Le nostre imbarazzanti controargomentazioni e le nostre imboscate reciproche nei forum mondiali, SADC, WEF, UNGA, ecc., Parlano a una nazione in conflitto.

La maldicenza diplomatica dietro le quinte è al suo apice. Mi viene in mente la revoca della decisione di riconoscere l'ex presidente Robert Mugabe come ambasciatore dell'OMS nel 2017, poche settimane prima del colpo di stato, come l'attuale saga della Havard University intorno alla nostra First Lady, dove è destinata a incontrare un destino simile, non perché non è una candidata meritoria proprio come Mugabe, ma perché viene dallo Zimbabwe - questo è quanto abbiamo danneggiato il nostro marchio a causa di conflitti interni.

Non dovrebbe guardare troppo lontano, è all'interno della famiglia; non solo l'opposizione, ma all'interno di Zanu PF, è qui che inizia l'istigazione. Ho esperienze personali molto dolorose di questo tradimento ed è così che ho anche “perso” la corsa al Segretario Generale per il UNWTO e ha detto chiaramente che, nonostante fossi il miglior candidato e il più qualificato per il lavoro, "il mondo non era pronto per un protetto Mugabe a presiedere un'Agenzia delle Nazioni Unite".

La celebrazione del partecipante della mia festa quando ho perso questa gara è leggendaria. Questa è la stessa ONU di oggi dove l'ottica non è certo incoraggiante mentre il nostro presidente ha pronunciato il suo discorso.

Tornando al viaggio del 2009, contrariamente a quanto sta accadendo ora, abbiamo presto appreso, e questa è la realtà assoluta e il consiglio per l'amministrazione di Harare, che la legittimità è conferita dai tuoi avversari politici, non da te stesso, dal tuo coro, o dai cacciatori di opportunità e lavoro . È stata la lobby di legittimità e l'approvazione di Tsvangirai a diventare la linfa vitale del governo inclusivo, come Chamisa può fare per il presidente Mnangagwa e il suo governo, a Dio piacendo e prevale il buon senso.

Subito dopo abbiamo potuto godere della buona volontà di altre nazioni, inclusa con riluttanza quella del nostro stesso popolo, a molti dei quali non piaceva lo Zanu PF né lo avevano votato. Il voto al primo turno del 2008 aveva appena confermato la popolarità di Morgan al 47%, con Mugabe in svantaggio al 43%; quindi non importa quanto sia sana la politica economica (caro professor Mthuli), se non gode della fiducia del pubblico fallirà, come è evidente oggi. E' la politica stupida.

Giocare a giochi di politica del gatto e del topo con un pubblico politicamente riluttante e indifferente non funzionerà. Siamo già stati su questa strada e gli Zimbabwe sanno cosa funziona per loro, ricordando la tregua dalle difficoltà economiche di cui godevano durante l'era GNU.

Gli zimbabwani ricordano anche le lezioni della Rhodesia dello Zimbabwe, quando la lotta armata si intensificò e le condizioni economiche peggiorarono quando Ian Smith dialogò con la squadra sbagliata guidata dal vescovo Abel Muzorewa, ignorando il popolare e legittimo Fronte patriottico. Gli zimbabwani cercano e aspettano soluzioni pratiche, l'unico e primo segnale è la capacità dei protagonisti di lavorare insieme. È una questione di fiducia. Possono sopportare il dolore se è condiviso, non un'austerità selettiva.

Allo stesso modo, l'abolizione delle sanzioni internazionali - una strategia che sfugge in gran parte persino a questo governo attuale - è stata concepita con successo dalla Rhodesia e ripetuta dal marchio inclusivo e dall'apparente unità di intenti della missione apostolica GNU e Morgan Tsvangirai a suo favore. Ci consigliava ripetutamente di non piangere o blaterare per le sanzioni, ma di imparare dal modello di Ian Smith: smentirli, aggirarli e mantenere nonostante.

Durante questo periodo, abbiamo ricevuto assistenza ufficiale e non ufficiale su come e cosa infrangere queste sanzioni dai loro autori e implementatori. Un megafono anti-lobby, come quello attualmente in gioco, abbiamo presto appreso che non sarebbe stato di grande aiuto per molti che ci hanno sostenuto in pieno giorno per l'ottica di solidarietà, Nicodemus ha concordato con l'Europa e gli Stati Uniti quando sono stati avvicinati individualmente.

Abbiamo anche appreso che le manifestazioni anti-sanzioni sia in patria che all'estero hanno avvantaggiato gli organizzatori burocratici che hanno intascato molti soldi inspiegabili in nome della mobilitazione e dell'assunzione di lobbisti. Non è diverso ora a pochi anni di distanza.

È nata DEMAF, un'opzione non governativa di assistenza diretta ai beneficiari che ha portato un immenso sollievo al nostro popolo ed è stata un supporto di bilancio creativo e una soluzione per eliminare le sanzioni con due o tre ministeri di cluster che lo amministravano ma uno che ha evitato l'esborso attraverso il governo centrale. di questo viaggio.

I miei tanto applauditi risultati settoriali come ministro del Turismo, anche questi sono stati passaggi contro le sanzioni e processi di rebranding, e ho seguito questa filosofia, incluso l'hosting di successo della 20a sessione del UNWTO L'Assemblea Generale, tenuta pochi giorni dopo le nostre elezioni generali, è diventata la più alta approvazione globale del Brand Zimbabwe dall'indipendenza. Il mio elettivo va presso l'ufficio di Segretario Generale del UNWTO era anche in questo contesto.

La tragedia dell'attuale crollo in Zimbabwe e dei suoi attuali attori sia di Zanu PF che di MDC è che, a differenza del nostro scenario del 2009 guidato da Robert Gabriel Mugabe e Morgan Richard Tsvangirai, è difficile percepire l'umiltà e l'empatia per l'immensa sofferenza del nostro persone che devono spingere i gladiatori ai negoziati.

Mzembi

Dott. Walter Mzembi

I sensi del pubblico hanno raffreddato i cuori, segnando punti e intransigenza. Questa valutazione non deriva da nessun'altra parte se non dall'abbondanza dei cuori su cui la bocca parla. Un'overdose di propaganda intrecciata con odio e interesse personale, in particolare sui social media, sta creando uno sbadiglio tra i protagonisti che sta sacrificando l'interesse nazionale.

Un cessate il fuoco e la moderazione, se non un completo abbandono di coloro che vomitano il linguaggio dell'odio a nome sia del Presidente che di Nelson Chamisa, è una necessità assoluta. Se gli "attori" riescono a domare la vanità come hanno fatto Robert Mugabe e Morgan Tsvangirai, gli zimbabwani possono sperare in una soluzione presto.

Il dialogo, nato in casa, mediato a livello locale o internazionale, fondato sulla vanità e sull'odio è destinato a fallire. L'umiltà da parte degli attori e con essa un riconoscimento che non si concede per sé ma per l'interesse nazionale è supercritica.

Le forze dell'ordine di ieri sono ora i leader e dovranno presto assumersi la responsabilità di porre fine alle sofferenze del nostro popolo. Sfortunatamente, dove si trovano noi siamo la loro gente, tutti buoni o cattivi a prescindere.

Noto anche la presenza di numerosi nuovi schieramenti nella leadership, molte matricole / matricole nei due principali partiti e governo, incluso un esercito di consiglieri presidenziali, tutti questi devono maturare rapidamente lontano dal servilismo, fare la loro parte nel spostare lo Zimbabwe dialogo ”, convergenza e un maggiore interesse per la politica come abbiamo fatto durante il nostro tempo con i due ultimi eroi.

Shingi Munyeza negli ultimi giorni ha fatto esattamente quello che ci si aspetta dai consulenti. Il pubblico vi sta osservando, e sfortunatamente, non c'è scuola che ne prepari uno per questi schieramenti e le loro aspettative, e la storia vi giudicherà duramente nonostante se continuate a masticare Micky con la vita delle persone.

L'onestà e l'integrità, soprattutto in un ruolo consultivo, sono estremamente critiche, non solo per il presidente ma anche per la leadership dell'opposizione. Robert Mugabe per tutte le sue debolezze è stato un grande ascoltatore e seguace del dibattito alla ricerca di idee superiori. Lo trascinerei in discussioni e ingorghi in Gabinetto, anche alcuni coraggiosi colleghi, e resisterei alla mia posizione senza che si offendesse: la mia argomentazione a favore dell'adozione del rand come valuta di riferimento e la mia opposizione al Command Agriculture sono solo esempi.

Sono molto sicuro che il presidente Mnangagwa, avendo trascorso il tempo più lungo come consigliere di Mugabe (55 anni), la mia età di vita, abbia gli stessi ammortizzatori. Quindi non abbiate paura di consigliarlo sinceramente e correttamente, gente.

Per progredire, il presidente stesso dovrà fare la ceretta a consigli impressionabili e egoisti, fare la cosa giusta e coinvolgere la sua nemesi Nelson Chamisa. A suo merito, Nelson ha l'opinione pubblica alle spalle, ha oltre due milioni di elettori, in gran parte cittadini di città, mentre il presidente ha lo Stato e un seguito equivalente, principalmente rurale.

Odio riconoscere questo divario rurale-urbano e le sue polemiche, e presto dovremo risolverlo. ED non ha bisogno di consiglieri né POLAD su questo, solo la sua coscienza per fare la cosa giusta per lo Zimbabwe. Chiama il giovane che, per quanto posso ricordare dalle nostre sedute di gabinetto, in realtà riveriva il "Coccodrillo".

Sì, invitalo a un intimo tete-a-tete davanti a una tazza di caffè, tè o una bottiglia di Coca-Cola / Fanta (prevedo che opterà per quest'ultima come ha fatto durante il suo intero mandato di Gabinetto) e condividi intimamente la tua visione per lo Zimbabwe e come pensi che lui e il suo team ne facciano parte. Ti riconoscerà al tuo livello di concorrenti, "zvoto zvine mazera" come diresti spesso durante il nostro tempo.

Umiliarlo mescolando mele e arance, non ha funzionato. Propongo la saggezza confezionata nell'umiltà, signor Presidente, che non è una debolezza ma un'astuzia. Mugabe l'ha fatto per lo Zimbabwe e ha funzionato! Tè e biscotti con Mugabe è stato il momento più caro di Tsvangirai, se ricordi, ed è stato il massimo della diplomazia personale per entrambi, ammirevole per non dire altro.

Anche Chamisa, è giunto il momento di ricalibrare le tue condizioni per il dialogo, una ritirata tattica non viene sconfitta o umiliata e avanzare al 2023 senza riconoscere la Presidenza dell'ED al posto di un dialogo nazionale accettabile, la mediazione e le riforme politiche saranno fatali nel prossimo elezioni. Già l'apatia degli elettori nelle elezioni suppletive parla della stanchezza dei risultati noti del nostro popolo. Considero la sottoscrizione di impegni a livello locale, regionale o internazionale come un prerequisito per una svolta. Allo stato attuale non vi è alcuna controversia registrata e riconoscimento di questa situazione di stallo al di là della sentenza della Corte costituzionale in SADC, UA, ecc. Che richiede un'azione o ulteriore attenzione, quindi nessuna mediazione può aver luogo senza essere interpretata come interferenza. È quindi il momento di tendere la mano o di essere inclini alle aperture, molte esche politiche segrete sono all'orizzonte ed è tempo di cristallizzare la tua serie di richieste, da entrambe le parti.

Un esempio pratico che Chamisa potrebbe voler prendere in considerazione è il Ghana 2013. Le elezioni presidenziali del dicembre 2012 hanno prodotto una situazione di stallo, in effetti, la più ristretta delle vittorie per il presidente in carica John Mahama. La candidata all'opposizione perdente, Nana Addo Dankwa Akufo-Addo ha contestato il risultato ed è andata in tribunale. A differenza dello Zimbabwe, dove la Costituzione impone alla Corte costituzionale di risolvere tali controversie entro 14 giorni, in Ghana non esiste un sigillo superiore. Pertanto, la Corte Suprema, la più alta corte del paese, ha impiegato 10 lunghi mesi per risolvere la controversia.

Quando finalmente è arrivata la decisione del tribunale, era vicina al risultato elettorale: 5-4 a favore del presidente Mahama. Cinque giudici della Corte Suprema si erano pronunciati per Mahama contro 4 per Akufo-Addo. Era così vicino! Sorprendentemente, Akufo-Addo aveva la saggezza espansa per accettare la dolorosa sconfitta. Così ha preso il telefono e ha chiamato il presidente Mahama, 10 mesi dopo le elezioni, e ha ammesso la sconfitta. Augurò ogni bene al presidente e divenne l'opposizione ufficiale.

Akufo-Addo ha poi trascorso il resto del 2013, 2014 e 2015 mobilitando le sue truppe e la nazione per le prossime elezioni nel dicembre 2016. E giunta l'ora, ha vinto a mani basse. Il 7 gennaio 2020 Akufo-Addo celebrerà il suo terzo anniversario in carica come Presidente del Ghana.

La sua storia deve essere una lezione salutare per il signor Chamisa e l'Alleanza. Nelson è andato alla Corte Costituzionale e ha perso 9-0. A differenza di Akufo-Addo, tutti i nove giudici della più alta corte elettorale del paese si sono pronunciati contro di lui. Per quanto doloroso possa essere, non c'è virtù nell'intransigenza politica, specialmente se misurata con le immense sofferenze a cui è sottoposto il nostro popolo. Stanno soffrendo la nostra politica che dobbiamo riformare e mentre il Presidente è il buco della serratura, tu sei la chiave principale e nessuna porta allo Zimbabwe si aprirà in modo significativo senza questa azione complementare. Lo sapete entrambi, così come le persone.

Per il bene dell'interesse nazionale e per l'interesse del popolo sofferente della nostra cara madrepatria, la mia supplica a mio fratello Nelson è che sia l'Akufo-Addo dello Zimbabwe. Accetta la sconfitta come una battuta d'arresto temporanea e ricorda se qualcuno si sente a corto di denaro non sei tu ma gli elettori. Voteranno di nuovo per te solo se li rassicuri attraverso le riforme contrattate che il loro voto sarà a prova di manomissione. E usa gli anni rimanenti tra oggi e le prossime elezioni del 2023 per mobilitare le tue truppe e la nazione e spingere per le riforme. Chissà che tu possa davvero essere l'Akufo-Addo dello Zimbabwe nel 2023.

La Chiesa dovrebbe anche continuare a pregare per l'ammorbidimento dei cuori, ma la Chiesa non è nella posizione migliore dove siamo con questa crisi per mediare, perché da tempo vi siete schierati. Ancora una volta, siamo stati lì con te prima.

Per Nelson, un'opposizione ufficiale sancita è meglio che essere un partner minore nel governo. Insistere per essere al governo ha molti spostamenti e vittime dal partito al governo i cui elementi hanno il potenziale per far fallire un accordo. La loro risposta al dialogo è prevedibile e inevitabile, ma egoista, ci siamo stati anche noi. Nessuno statista presta attenzione a questi argomenti soprattutto guidati dall'interesse personale.

Sarai inevitabilmente frustrato dal governo. Ci siamo già stati insieme. Meglio prepararsi senza ostacoli per il 2023 in un ambiente riformato e garantito a livello internazionale. Un ritorno al costituzionalismo con le conseguenti riforme politiche è fondamentale. Lo vedrai con maggiore chiarezza dall'esterno ma come opposizione patriottica. I recenti boicottaggi della SONA, temo in questa fase, siano inutili e interpretati come ipocrisia per un partito che non ha boicottato vantaggi e privilegi parlamentari né il Tempo delle interrogazioni parlamentari in cui i ministri nominati dallo stesso presidente rispondono alle domande. I boicottaggi sono buffonate stanche in questa stagione. Non ottengono altro che l'indurimento delle posizioni, giustificano e assolvono gli elementi egoistici contro il dialogo. A proposito, le danze erotiche di Beverley, non diverse dalle giravolte di Mbare Chimurenga durante MDC20, hanno ricordato una proverbiale danza di Salome davanti a Erode Antipa che costò a Giovanni Battista la testa e la vita. Per un partito che si posiziona come una leadership e un governo alternativi nel mezzo di un grave tracollo economico, quel tipo di menu di intrattenimento non ispira le persone, la loro speranza e la fiducia che il domani potrebbe essere diverso e migliore. Pesato contro SONA e la necessità di creare le giuste atmosfere per il dialogo, sopporterei il dolore del pubblico nella ricerca del riavvicinamento.

Per aver concepito una filosofia divergente sul multipartitismo che ha portato al suo partito ancorato al lavoro, Morgan è il "padre della democrazia" nello Zimbabwe, e dovremmo riservare per lui e artisti del calibro di Joshua Nkomo ed Edgar Tekere a livello filosofico e istituzionale, posti d'onore per loro nella Hall of Fame e nel Center for Democracy and Liberty ancora da venire.

Il brief per il Centro può includere opere letterali e ricerche accademiche su questo argomento molto importante e sui personaggi che hanno plasmato il discorso democratico nello Zimbabwe nel tempo. Questa diventa la nostra seconda edizione per celebrare gli eroi contemporanei ed emergenti andando avanti.

Questo non implica perfezione o santità da parte di Morgan, no; non era affatto un angelo. Ad esempio, ciò che lui e l'MDC avevano interpretato male all'epoca era la necessità di un'autorità di transizione perennemente responsabile nei confronti della SADC e dell'AU per i suoi risultati, non una GNU autonoma perché, come gli eventi e il tempo avrebbero dimostrato, non una singola delle riforme concordate i colloqui mediati da Mbeki sono stati implementati in cinque anni, nemmeno uno, da qui la nostra attuale crisi nazionale!

Il facilitatore stesso, ben intenzionato com'era e un uomo di grande integrità, fu consumato da una politica di cortile prematura a casa, rimuovendo un punto di riferimento molto pertinente in termini di responsabilità, e come risultò che l'ultima metà del GNU divenne un governo al gatto e al topo mentre ci dirigevamo alle elezioni del 2013. Una ferrovia verso le elezioni senza riforme vale quanto il suicidio politico e ricordo che anche la SADC avvertì Tsvangirai in quel momento.

La componente MDC al governo è stata delusa in ogni fase dall'esperienza e dal disprezzo del suo partner senior, Zanu PF. Non ho bisogno di smascherare chi fosse il principale esecutore di questa partita a scacchi, la tua ipotesi è buona quanto la mia. Basti ricordare che l'MDC è uscito dal governo inclusivo come un partner molto disilluso, confermando le paure dell'emisfero occidentale durante il nostro viaggio del 2009. Questo spiega perché abbiamo raccolto meno in termini di impegni finanziari!

Nel passato più recente, gli MDC sono stati accessori nel risolvere le lotte per la successione senza fine di Zanu PF e ora devono affrontare una situazione molto più complessa di prima! La difficoltà dell'MDC non è resa più facile dalla nuova sindrome degli stadi vuoti che sta investendo il Paese e influenzando negativamente i due partiti principali in egual misura. Lo vedo come un segnale pericoloso per entrambe le parti.

Ad esempio, il servizio funebre ufficiale di Mugabe allo stadio sportivo nazionale sarà a lungo ricordato dai posti vuoti che hanno accolto la sua bara e i VVIP. Giorni dopo, il presidente Mnangagwa ha avuto il difficile compito di parlare a posti vuoti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York. E come se fosse un momento, la celebrazione del 20 ° anniversario di MDC allo stadio Rufaro è stata accolta allo stesso modo da posti vuoti. E tutto questo sulla scia dell'apatia degli elettori nelle elezioni suppletive!

Questo nuovo sviluppo deve preoccupare molto i due principali partiti del paese perché la gente parla attraverso gli stadi vuoti e si dice stanca dell'attuale modello di politica dello Zimbabwe che non ha portato loro soluzioni. Vogliono un nuovo modello che dia risultati e accresca la loro dignità.

Per me, gli stadi vuoti sono un segno rivelatore della crescente disillusione e frustrazioni delle persone sia per l'MDC che per Zanu PF. Se fossi un arbitro di calcio, direi che questi sono cartellini gialli per entrambe le parti. I cartellini rossi sono in vista.

Pertanto, nel ripristinare il dialogo andando avanti, la nostra conversazione nazionale non può portare agli stessi vistosi fallimenti ed errori, né può ottenere di meno dal governo che assembla un "coro della chiesa" e predica ad esso, ed è qui che imploro la sincerità e la necessità di un "dialogo genuino" nell'interesse nazionale.

Il nostro defunto padre fondatore, la cui eredità è complessa è stata cose diverse per persone diverse, sarà ricordato soprattutto per la creazione di uno stato unitario stabile, l'istruzione universale e la consegna della terra. Per la maggior parte della sua carriera, ha bilanciato e domato forze divergenti e ostili all'interno della famiglia politica di Zanu PF, anche a livello nazionale - il GNU è un esempio calzante.

In precedenza, era stato l'Accordo di unità del 1987. Col senno di poi, non è quindi inverosimile concludere che quando si è allontanato da questo modello attraverso due epurazioni successive, che hanno visto i suoi due vicepresidenti vittime rispettivamente nel 2014 e nel 2017, è stato lasciato esposto e più debole, e alla fine è diventato la vittima principale.

Ne ho discusso in modo approfondito e vigoroso con lui dopo novembre 2017, tra gennaio e settembre 2018, quando stavamo discutendo una serie di questioni e abbiamo concordato sull '"unità" come suprema, sia in Zanu PF che in altri partiti e, in definitiva, nello Stato. "Altri partiti", sì, anche se non ne teniamo conto, tranne per dire che l'eccessiva frammentazione politica che ha portato a 130 partiti registrati non è di per sé una democrazia ma un chiaro segno di una nazione in conflitto con evidente mancanza di sottomissione reciproca.

Non ci sono chiare convinzioni ideologiche alla base dell'essenza di questi partiti formati come imprese e gruppi vendicativi che disperdono l'energia nazionale in mille pezzi!

Il presidente Mugabe aveva sperato che un quadro sulla riunificazione dello Zanu PF che abbiamo creato insieme all'ex ministro Makhosini Hlongwane avrebbe trovato acquirenti nella nuova dispensa, ma sfortunatamente, l'accoglienza è stata eccessivamente ostile, con contromisure annunciate all'epoca per affossare ciò che voleva per comunicare allora. Il quadro prevedeva una perdita o lo stretto margine di cui il presidente Mnangagwa rivendicava la vittoria, al di sotto dell'1% al di sopra della soglia del 50% e all'epoca stavamo persuadendo Mugabe ad appoggiare il suo successore nella ricerca dell'unità e della sua eredità. È una questione di pubblico dominio che, in seguito, abbia appoggiato Nelson Chamisa, provocando in parte l'attuale ingorgo. Una maggioranza di due terzi nella legislatura di Zanu PF non si è tradotta in una votazione presidenziale speculare in contrasto con le tendenze passate. Mnangagwa, il riavvicinamento di Mugabe come previsto dal quadro per essere declassificato in futuro, non è mai accaduto, quindi tutto il dramma che ne è seguito ha portato alla sua sepoltura a Zvimba, non a Heroes Acre.

Spero che un giorno potremo scegliere i pezzi e nel perseguimento dei suoi desideri, quindi, la sua ricerca di un Zanu PF unito, partiti di opposizione vibranti e successivamente un paese unito. Questo può trovare attualità nelle varie iniziative in gioco. Un partito al governo tollerante ma forte con pochi ma attuabili governi da scacco matto in attesa di partiti di opposizione è un bene per il paese, specialmente se sono uniti nell'interesse nazionale mentre competono ferocemente in un ambiente favorevole.

L'unità di intenti in un paese è un terreno fertile per politiche economiche innovative e, in ultima analisi, per la sua prosperità. Cerca prima l'unità e tutto il resto seguirà in seguito ... e in questo, il mio ultimo appello è che il presidente Emmerson Mnangagwa e Nelson Chamisa stringano i denti, si staccino dai loro cavalli alti e si impegnino nell'interesse nazionale con urgenza.

La divisione quasi chirurgica del 50% del voto presidenziale è un'istruzione sulla convergenza nazionale e sulla condivisione del potere da parte del popolo. Stanno diventando impazienti con la politica e la sua leadership a causa dell'incapacità collettiva di leggere e interpretare questo segnale. Le loro frustrazioni si stanno manifestando nell'economia, che è diventata l'elefante nella stanza, andando avanti per aggiustare la politica aggiusterà l'economia!

Circa l'autore

Avatar del dottor Walter Mzembi

Dott. Walter Mzembi

Walter Mzembi (nato il 16 marzo 1964) è un politico dello Zimbabwe.
In precedenza è stato Ministro degli Affari Esteri e Ministro del Turismo e dell'ospitalità.
Era il membro della Camera dell'Assemblea per Masvingo Sud (ZANU-PF). È stato annunciato il 27 novembre 2017 che Simbarashe Mumbengegwi era ora ministro degli Esteri ad interim dello Zimbabwe.
Dopo il rovesciamento del governo Mugabe, il dottor Mzembi è attualmente in esilio all'estero.

Condividere a...