La propaganda nazista russa si diffonde negli Stati Uniti dal Canada

• In questo articolo, eTurboNews propaganda esposta diffusa dal governo russo attraverso un'organizzazione del Quebec, in Canada, con il nome di Ricerca globale. Questo sta accadendo oggi dopo che RT è stato bandito negli Stati Uniti e in molti altri paesi la scorsa settimana.
• In questo articolo eTurboNews dà un'occhiata all'Evisto che l'Ucraina è stata gestita dai nazisti dal febbraio 2014 . Questo è il titolo dell'articolo di Global Research di domenica.
• In questo articolo, eTurboNews pubblica la storia in un “Verifica dei fatti” articolo scritto da Matteo Leno, professore associato americano di storia alla Università di Rochester. È riconosciuto come un esperto di storia russa e sovietica, cultura e politica stalinista, storia dei mass media e soldati sovietici nella seconda guerra mondiale.
• In questo articolo eTurboNews anche pubblica un'intervista con Matthew Lenoe, spiegando la falsa affermazione che l'Ucraina è gestita dai nazisti dal febbraio 2014.
• In questo articolo eTurboNews is ripubblicando un rapporto di un testimone oculare del 2014 dall'ucraino eTurboNews Rappresentante, nato e cresciuto nella regione del Donbas. Questa è una visione onesta datata 2 marzo 2014 di qualcuno che è cresciuto nella regione del Donbas e ha lavorato per il governo ucraino come avvocato. L'attuale conflitto nell'Ucraina orientale è andato forte e mortale dopo 8 anni. Questo è quasi il doppio del tempo rispetto alla seconda guerra mondiale. Per le persone nel Donbas, vivere è stata una vera sfida senza il servizio postale, senza servizi bancari e senza accesso ai servizi ucraini, comprese le pensioni, senza aeroporto funzionante, senza passaporti e molto altro. L'unico modo per viaggiare era in Russia.
• Nel maggio 2014 si è tenuto un referendum a Donetk e Luhansk, nella regione del Donbas dell'Ucraina orientale. Come si sentivano le persone. eTurboNews ha ripubblicato un articolo del 14 maggio 2014 dal titolo E wcosa pensa il cittadino ucraino medio a Luhansk e Donetsk ?

Come la propaganda russa si diffonde ancora ad alta voce negli Stati Uniti dal Canada

Dopo il I contribuenti russi hanno pagato la TV di propaganda russa le stazioni RT e RT America sono state rimosse dalla maggior parte dei paesi occidentali la scorsa settimana, la manipolazione russa è ancora molto viva sul mercato nordamericano.

RT TV può ancora essere ricevuto in qualsiasi parte del mondo utilizzando un VPS quando ci si connette ad alcuni paesi amici della Russia, ma la piattaforma, Ricerca globale, presenta un nome di dominio canadese e offre una raccolta in continua espansione di teorie del complotto, come il mito che gli attacchi dell'9 settembre e la pandemia di COVID-11 fossero stati entrambi pianificati per controllare la popolazione. Il sito web ospita anche articoli che esperti hanno attribuito a un'agenzia di spionaggio russa.

Michel chossudovsky (nato nel 1946) è un economista, autore e teorico della cospirazione canadese. È professore emerito di economia presso l'Università di Ottawa e presidente e direttore del Centro di ricerca sulla globalizzazione (CRG), che gestisce il sito web globalresearch.ca, fondato nel 2001. Il sito web pubblica falsità e teorie del complotto. Chossudovsky ha promosso teorie del complotto sull'9 settembre.

Nel 2017, il Centro di ricerca sulla globalizzazione è stato accusato dagli specialisti della guerra dell'informazione presso il Centro di eccellenza per le comunicazioni strategiche (STRATCOM) della NATO di svolgere un ruolo chiave nella diffusione della propaganda filo-russa. Un rapporto del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nell'agosto 2020 ha accusato il sito Web di essere un proxy per una campagna di disinformazione russa

Con 382,000 abbonati principalmente in Nord America, Global Research ha inviato aggiornamenti alle principali fonti statunitensi, inclusa questa pubblicazione. Lo sapevano le autorità statunitensi e canadesi. CBC Canada ha pubblicato un articolo nell'aprile 2021 denunciando la disinformazione da parte di questa cosiddetta società di ricerca canadese.

Domenica Global Research ha fornito il suo Prove" che l'Ucraina è stata gestita dai nazisti dal febbraio 2014.

La storia inizia dicendo: “Oggi, i pericoli dell'escalation militare sono indescrivibili. Ciò che sta accadendo in Ucraina ha gravi implicazioni geopolitiche. Potrebbe portarci in uno scenario della terza guerra mondiale.
È importante avviare un processo di pace al fine di prevenire l'escalation. 
Global Research condanna l'invasione russa dell'Ucraina. (ma viene pagato dalla Russia per dirlo)

L'ex presidente ucraino Viktor Fedorovych Yanukovich è stato il quarto presidente dell'Ucraina dal 2010 fino a quando non è stato rimosso dall'incarico durante la Rivoluzione della dignità nel 2014.

ATTENZIONE: la versione della propaganda russa e la giustificazione per invadere l'Ucraina

L'articolo di Global Research spiega la sua “visione” della storia e perché si è arrivati ​​alla crisi attuale.

Viktor Yanukovich, che era stato chiamato alla Casa Bianca subito dopo la vittoria elettorale del 2010 e gli era stato chiesto da Obama di aiutare a spingere il suo paese verso l'adesione alla NATO (sebbene tutti i sondaggi d'opinione che erano stati condotti dal pubblico ucraino mostrassero che il vasto la maggior parte degli ucraini considerava la NATO un loro nemico, nessun amico dell'Ucraina). 
Yanukovich ha detto di no, e l'amministrazione Obama iniziato entro e non oltre il 2011 a organizzare il loro colpo di stato per abbattere e sostituire Yanukovich in modo da portare l'Ucraina nella NATO affinché l'America sia in grado di piazzare i suoi missili a soli cinque minuti di distanza da Mosca, per un attacco di primo attacco nucleare blitz che vieta le ritorsioni.

Nel periodo 2003-2009, solo il 20% circa degli ucraini voleva l'adesione alla NATO, mentre circa il 55% si opponeva.

Nel 2010, Gallup ha scoperto che mentre il 17% degli ucraini considerava la NATO come "protezione del tuo paese", il 40% ha affermato che è "una minaccia per il tuo paese".
Gli ucraini vedevano prevalentemente la NATO come un nemico, non un amico. Ma dopo il colpo di stato ucraino di Obama nel febbraio 2014, "l'adesione dell'Ucraina alla NATO otterrebbe il 53.4% dei voti, un terzo degli ucraini (33.6%) si sarebbe opposto".

Il colpo di stato del 2014 in Ucraina riguardava due cose: portare l'Ucraina nella NATO e conquistare la più grande base navale russa, qualunque sia stata dal 1783 in Crimea, che (Crimea) il dittatore sovietico aveva trasferito in Ucraina nel 1954 mentre continuava la Crimea come sovietica La più grande base navale dell'Unione.

Obama, già entro giugno 2013, aveva in programma di impossessarsi di quella base navale e trasformarla in un'altra base navale statunitense.
Tuttavia, per far sì che quel nuovo regime insediato dal colpo di stato durasse come una "democrazia", ​​Obama doveva essere sicuro che la Crimea, che aveva votato per il 75% per Yanukovich, e che il Donbas, che aveva votato per più del 90% per Yanukovich , essere etnicamente purificato da quegli elettori particolarmente favorevoli alla Russia.

Quindi, non appena il governo insediato da Obama ha ricevuto le redini del potere in Ucraina, i massimi generali dell'Ucraina sono stati sostituiti da rabbiosi anti-russi, che hanno pianificato questa pulizia etnica di quei "terroristi", in quella che hanno chiamato il loro "Anti -Operazione terroristica" o "ATO", in particolare nel Donbas.

Il Donbas con Luhansk e Donetsk è la parte più a est dell'"Est" dell'Ucraina. SOLO la Crimea era pari Scopri di più anti-Stati Uniti di quanto non fosse l'"Est" dell'Ucraina.

Il Donbas era la parte più filo-russa di quell'"Est". Quelle erano quindi le due regioni in cui Obama aveva particolarmente bisogno della pulizia etnica, l'“ATO.”) Ma è stato fatto anche a Odesa, e in altre città ucraine che avevano votato pesantemente per Yanukovich.

Questo sarebbe il modo "democratico" di produrre un'Ucraina permanentemente controllata dai nazisti.

L'amministrazione Obama chiedeva che l'Ucraina conquistasse rapidamente il Donbas; e, poiché l'unica potenza aerea su quella regione era l'aviazione ucraina, l'Ucraina ha bombardato senza sosta il Donbas.

Uno dei loro bombardieri è stato abbattuto, ma è stata solo una piccola perdita per il regime insediato dagli Stati Uniti. Nel complesso, i bombardamenti hanno causato una massiccia devastazione nel Donbas.

Tuttavia, le speranze del governo degli Stati Uniti per una conquista militare del Donbas non sono state soddisfatte; e questo ci ha portato alla situazione attuale.

Quando, il 15 febbraio 2022, il governo degli Stati Uniti ha chiuso la sua ambasciata a Kiev e l'ha trasferita a Leopoli (che è la città ucraina che è stata la più ardentemente filo-hitleriana durante la seconda guerra mondiale), ha cancellato i suoi computer e dal Web, le sue corrispondenze riguardanti i laboratori segreti di armi biologiche congiunti USA-Ucraina che sono stati costruiti in Ucraina dopo il colpo di stato di Obama.

Allo stesso modo, il governo degli Stati Uniti aveva istituito laboratori segreti di armi biologiche del Pentagono in Georgia.

Il governo degli Stati Uniti non solo consente all'Ucraina di bombardare il Donbas, ma i think tank americani che hanno discusso di quei bombardamenti hanno affermato che il governo ucraino deve fare di più.

I nazisti ucraini prendono di mira anche gli scuolabus, in modo da uccidere i bambini, in alcune parti dell'Ucraina che avevano votato pesantemente per Yanukovich.

Inoltre, nelle parti più di destra dell'Ucraina, i nazisti sono invitati nelle aule per diffondere l'odio contro la Russia e fornire pubblicazioni che incoraggiano gli studenti a unirsi al loro movimento.

Questa era la situazione prima che la Russia invadesse l'Ucraina il 24 febbraio 2022.

Messaggio originale di Global Research ha intitolato le sue prove perché "l'Ucraina è gestita dai nazisti".

eTurboNews:

La Russia ha riconosciuto le due principali città della regione del Donbas come stati indipendenti. Donbas e Repubblica popolare di Donetsk. eTurboNews ha seguito ampiamente gli sviluppi in quella regione nel 2014. CLICCA QUI.

L'Università di Rochester Historian spiega come la storia dell'Ucraina sia intrecciata con quella della Russia, ma anche con quella di molte altre nazioni, imperi, etnie e religioni.

“È una storia complicata. Ma voglio essere chiaro che quello che sta succedendo in Ucraina ora è un brutale atto di aggressione senza alcuna giustificazione", afferma Matteo Leno, professore associato di storia alla Università di Rochester, esperto di storia russa e sovietica, cultura e politica stalinista, storia dei mass media e soldati sovietici nella seconda guerra mondiale.

Mentre la storia dello stato ucraino probabilmente non può essere fatta risalire a prima del 1918, Lenoe dice "per essere chiari, oggi l'Ucraina è uno stato-nazione" in cui i sondaggi alle elezioni indicano che la "grande maggioranza degli ucraini" vuole preservare la propria indipendenza .

Il presidente russo Vladimir Putin ha avanzato diverse argomentazioni storiche dubbie, in particolare nel suo saggio di 5,000 parole "Sull'unità storica di russi e ucraini”, pubblicato il Il sito web del Cremlino nel luglio 2021. In esso, elabora la sua affermazione che ucraini e russi sono "un solo popolo" come precursore e difesa dell'invasione dell'Ucraina.

Ad esempio, Putin afferma che l'Ucraina non è esistita come stato separato e non è mai stata una nazione. Invece, sostiene, la nazionalità ucraina è sempre stata parte integrante di una nazionalità trina: russa, bielorussa e ucraina. Putin scrive anche che russi, ucraini e bielorussi condividono un'eredità comune: l'eredità di un regno noto come Russia di Kiev (862–1242), che era una libera federazione politica medievale situata nell'odierna Bielorussia, Ucraina e parte della Russia.

“Quando Putin dice che questa è l'eredità di questi tre popoli slavi, in un certo senso non ha torto. Ma non c'è una linea continua da tracciare da questa sciolta confederazione fluviale allo stato russo. E non c'è nemmeno una linea continua da tracciare da questa confederazione sciolta allo stato ucraino", afferma Lenoe, che è l'autore di Più vicino alle masse: cultura stalinista, rivoluzione sociale e giornali sovietici (Harvard University Press, 2004) e L'omicidio di Kirov e la storia sovietica (Yale University Press, 2010). Attualmente sta finendo il suo terzo libro, dal titolo provvisorio Emozioni, esperienza e apocalisse nell'Armata Rossa, 1941–1942. 

L'Ucraina, da parte sua, punta anche nella sua dichiarazione di indipendenza a uno stato ininterrottamente esistente dal 1000 d.C. Dice Lenoe: "Oggi, sia i russi che gli ucraini fanno affermazioni sulla loro discendenza diretta dalla Rus' di Kiev che sono semplicemente mitiche e sbagliate".

Nel corso dei secoli, l'area che è oggi l'Ucraina è stata alternativamente inghiottita, controllata o rilevata dall'Impero Mongolo, poi dal Commonwealth polacco-lituano, dall'Impero austro-ungarico e dall'Impero russo, mentre la Crimea era a un punto uno stato cliente dell'Impero Ottomano. Tra le guerre mondiali, porzioni dell'Ucraina occidentale erano governate da Polonia, Romania e Cecoslovacchia.

In breve, la storia territoriale ed etnica dell'Ucraina è "complicata e complessa", afferma Lenoe. Naturalmente, la sua storia è strettamente intrecciata con la storia russa, aggiunge. Ma si intreccia anche con la storia polacca, con la storia della Chiesa greco-ortodossa, persino con la storia rumena, e con la storia dei popoli turchi nell'area eurasiatica Steppa.

Qui lo storico di Rochester verifica molte delle affermazioni storiche di Putin e discute le idee di nazionalità e statualità, in particolare per quanto riguarda l'Ucraina.

Che dire dell'affermazione di Putin secondo cui l'Ucraina ha bisogno di essere denazificata oggi? L'Ucraina ha un problema neonazista?

• L'affermazione di Putin di combattere per la denazificazione in Ucraina distorce la storia. È un altro pretesto per giustificare la sua invasione.

LENOE: 

È una situazione molto complicata.

La memoria dell'Olocausto e l'OUN di estrema destra, il Organizzazione dei nazionalisti ucraini fondata nel 1928, è parte del motivo per cui Putin afferma che in Ucraina ci sono elementi fascisti o neonazisti. In effetti, è preoccupante che nel 2012 Stepan Bandera [un leader ultranazionalista ucraino antisemita coinvolto in attività terroristiche e un noto collaboratore nazista] è stato ufficialmente nominato "Eroe dell'Ucraina" dal governo. Tuttavia, dovrei anche notare che c'è stata molta opposizione liberale a questo in Ucraina. E sì, è vero che c'era ed è una specie di movimento nazionale/neo-nazista ucraino che guarda, ad esempio, alle SS nella seconda guerra mondiale come un ricordo positivo. Il sostegno elettorale per quelle persone ha raggiunto il picco nel 2012 a circa il 10%; da allora è sceso al di sotto del 5%.

In Volodymyr Zelensky, l'Ucraina ha ora un presidente ebreo che ha perso i parenti nell'Olocausto. Quindi sì, c'è antisemitismo in Ucraina, ma non è schiacciante. E l'affermazione di Putin secondo cui l'ebreo Zelensky è una specie di neonazista – beh, qui stiamo entrando in un territorio davvero assurdo.

Putin è un uomo disperato: la posizione internazionale della Russia prima di questa invasione era debole, e ora lo è molto di più".

L'invasione di Putin è l'atto di un uomo disperato che in realtà pensa che ci sia una minaccia esistenziale per la Russia a causa di una possibile espansione della NATO. Ed è la sua arroganza. È un segno che le persone non sono necessariamente razionali e che le versioni ingenue di teoria della scelta razionale non funziona. Questa è una mossa irrazionale a tutti i livelli, che potrebbe anche portare al rovesciamento di Putin, ad esempio, con un colpo di stato militare. In un certo senso, è il suo attaccamento emotivo a questo tipo di affermazioni storiche e anche la sensazione che il crollo dell'Unione Sovietica sia stata un'umiliazione che deve essere vendicata.

in 2014 eTurboNews pubblicato ampiamente sulla guerra civile nella regione del Donbas.

Una visione personale del nostro ambasciatore del Donbas è stata pubblicata nel 2014:

Questo è un punto di vista personale sulla situazione in Ucraina del rappresentante eTN con sede a Donetsk, Ucraina: è stato pubblicato da eTurboNews nel 2014 ed è estremamente attuale oggi.

Bene. Non sono un politico e non sono un sostenitore del regime di Putin.

Sono una persona nata e cresciuta nella regione del Donbas, che si trova nell'Ucraina orientale. Quando sono nato faceva ancora parte dell'Unione Sovietica.

La crescita e lo sviluppo della regione iniziarono con la scoperta di giacimenti di carbone e migliaia di lavoratori poveri e svantaggiati emigrarono dalle regioni remote dell'Impero russo. Questa regione è sempre stata abitata dalla maggioranza di lingua russa.

La penisola di Crimea è la perla dell'Ucraina ed è stata annessa dall'impero russo nel 1783 durante la guerra russo-turca. Spesso non viene presa in considerazione la popolazione indigena dei tartari di Crimea, che costituiscono oltre il 10 per cento della popolazione della Crimea.

Il 19 febbraio 1954, il Presidium del Soviet Supremo dell'Unione Sovietica emise un decreto di trasferimento dell'Oblast di Crimea dalla RSFSR alla SSR ucraina, ma la popolazione della Crimea era a maggioranza russa.

Con il crollo dell'Unione Sovietica, la Crimea è entrata a far parte della nuova indipendenza dell'Ucraina che ha portato a tensioni tra Russia e Ucraina. Con la flotta del Mar Nero basata sulla penisola, sono state occasionalmente sollevate preoccupazioni per schermaglie armate. I tartari di Crimea iniziarono a tornare dall'esilio e si stabilirono in Crimea.

Il 26 febbraio 1992, il Verkhovniy Soviet (il parlamento di Crimea) ribattezzò l'ASSR Repubblica di Crimea e il 5 maggio 1992 proclamò l'autogoverno (che doveva ancora essere approvato da un referendum che si terrà il 2 agosto 1992) e approvò il prima costituzione della Crimea lo stesso giorno. Il 6 maggio 1992 lo stesso parlamento ha inserito in questa costituzione una nuova sentenza che dichiarava che la Crimea faceva parte dell'Ucraina.

Per più di duecento anni questa regione è stata filo-russa e sarebbe strano se l'attuale gestione della regione obbedisse ai filonazionalisti di Kiev.

La crisi odierna mostra non solo l'espansione e le ambizioni imperialiste della Russia verso le parti perdute del suo ex “Impero”, ma è anche il riflesso della volontà popolare di quei territori.

Una parte filo-russa dell'Ucraina, il sud-est ha grandi città, industrie, luoghi di lavoro e il Mar Nero.

Storicamente il Donbas è un'area filo-russa. 200 anni fa era un desolato, cosiddetto “Campo Selvaggio”

I leader dell'Ucraina occidentale ritengono inappropriato l'esistenza di due lingue ufficiali.

Non sono solo due lati opposti quando abbiamo ucraini occidentali "ricchi e colti" con valori europei e la parte "rozza e corrotta" dell'Ucraina orientale che fanno quello che vuole Putin.

Sono dalla parte della "occidentalizzazione" dell'Ucraina, ma se abbiamo una "rivoluzione" dobbiamo contare gli interessi dei diversi gruppi della nostra popolazione. Se abbiamo un nuovo governo a Kiev, perché non rendere la Crimea indipendente o diventare parte di qualcos'altro?

È stato un grosso errore quando l'Ucraina ha ottenuto l'indipendenza ed è diventata lo Stato unitario con una così grande differenza tra le regioni.

Il mio punto di vista è che l'Ucraina può mantenere i suoi attuali confini solo come stato federativo in cui le regioni godono di ampia autonomia.

La crisi odierna mostra non solo l'espansione e le ambizioni imperialiste della Russia verso le parti perdute del suo ex “Impero”, ma è anche il riflesso della volontà popolare di quei territori.

Una parte filo-russa dell'Ucraina, il sud-est ha grandi città, industrie, luoghi di lavoro e il Mar Nero.

I leader dell'Ucraina occidentale ritengono inappropriato l'esistenza di due lingue ufficiali.

Non sono solo due lati opposti quando abbiamo ucraini occidentali "ricchi e colti" con valori europei e la parte "rozza e corrotta" dell'Ucraina orientale che fanno quello che vuole Putin.

Sono dalla parte della "occidentalizzazione" dell'Ucraina, ma se abbiamo una "rivoluzione" dobbiamo contare gli interessi dei diversi gruppi della nostra popolazione. Se abbiamo un nuovo governo a Kiev, perché non rendere la Crimea indipendente o diventare parte di qualcos'altro?

È stato un grosso errore quando l'Ucraina ha ottenuto l'indipendenza ed è diventata lo Stato unitario con una così grande differenza tra le regioni.

Il mio punto di vista è che l'Ucraina può mantenere i suoi attuali confini solo come stato federativo in cui le regioni godono di ampia autonomia.

Nel frattempo, la mia valigia è pronta. Oggi è cittadino statunitense e vive negli Stati Uniti osservando con orrore lo sviluppo attuale.

Clicca per leggere più copertura su eTurboNews sul Donbas, risalente al 2014, l'inizio della guerra civile in Ucraina in corso ormai da 8 anni.

E cosa pensa il cittadino ucraino medio a Luhansk e Donetsk?

Come il resto del mondo civile, eTurboNews condanna fermamente l'attacco non provocato e brutale della Russia al popolo ucraino. C'è così tanto che porta alla storia, ma nulla giustifica un'invasione e le uccisioni in corso in Ucraina.