eTV 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX UltimeNotizieMostra : Fare clic sul pulsante del volume (in basso a sinistra dello schermo del video)
Ultime notizie di viaggio · XNUMX€ Viaggio di lavoro · XNUMX€ Cultura · XNUMX€ Notizie governative · XNUMX€ Diritti umani · XNUMX€ News · XNUMX€ Persone · XNUMX€ Ricostruzione · XNUMX€ Responsabile · XNUMX€ Sicurezza · XNUMX€ Turismo · XNUMX€ Aggiornamento sulla destinazione del viaggio · XNUMX€ Notizie di Travel Wire · XNUMX€ In voga · XNUMX€ Ultime notizie dagli USA · XNUMX€ Notizie varie

La Costituzione degli Stati Uniti e la Dichiarazione di Indipendenza ora hanno un "linguaggio dannoso"

La Costituzione degli Stati Uniti e la Dichiarazione di Indipendenza ora hanno un "linguaggio dannoso"
La Costituzione degli Stati Uniti e la Dichiarazione di Indipendenza ora hanno un "linguaggio dannoso"
Scritto da Dmytro Makarov

La furiosa follia del politicamente corretto non risparmia la Costituzione degli Stati Uniti, la Dichiarazione di Indipendenza e la Carta dei diritti.

Stampa Friendly, PDF e Email
  • Tag degli archivi nazionali degli Stati Uniti Dichiarazione di indipendenza e Costituzione degli Stati Uniti con etichette di avvertenza linguistica
  • I documenti storici ora ritenuti costituiti da "contenuti potenzialmente dannosi".
  • Agli archivisti viene detto di informare gli utenti circa la presenza e l'origine di tali “contenuti dannosi”.

I tag "Harmful Language Alert" sono apparsi sulle pagine del sito Web degli archivi nazionali degli Stati Uniti che mostravano le versioni scansionate della Dichiarazione di indipendenza e della Costituzione. Sulle pagine con il testo dei primi dieci emendamenti, noto come Bill of Rights, compaiono anche etichette di avvertenza "Linguaggio dannoso".

Pensato per la prima volta dai visitatori del sito Web degli Archivi nazionali come uno scherzo o il risultato di un attacco di hacker, non era affatto uno scherzo.

Il link sul laboratorioel conduce alla National Archives and Records Administration (NARA) dichiarazione su "contenuti potenzialmente dannosi", definiti come il riflesso di "opinioni e atteggiamenti razzisti, sessisti, abili, misogini/misogini e xenofobi" o come "discriminatori verso o escludono punti di vista diversi su sessualità, genere, religione e altro", tra le altre criteri.

Agli archivisti viene detto di informare gli utenti sulla presenza e l'origine di tali "contenuti dannosi", aggiornare le descrizioni con "termini più rispettosi" e assumere "un impegno istituzionale per la diversità, l'equità, l'inclusione e l'accessibilità".

Non era chiaro quando la Costituzione, la Dichiarazione di Indipendenza e il Bill of Rights siano stati etichettati come potenzialmente dannosi. Già a luglio, durante la sua tradizionale lettura della Dichiarazione nell'anniversario della sua adozione - Luglio 4, 1776 – la National Public Radio ha aggiunto per la prima volta un disclaimer, dicendo che "le parole nel documento atterrano in modo diverso" dopo "le proteste della scorsa estate e la nostra resa dei conti nazionale sulla razza".

Questo era un riferimento alle proteste di Black Lives Matter iniziate nel maggio 2020, dopo la morte di George Floyd in Minnesota, rapidamente attribuite da gruppi di attivisti al razzismo istituzionale nelle forze di polizia e nell'intero sistema sociale e politico degli Stati Uniti. I democratici Joe Biden e Kamala Harris hanno sostenuto i manifestanti; ad aprile, dopo che un ufficiale di polizia di Minneapolis è stato condannato per l'omicidio di Floyd, ora il presidente Biden e il vicepresidente Harris hanno salutato il verdetto e chiesto riforme in nome della giustizia razziale.

In una serie di tweet a luglio, NPR ha affermato che la Dichiarazione di Indipendenza conteneva "difetti e ipocrisie profondamente radicate", indicando in particolare "un insulto razzista contro gli indigeni americani" - presumibilmente riferendosi alla linea sugli "spietati selvaggi indiani" lamentati dai coloni. circa alla corona britannica.

Stampa Friendly, PDF e Email

Circa l'autore

Dmytro Makarov

Dmytro Makarov è originario dell'Ucraina, vive negli Stati Uniti da quasi 10 anni come ex avvocato.

Lascia un tuo commento

Commenti

  • mi sto stancando di questo antirazzismo e della veglia pensano che il nostro paese sia razzista ma non lo è e pensano di poter discriminare i bianchi e farla franca è sbagliato sono stufo di essere chiamato razzista per non aver fatto nulla di male

  • jeez
    Queste persone che piangono tutte queste cose "cattive" sono quelle che utilizzano questi termini, tag, citazioni e simili nella loro vita quotidiana. Imbecilli liberali di sinistra che "boo-hoo" gridano "razzisti" a tutti quelli che li circondano, ma non riescono a guardarsi allo specchio e vedere i veri "insurrezionisti" che stanno ferendo il nostro paese e sono, storicamente, i "veri razzisti". Guarda la storia e vedi che i demonrat stanno causando condizioni così orribili negli Stati Uniti.

  • Quando si sveglieranno i "wokisti" e smetteranno di provare a rifare la storia? La consapevolezza e il riconoscimento delle "trasgressioni" passate è proprio questo e ha valore quando rivalutare i torti passati. Tuttavia, non è una scusa per la cancellazione storica!