Visitare le Hawaii non è più possibile per gli americani?

Giapponesi e canadesi stanno per selezionare nuovamente le Hawaii come destinazione per le vacanze. I visitatori di Taiwan e della Corea del Sud possono essere accolti di nuovo sulle spiagge delle Hawaii, ma i connazionali americani vengono lasciati indietro - e c'è una triste ragione per questo. Ottenere un appuntamento per un test COVID-19 in California per una vacanza alle Hawaii è diventato un compito difficile, se non spesso impossibile.

Controllando ogni singolo giorno per gli ultimi 7 giorni, non erano disponibili appuntamenti da nessuna parte in California per CVS. Chiamare la linea degli appuntamenti per Walgreens è impossibile con 6 ore di attesa e nessuna risposta.

Costco e alcune altre stazioni di test affidabili inviano un kit di test e non è possibile programmare una videoconferenza finché non arriva questo kit prepagato.

Lo Stato delle Hawaii ha aggiunto diversi fornitori di fiducia aggiuntivi, ma la linea o la non disponibilità per il test non sembra cambiare. Sembra che i siti di test sulla terraferma degli Stati Uniti siano semplicemente sopraffatti e necessari per i test di installazione. Una vacanza alle Hawaii sta diventando sempre meno una priorità.

Sembra che il governatore delle Hawaii lo veda chiaramente, ma ha un approccio diverso che non può dire apertamente. Ha detto che stava rispondendo al drammatico aumento delle infezioni nella terraferma degli Stati Uniti e in tutto il mondo.

La parte intorno al mondo potrebbe non essere la ragione, perché le Hawaii hanno appena stipulato un accordo con il Canada per consentire ai passeggeri di arrivare nelle stesse condizioni pre-test. Solo in Canada i COVID-19 sono notevolmente inferiori e i test sono ampiamente disponibili.

Lo stesso ora vale per il Giappone, e l'amministratore delegato dell'Autorità per il turismo delle Hawaii ha detto a un incontro della comunità sull'isola di Hawaii, tali accordi sono nella fase finale con Taiwan e la Corea del Sud.

Lo ha confermato oggi anche il sindaco di Honolulu Kirk Caldwell. Caldwell conosce l'impatto che quest'ordine del governatore avrà per l'industria del turismo delle Hawaii. Pertanto, il sindaco desidera che la nuova struttura di test dell'aeroporto consenta ai turisti di essere testati all'arrivo e rilasciati dalla quarantena una volta che viene pubblicato un risultato negativo.

Nel frattempo, il governatore delle Hawaii Ige ha ordinato che a partire dal 24 novembre, i viaggiatori che desiderano bypassare la quarantena obbligatoria di 14 giorni delle Hawaii devono avere i risultati del test COVID-19 da un partner di viaggio di fiducia prima della partenza per le isole. Le parole chiave sono "prima della partenza". Questo sembra essere impossibile per la maggior parte dei viaggiatori a causa della disponibilità di test sulla terraferma degli Stati Uniti.

“Stiamo adottando questa ulteriore precauzione di sicurezza ora in risposta al drammatico aumento dei casi di COVID-19 sulla terraferma e in tutto il mondo. La salute dei nostri residenti e dei visitatori è la nostra principale preoccupazione, in particolare con più persone che viaggiano alle Hawaii durante le vacanze ", ha affermato il governatore Ige.

"Se i risultati del test di un viaggiatore non sono disponibili prima di imbarcarsi sul loro segmento di volo finale, il viaggiatore deve mettere in quarantena per 14 giorni o la durata del loro soggiorno, a seconda di quale sia più breve", ha spiegato il Governatore.

La nuova politica si applica ai voli nazionali transpacifici e ai voli internazionali in partenza da località in cui lo Stato delle Hawaii ha in atto programmi di pre-test.

Nel frattempo, il sindaco di Honolulu ha accusato il governatore Ige e lo Stato di non aver seguito i test di sorveglianza in loco poiché era una condizione per Oahu consentire il riavvio del turismo il 15 ottobre.

Il sindaco ha dichiarato oggi in una conferenza stampa:

Quasi poco più di un mese fa, Oahu e le Hawaii si sono aperte ai visitatori del continente nell'ambito del programma di pre-test dello stato e, come sapete, ci sono molte discussioni tra tutti i sindaci delle 4 contee sull'opportunità di un secondo test obbligatorio e se non possiamo ottenere un secondo test obbligatorio, allora forse un secondo test volontario. Le altre contee - 2 delle contee - hanno richiesto un secondo test volontario o un secondo test volontario - l'isola delle Hawaii, la contea delle Hawaii, ha imposto un secondo test a tutti quando sono scesi dall'aereo nei primi giorni. 

Per me su Oahu, ho sostenuto il programma di test pre-viaggio del Governatore - un test è meglio di nessun test, ma ero anche disposto a correre qualche rischio in termini di salute e sicurezza della popolazione di Oahu, perché c'era una garanzia - una promessa fatta a tutti i sindaci che lo stato avrebbe messo in atto un solido programma di test di sorveglianza. Cosa significava?

Quello che ci hanno detto in un promemoria scritto è che avrebbero testato il 10 percento di tutti gli arrivi - arrivi di visitatori - 4 giorni dopo l'arrivo sull'isola e che il 10 percento sarebbe stato selezionato all'aeroporto, qui all'aeroporto internazionale Daniel K.Inouye e gli altri aeroporti in cui voli dal continente come Kona, Maui e Kauai. Da allora stiamo aspettando i risultati di quel test di sorveglianza. Abbiamo fatto affidamento sulle promesse fatte e ci siamo presi dei rischi, e quel rischio ora è maggiore a causa del numero di casi nel continente e del violento incendio del COVID-19 e del tasso di positività di oltre il 10% rispetto al nostro inferiore al 3%. 

Abbiamo chiesto i numeri. La risposta è che ci sono circa 17,000 persone che sono state pre-testate e condividono queste informazioni non suddivise per contea. Ora, supportiamo la metodologia che è stata messa in atto; Nessun disaccordo sulla metodologia, la base scientifica su cui fare questo programma di test di sorveglianza. Ma quando dicono che sono stati effettuati 17,000 test preliminari, non dicono dove sono stati effettuati, è stato preselezionato il 10% in aeroporto 4 giorni dopo l'arrivo? Ma in quel numero di 17,000, tutti i test vengono effettuati sull'isola delle Hawaii, dove il sindaco Kim ha ordinato un secondo test all'arrivo? Sappiamo che a un certo punto si trattava di oltre 12,000 test, quindi se i 12,000 vengono scaricati nei 17,000, quindi il totale di 17,000 con i 12,000 - questo non è un gruppo preselezionato casuale di persone in ogni aeroporto da cui arrivano persone il continente. E questo è un test fatto immediatamente all'arrivo alle Hawaii, e sappiamo che le persone provenienti dal continente sono state testate all'aeroporto: LAX, SFO e altri. 

Il volo dura circa 5 ore, quindi fai un test e 5 ore dopo arrivi e ricevi un secondo test, che non è un test di sorveglianza di 4 giorni dopo. Sarebbe come se qualcuno di voi o tutti voi guardaste, se faceste un test e foste negativi e diceste che verrò qui all'aeroporto e farò un test 5 ore dopo ... Eh, guarda, sono ancora negativo . Beh, duh, sarai negativo, perché ci vogliono dai 4 ai 7 giorni per iniziare a perdere. Questa non è la sorveglianza di nulla, ed è fuorviante se stai usando quel numero e dici che ecco i risultati del test di sorveglianza, e mostriamo un basso tasso di positività.

Ci è stato detto per Oahu, 2 giorni fa, quando è stato chiesto dal nostro direttore delle comunicazioni, dal Luogotenente Governatore, che sono stati fatti circa 1,000 test su Oahu, ma 2 giorni fa sapevamo che Oahu ha ricevuto circa 117,000 visitatori. Il dieci percento di 117,000 visitatori se sono preselezionati in aeroporto è quanto - 11,700; 1,000 è l'1 percento e non il 10 percento.

Questo non è uno studio scientifico sui risultati dei test di sorveglianza che mi dicono come sindaco che tipo di rischio stiamo correndo. Ora, spero che il tasso sia molto basso, che il pretest - ci siano un paio di cose. Uno, ti sei auto-selezionato; ottieni il test solo perché ti senti al sicuro e le persone che subiscono i test probabilmente sono più sicure. E due, le persone che ottengono il test che sono positive, non vengono. Quindi non spero in un risultato più alto, voglio solo quello che è stato promesso, perché la salute e la sicurezza sono la cosa più importante. 

Come sindaco, non sono il tipo più popolare: sono rimasto a casa, ho lavorato a casa due volte, perché si trattava di salute e sicurezza. Il nostro sistema di livelli sta tenendo una linea dura, perché riguarda la salute e la sicurezza, e abbiamo bisogno di ottenere risultati scientifici sul tasso di positività, in particolare perché vediamo un livello più alto di positività nel continente. Ogni giorno dovrebbero dire, abbiamo testato il 10 percento 4 giorni dopo, ed ecco cosa vediamo ieri e domani, proprio come ti diamo i nostri numeri ogni giorno su una media di 7 giorni. Dovremmo sapere se il tasso di positività sta aumentando o diminuendo? Ora, perché voglio sapere questo? Perché voglio intraprendere ulteriori azioni, se necessario. Forse abbiamo messo in atto un secondo test volontario 4 giorni dopo. Forse andiamo dal Governatore e diciamo che non vogliamo chiudere di nuovo il nostro settore dei visitatori, ma forse abbiamo bisogno di un secondo test obbligatorio 4 giorni dopo. Se vediamo un livello più alto di positività e iniziamo a infettare coloro che lavorano nel nostro settore dei visitatori, dobbiamo saperlo. 

Vogliamo solo le informazioni per proteggere la salute e la sicurezza dei milioni di residenti di quest'isola. Penso che sia giusto chiedere, e non lo stiamo ottenendo.